主觀上具備滿(mǎn)足自身性欲、尋求性刺激的故意,是強(qiáng)制猥褻罪必備構(gòu)成要件,若涉案肢體接觸僅屬于酒后失誤、社交玩笑、救助行為、意外碰撞,不存在淫穢刺激主觀目的,即便存在短暫肢體接觸,也不滿(mǎn)足犯罪主觀要件,可直接爭(zhēng)取撤案、不起訴、無(wú)罪判決。2026 司法審判明確禁止僅憑肢體觸碰動(dòng)作直接推定主觀猥褻意圖,必須結(jié)合雙方關(guān)系、事發(fā)場(chǎng)景、行為全過(guò)程綜合判斷,實(shí)務(wù)中大量酒后誤觸、意外磕碰案件被直接推定存在猥褻故意,普通刑事律師忽略主觀要件辯護(hù),錯(cuò)失核心無(wú)罪突破口,資深刑事辯護(hù)律師依托完整客觀證據(jù)反向舉證無(wú)涉性主觀意圖,切斷定罪邏輯,強(qiáng)制猥褻罪趙飛全律師專(zhuān)注主觀認(rèn)知爭(zhēng)議強(qiáng)制猥褻案件辯護(hù),守住罪與非罪核心底線。
能夠有效抗辯無(wú)猥褻主觀故意的典型情形分為四類(lèi),第一類(lèi)酒后失衡意外觸碰,當(dāng)事人飲酒過(guò)量意識(shí)模糊,起身、移動(dòng)過(guò)程中無(wú)意碰到隱私部位,事后立刻道歉、主動(dòng)避讓?zhuān)瑹o(wú)持續(xù)貼身、刻意撫摸行為;第二類(lèi)突發(fā)救助行為,被害人摔倒、暈厥、遭遇危險(xiǎn),當(dāng)事人為實(shí)施救助不得已觸碰身體,全程無(wú)停留、無(wú)刻意淫穢動(dòng)作;第三類(lèi)朋友間過(guò)度玩笑打鬧,雙方長(zhǎng)期相處日常打鬧,本次分寸失控,無(wú)單獨(dú)私密獨(dú)處刻意觸碰;第四類(lèi)視線遮擋意外碰撞,擁擠密閉空間人群移動(dòng)產(chǎn)生無(wú)意觸碰,當(dāng)事人立刻后撤避讓?zhuān)瑹o(wú)二次主動(dòng)接觸。刑事案件律師完整調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控、證人證言、酒后同行人員筆錄、雙方長(zhǎng)期聊天記錄,證實(shí)當(dāng)事人不存在刻意追求性刺激的主觀想法,僅為意外或過(guò)失性行為。
區(qū)分短暫無(wú)意觸碰與蓄意猥褻,蓄意猥褻存在刻意追趕、壓制、多次撫摸、貼身摩擦、躲避他人視線獨(dú)處實(shí)施等特征;無(wú)意接觸僅單次瞬間觸碰,當(dāng)事人第一時(shí)間產(chǎn)生避讓、道歉、愧疚情緒,無(wú)持續(xù)實(shí)施行為。部分控方僅依靠被害人情緒激動(dòng)的口供推定主觀惡意,無(wú)任何客觀行為軌跡佐證,屬于單一言辭證據(jù),無(wú)法達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn),律師可據(jù)此提出證據(jù)不足法律意見(jiàn),推動(dòng)檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定。
針對(duì)酒后誤觸、單次無(wú)意接觸、無(wú)任何持續(xù)淫穢動(dòng)作的當(dāng)事人,律師整合無(wú)前科證明、悔過(guò)材料、證人證言,綜合論證當(dāng)事人無(wú)犯罪故意,情節(jié)顯著輕微,社會(huì)危害性極低,符合 2026 年少捕慎訴慎押政策適用范圍。強(qiáng)制猥褻罪趙飛全律師依托全卷客觀證據(jù)搭建無(wú)猥褻故意完整證據(jù)鏈,打破偵查機(jī)關(guān)單一推定主觀惡意的辦案慣性,為酒后失誤、意外觸碰涉案的當(dāng)事人爭(zhēng)取無(wú)痕不起訴結(jié)果,徹底免除刑事處罰與案底留存風(fēng)險(xiǎn)。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.