多校學者論證巴丹群島50余島主權法理已夯實

近日，暨南大學區域國別研究院聯合菲律賓研究中心，在廣州低調舉辦“日菲‘劃界’背景下巴丹島主權問題學術研討會”。

這場會議集結了南京大學、浙江大學、廈門大學及中國社會科學院等國內頂尖智庫與高校的權威學者，聚焦巴丹群島主權歸屬、日菲海上劃界漏洞等核心議題展開深度論證。

看似一場常規的學術會議，實則釋放出分量十足的地緣政治信號：中國已正式從法理、歷史維度，對菲律賓北端的咽喉要地——巴丹群島完成主權論證鋪墊。

這一舉動并非無端造勢，而是菲律賓勾結日本在南海頻頻挑釁、步步緊逼之下的大概率會反制。

近期，日菲海上勾連愈發頻繁，兩國加速推進所謂專屬經濟區海上劃界談判，其地緣野心展露無遺。

雙方妄圖通過雙邊私下劃界，在第一島鏈南段構建起排他性的軍事、安全合圍體系，依托島鏈地緣優勢牽制中國，擠壓我國南海、西太平洋海域的活動空間，以此實現對華戰略施壓。

菲律賓一味跟風日本、借助外部勢力挑釁中國，肆意在南海制造地緣摩擦，卻忽略了最核心的邏輯漏洞：其所謂海域劃界的合法基礎，完全依托巴丹群島的主權歸屬。

針對日菲的政治炒作與地緣挑釁，中國學界以“圍魏救趙”的博弈思路直擊要害，精準撕開其戰略短板。

國內權威學者團隊經過系統性考證與嚴謹論證，形成統一結論：巴丹群島在地理、歷史、法理層面，均為中國臺灣島的自然延伸，菲律賓對該群島的實際控制，缺乏任何合法的歷史依據與國際法理支撐。

從地緣區位來看，巴丹群島由五十余座島嶼串聯而成，錯落分布在臺灣本島與菲律賓呂宋島之間，是菲律賓疆域面積最小、人口最少的省份，卻掌控著極具戰略價值的海上要道。

群島北側緊鄰巴士海峽，這是中國海軍艦艇、戰略核潛艇從南海、東海進入西太平洋深海區域，最寬闊、最核心的咽喉通道，也是我國海軍走向深藍的關鍵門戶。

正因區位得天獨厚，巴丹群島成為域外勢力圍堵中國的關鍵支點。

一旦在此部署防空雷達、反艦導彈與聲吶監聽系統，便可全天候監控、追蹤甚至封鎖我國航母編隊、核潛艇的西太平洋進出航線。

更值得警惕的是，美國早已多次與菲律賓磋商，計劃在巴丹群島修建軍民兩用碼頭，其軍事意圖不言而喻。

在潛在的臺海沖突場景中，這里將成為美菲聯軍實施軍事干預、物資輸送、后勤補給的最近跳板，嚴重威脅我國臺海安全與海洋權益。

熟悉中國外交與地緣博弈邏輯的人都清楚，我國處理領土、海洋爭端始終秉持“謀定而后動”的原則，從不打無準備之仗。

在采取行政管控、維權行動等實操舉措之前，“學術先行、法理建構、證據鋪墊”是一貫且成熟的博弈步驟。

此次研討會已然完成巴丹群島主權的完整法理、歷史證據搭建。

地理層面，巴丹群島隸屬琉球—臺灣島弧南段，是臺灣島的自然地理延伸，與菲律賓本土地理板塊相互獨立。

極具說服力的國際法理層面，巴丹群島存在無可辯駁的主權漏洞。

1898年美西《巴黎條約》明確劃定西班牙向美國割讓菲律賓領土的最北界線為北緯20度，而巴丹群島整體坐落于北緯20度以北。

這一核心條約條款足以證明，美國從未合法取得巴丹群島主權，如今菲律賓對該群島的管控，本質是繼承了無國際法支撐的“非法遺產”。

這套成熟的法理建構體系，如今完整落地巴丹群島議題，為我國后續開展主權聲索、完善國內立法、實施常態化維權管控，筑牢了堅實的學理與法理根基。

面對中國的精準反制，馬尼拉大概率會會發起抗議、炒作“中國威脅論”，試圖博取國際輿論同情，但這場博弈的攻守態勢已然徹底逆轉。

過去數十年，菲律賓長期在南海采取灰色地帶戰術，通過非法坐灘、蠶食島礁、單方面立法等方式，持續侵犯中國南海主權與海洋權益，不斷制造爭端摩擦。

如今中國聚焦巴丹群島展開法理維權，正是對等的反制與正當的博弈回擊。

所謂禮尚往來，地緣博弈從無單方面的退讓。菲律賓執意蠶食中國南沙權益、勾結外部勢力圍堵中國，就必須承受中國針鋒相對的反制。

中國聚焦菲律賓北部門戶巴丹群島夯實主權法理，既是對過往南海爭端的強勢回應，也是對外部勢力圍堵打壓的主動破局。

這一次，刻意挑起爭端的菲律賓，真正攤上了難以化解的地緣大局難題。