中國不許普京動用核武？澤連斯基的話可能假，但中國的立場絕對真

澤連斯基最近爆料說，中國不許普京動用核武？他自己的話可能假，但中國的立場絕對真。

隨著戰(zhàn)事徹底陷入僵局和烏克蘭無人機飽和攻擊的加劇，有關俄羅斯可能考慮動用戰(zhàn)術核武器的各種傳言，又開始隱隱約約多了起來。

在這種詭異的氛圍下，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基卻吃了一顆“定心丸”。據他所說，這顆“定心丸”并非來自別處，而是源自中國。

近日，澤連斯基在一次新聞連線上向記者透露：中國再次“非常明確、非常堅定”地警告俄羅斯不得對烏克蘭發(fā)動核打擊。他甚至說中國幾乎就此向莫斯科發(fā)出了“最后通牒”，體現了中國反對使用核武器的長期立場。

路透社引述所謂的“知情”歐洲官員的說法稱，有“中國高級官員”表示，中方已在7月7日至8日召開的北約峰會前，與“一個西方國家政府”會談時，向克里姆林宮傳遞了不要使用核武器的“忠告”。對于澤連斯基和路透社釋放的相關信息，中國外交部并未予以置評。

在烏克蘭和西方看來，俄羅斯戰(zhàn)爭機器的運轉“嚴重依賴”中國的工業(yè)實力，所以中國的“忠告”顯然“分量很重”。在本次北約峰會期間，有西方國家領導人當面告訴澤連斯基：不能完全排除俄羅斯會對烏克蘭目標使用戰(zhàn)術核武器的可能性。

龐大的核武庫，一直被莫斯科視為抗衡北約的定海神針。西方只能以派遣雇傭兵或提供情報和軍事裝備的方式支持基輔，而不敢公然把戰(zhàn)斗集團開進交戰(zhàn)區(qū)，往往被視作俄國核威懾的重大勝利。起碼能保證俄國較弱的常規(guī)部隊，不會被北約壓倒性的軍力所恥辱摧毀。

早在2022年2月27日，當沖突超過100小時并露出長期化的苗頭后，面對北約可能深度介入的不利前景，俄羅斯總統(tǒng)普京下令俄核力量立刻轉入“特殊戰(zhàn)備狀態(tài)”。后者表明當時隸屬于俄國各軍種的核載具，已裝上戰(zhàn)斗部，包括打擊目標的諸元也已完成輸入。

同年9月，俄軍經歷了烏東之戰(zhàn)的潰敗，士氣十分低落。西方與烏克蘭的信心，正達到歷史性頂點。于是10月26日，俄羅斯舉行俄烏沖突全面爆發(fā)以來，首次大規(guī)模核武演習，代號“雷霆-2022”。這被認為是對10月17日北約“堅定正午”核威懾演習的有力回應。

演習期間，圖-95MS戰(zhàn)略轟戰(zhàn)機向演習目標發(fā)射了巡航導彈，戰(zhàn)略導彈部隊和北方艦隊的核潛艇，則分別向勘察加半島的庫拉試驗場，發(fā)射了亞爾斯和輕舟洲際導彈。

普京雖然沒有親臨現場，但在克里姆林宮內，他全程觀摩了這輪三位一體的核演習。

經過西方媒體的大力渲染，喪師失地的俄羅斯，在雪恥心理和絕望情緒的驅使下，正越來越傾向于對烏克蘭發(fā)動核打擊。無獨有偶，當初未能速戰(zhàn)速決占領基輔時，西方也曾大肆宣傳“惱羞成怒”的普京“有意”通過核武器“扭轉敗局”。克里姆林宮高層和俄實力派政治人物，的確發(fā)出了太多令人不寒而栗的核威脅。而俄聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫，就是其中最熱衷于此的大人物。比如2022年9月27日，梅德韋杰夫就表示：俄有權在必要時使用核武器，而且即便俄軍使用，北約也“不敢干預”。

在之前的一周、即9月21日，普京也發(fā)出了類似的核威脅。俄羅斯總統(tǒng)在講話中明確：為保衛(wèi)領土和人民，俄軍會動用麾下所有武器裝備和作戰(zhàn)系統(tǒng)打擊敵人，并稱這絕非虛張聲勢。言下之意，如果真到“危急時刻”，俄軍會毫不猶豫對烏克蘭甚至西方展開核打擊。

至于主流新聞界，鼓吹核打擊的更是不勝枚舉。俄羅斯著名的電視節(jié)目主持人索洛維約夫，就不斷威脅要用核武器攻擊烏克蘭、歐洲和美國等敵對勢力。而身為西方眼中釘的今日俄羅斯（RT）主編西蒙尼揚，亦認為核武器是俄國保護國家的“唯一仰仗”。

看似一觸即發(fā)的核戰(zhàn)爭，讓歐洲領導人倍感恐慌。2022年11月4日，時任德國總理朔爾茨，對中國展開了為期一天的訪問。中德就烏克蘭危機交換了意見，共同反對使用或威脅使用核武器，倡導核武器用不得、核戰(zhàn)爭打不得，防止亞歐大陸出現核危機。

面對德國國內部分反華政客的質疑，朔爾茨當即表示，因為中德兩國就俄烏沖突中不應該使用核武器達成共識，哪怕就憑這一點，訪華之行就是物有所值的。中國一言九鼎的表態(tài)，很大程度上在火燒眉毛之際，真正幫俄、烏、歐三方一道擺脫了核戰(zhàn)爭的威脅。

2025年1月3日，即將卸任的時任美國國務卿布林肯，在接受英國《金融時報》采訪時也透露：美國相信中國在勸阻俄羅斯對烏克蘭使用核武器方面，發(fā)揮了關鍵作用。盡管無法精準核實相關說法，但這也從側面充分肯定了中國維護世界和平的強大實力與堅定決心。

今年、準確說是當下，烏克蘭無人機對遍布俄羅斯的能源基礎設施，發(fā)起的無休止飽和攻擊，俄羅斯被逼到了退無可退的角落。

俄國石油產能可能已癱瘓了40%。在油料供給日益短缺的重壓下，莫斯科已下令禁止柴油出口，同時7月起開始從他國進口相關石油產品。

在普京再次陷入困境之時，西方有關俄羅斯會動用核武器的猜測，又悄悄多了起來。

何況今年5月19日，俄軍派出了6.5萬名官兵并動用7800件武器裝備，舉行了持續(xù)3天的大規(guī)模核武演習。這被視為是對不斷升級無人機攻擊的烏克蘭及其西方支持者的警告。

事實上懂的都懂，作為極其理性和高度現實的大國領導人，在本土和政權不受致命沖擊的情況下，普京根本不可能冒著被徹底孤立和制裁毀滅性加碼的風險，去發(fā)動西方宣傳中的核打擊。目前莫斯科時不時展現“核態(tài)度”，主要目的仍然是警告西方不要輕舉妄動。

而西方根據戰(zhàn)場和政治形勢周期性散布俄國可能發(fā)動核攻擊的論調，同樣是一種基于戰(zhàn)略施壓的邊緣性恐嚇，除了威懾俄羅斯并置其于“不義”外，還能順手“拿捏”烏克蘭，迫使?jié)蛇B斯基不得不沿著西方指定的路線施政。可以說，俄羅斯和西方是“各取所需”。

那么，澤連斯基有關中國施壓俄羅斯不得使用核武器的說法是否可信呢？澤連斯基的話可能假，但中國的立場絕對真——因為就算其他人不知“內幕”，也知曉中國作為負責任的大國，反對使用核武器的立場是一以貫之的。

但中國顯然不會對俄羅斯發(fā)出西方式的最后通牒，畢竟中俄兩國的特殊關系以及我們對俄羅斯的影響力就擺在這里，中方舉重若輕地點到為止，便已經能化危機于無形了，又何必沒事找事，去做所謂“最后通牒”之舉呢？。