戀愛期間的大額轉(zhuǎn)賬，能否全部認定為借款要求返還？

案情簡介

范某某與張某某系戀愛關(guān)系，交往期間雙方存在頻繁的微信資金往來。2022年，范某某累計向張某某轉(zhuǎn)賬十余筆，合計金額116600元，所有轉(zhuǎn)賬均未備注款項性質(zhì)。戀愛關(guān)系結(jié)束后，雙方對交往期間的經(jīng)濟賬目進行核對清算，張某某自愿向范某某出具借條一份，確認借款金額50000元，并約定了還款期限。到期后，張某某未按期履行還款義務。范某某催要未果，遂訴至法院，主張全部轉(zhuǎn)賬116600元均為借款，要求張某某全額返還。

法院審理

法院審理后認為，范某某與張某某之間的民間借貸關(guān)系，應結(jié)合雙方戀愛期間資金往來特征、借貸合意及后續(xù)結(jié)算行為綜合認定。

范某某向張某某主張的116600元轉(zhuǎn)賬，雖發(fā)生在戀愛交往期間，但雙方并未就每一筆轉(zhuǎn)賬單獨做出借款約定，也無明確的還款承諾或借款用途說明。關(guān)于范某某主張全部轉(zhuǎn)賬均為借款的觀點，法院經(jīng)審理后認為，戀愛期間的資金往來具有明顯的情感依附屬性，情侶之間為維系感情、增進交往而發(fā)生的日常轉(zhuǎn)賬、經(jīng)濟支持，在無明確借貸合意的情況下，通常應認定為維系戀愛關(guān)系的自愿性支出或贈與性花銷，不因單筆金額較大就當然轉(zhuǎn)化為借款。雙方在戀愛結(jié)束后對經(jīng)濟往來進行梳理、結(jié)算，并由張某某出具金額為50000元的借條，該行為系雙方對前期經(jīng)濟往來的最終確認，明確了張某某自愿償還的金額，應認定為雙方真實意思表示，合法有效。

據(jù)此，法院認定，除借條所確認的50000元外，范某某主張的其余轉(zhuǎn)賬款項，缺乏充分證據(jù)證實借貸合意，結(jié)合雙方戀愛時間較長、互有資金往來、款項用途符合戀愛交往常態(tài)等因素，不應認定為借款，范某某無權(quán)要求返還。張某某應按借條約定，向范某某償還借款50000元。

法官說法

隨著法律的普及，廣大群眾對于法律的認知水平正在逐步提高，但仍存在一些誤區(qū)，比如本案中，戀愛期間的資金往來并非都能認定為借款，要謹慎區(qū)分贈與與借貸。

《中華人民共和國民法典》第六百六十七條規(guī)定“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”，據(jù)此，民間借貸關(guān)系的成立，不僅需要款項交付，更需要雙方明確的借貸合意。情侶之間日常轉(zhuǎn)賬、經(jīng)濟支持，在無明確借款約定的情況下，通常屬于維系感情的自愿性支出，不因金額較大就當然轉(zhuǎn)化為借款。但如果雙方事后通過對賬結(jié)算、出具借條等方式，對部分款項明確約定為借款，則應按約定履行還款義務。

在此提醒大家，一方面，戀愛期間大額資金往來，務必通過聊天記錄、轉(zhuǎn)賬備注、借條等方式明確款項性質(zhì)，避免事后產(chǎn)生糾紛；另一方面，分手后的對賬結(jié)算憑證，是區(qū)分贈與與借款的關(guān)鍵依據(jù)，應妥善保管。只有盡到合理注意義務，才能避免親密關(guān)系中的財產(chǎn)風險，維護自身合法權(quán)益。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務、贈與、日常花銷的，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關(guān)系的成立承擔舉證責任。

來源：汶上法院、山東高法