特朗普踢到鐵板后，才知“中國崩潰論”有多蠢，他罵章家敦沒毛病

過去被右翼媒體當(dāng)座上賓供著的“反華專家”章家敦，突然被自己最想討好的美國總統(tǒng)特朗普，當(dāng)眾嫌棄。

一個(gè)在電視上堅(jiān)持喊了中國要“崩潰”長達(dá)25年的評論員，終于迎來了現(xiàn)實(shí)清算，而給他“補(bǔ)刀”的人，還是曾經(jīng)部分采信過他判斷的那屆白宮主人。

7月6日，白宮例行面對記者提問時(shí)，有人提到了章家敦。當(dāng)天下午，他剛在節(jié)目里對著鏡頭大講“某款中國社交APP毒害美國人”，順帶再一次鼓吹“全面封禁”。

記者把話筒遞到特朗普面前，問他怎么看。

特朗普先撇了一下嘴，這個(gè)細(xì)節(jié)說明他對這個(gè)話題并不感興趣。

接下來這段表態(tài)，讓不少習(xí)慣了聽“強(qiáng)硬表演”的觀眾愣了一下：他說，自己覺得章家敦“這個(gè)人不錯(cuò)”，但永遠(yuǎn)在唱衰中國，只會說壞話；又強(qiáng)調(diào)，沒有人比他對中國更強(qiáng)硬，可章家敦每天都在恐嚇，好像中國的威脅能把天壓下來。

最后直接下結(jié)論，這些說法是“危言聳聽”，不是事實(shí)，中國是強(qiáng)大的競爭對手，美國需要警惕。

這段話有幾層明擺著的含義。特朗普一方面給出了老派客套話，算是留一點(diǎn)面子；更重要的是把話鋒往后幾句帶，重點(diǎn)全部放在“唱衰過頭”和“恐嚇觀眾”上，明確把章家敦的論調(diào)從“政策參考”打回到了“夸張宣傳”。

同樣都是“對華強(qiáng)硬”，在特朗普嘴里，變成了要“強(qiáng)硬且有分寸”，不能靠“嚇唬自己人”。

這已經(jīng)不是特朗普第一次公開撇清關(guān)系。4月12日，他在福克斯新聞接受專訪時(shí)，被問到對章家敦提出“對華加征600%關(guān)稅、全面脫鉤”的看法，當(dāng)場就翻臉。

他說自己聽了這些主張，覺得對方“根本不知道自己在說什么”，這類言論就是“胡說八道”。

兩次公開發(fā)聲之間，間隔不到3個(gè)月，從保守媒體的黃金采訪時(shí)段到白宮記者提問現(xiàn)場，特朗普對章家敦的態(tài)度保持一致。

相同之處在于，不接受極端建議；差別在于，7月那次，他把重點(diǎn)放到了“恐嚇”“危言聳聽”這幾個(gè)詞上，把章家敦的角色從“極端鷹派顧問”，降格成只會制造恐慌的電視評論員。

曾經(jīng)那個(gè)在關(guān)稅問題上大開大合的總統(tǒng)，現(xiàn)在開始用“危言聳聽”“不是事實(shí)”來評價(jià)一位老牌“反華專家”。

這并不是特朗普突然變得溫和，而是他在現(xiàn)實(shí)里“踢到鐵板”之后，不再愿意為極端論調(diào)繼續(xù)站臺。

要理解這次“翻臉”的背景，繞不過去的，是章家敦這些年的主打話術(shù)。

這種背景在美國媒體上經(jīng)常被當(dāng)作“既懂中國又在美國受教育”的招牌來用，方便包裝成“最懂中國的美國人之一”。

2001年，他出版了那本著名的《中國即將崩潰》。書名很直接，觀點(diǎn)同樣簡單粗暴：他當(dāng)時(shí)聲稱，中國在加入世界貿(mào)易體系之后，最多5年就會迎來“經(jīng)濟(jì)全面崩盤”。

從書出版算起，這個(gè)預(yù)言的“最后期限”已經(jīng)過去很久。

此后接近25年里，客觀數(shù)據(jù)擺在那兒：中國經(jīng)濟(jì)總量一路上升，成為世界第2。外貿(mào)順差連續(xù)多年維持高位，2025年，貨物貿(mào)易順差達(dá)到12000億美元規(guī)模。

這個(gè)數(shù)字在公開統(tǒng)計(jì)里都能查到，而且是美元計(jì)價(jià)的，和當(dāng)初那本書里鋪陳的“系統(tǒng)性崩潰”完全對不上。

現(xiàn)實(shí)發(fā)展和最初預(yù)測差距太大，章家敦的說法也一路“挪時(shí)間”：2008年，他把“中國必崩”的時(shí)間推到了北京奧運(yùn)會之后；2016年，又改成中國“最多撐1年”；到了2020年代，干脆用“近期”來模糊處理。

2025年，他索性出了新書，主題從“中國即將崩潰”變成“中國即將戰(zhàn)敗”，但核心基調(diào)還是那句老話：中國快不行了。

意思是，只要中國沒出事，他就換一個(gè)說法接著喊。中國這邊用的是一連串增長數(shù)字和產(chǎn)業(yè)升級事實(shí)，美國那邊，卻允許一位幾十年喊錯(cuò)的評論員繼續(xù)在屏幕前占據(jù)大量時(shí)間，這本身就是一種諷刺。

更典型的一幕出現(xiàn)在2025年的七國集團(tuán)峰會期間。那段時(shí)間，章家敦在社交平臺上公開叫嚷，說七國集團(tuán)“在任何情況下都不應(yīng)該接納中國”。

把這條時(shí)間線再拉長一點(diǎn)，就會發(fā)現(xiàn)章家敦這套說法，在美國國內(nèi)有一整套支持環(huán)境。

智庫引用他的論斷，方便往對華強(qiáng)硬報(bào)告里塞素材；部分電視臺請他出鏡，靠驚悚措辭拉觀眾；一些政客把“中國即將崩潰”用作競選話術(shù)，拿來渲染“如果美國繼續(xù)放松，中國就會威脅美國”的情緒。

問題在于，現(xiàn)實(shí)發(fā)展完全不理會電視上的臺詞。中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模沖到世界第2，貿(mào)易順差屢創(chuàng)新高，在研發(fā)投入、產(chǎn)業(yè)升級等領(lǐng)域，很多指標(biāo)都進(jìn)入全球前列。

每一次新數(shù)據(jù)出現(xiàn)，都會把那本2001年的老書壓得更扁一點(diǎn)。到2026年，連曾經(jīng)在關(guān)稅戰(zhàn)階段愿意接受相關(guān)判斷的白宮主人，都公開說“不相信這種危言聳聽”。這對章家敦的個(gè)人信譽(yù)來說，是一次很明顯的反向評價(jià)。

當(dāng)時(shí)的核心假設(shè)之一，就是“中國無法有效還擊”。基于這種認(rèn)知，白宮推動了一系列對華加征關(guān)稅措施。

后面大家都看到了，中國不但沒有被動挨打，反而針對關(guān)鍵原材料采取了出口管制等反制手段，直接影響到美國制造業(yè)。

此外，大量美國消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，日常商品價(jià)格上漲，賬單多出來的錢，和那幾輪關(guān)稅有直接關(guān)系。

在這樣的現(xiàn)實(shí)下，“制造業(yè)回流美國”這個(gè)口號沒有按預(yù)期落地，大批企業(yè)的供應(yīng)鏈也沒有像一些評論員預(yù)言的那樣“大規(guī)模逃離中國”。

產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整有節(jié)奏、有成本，而且不是一句“崩潰在即”就能推動。特朗普自己也在國內(nèi)選民的反應(yīng)中，切實(shí)感受到了這場關(guān)稅戰(zhàn)的副作用。

2026年4月和7月的兩次公開表態(tài)，實(shí)際上都在傳達(dá)一個(gè)信息：他可以繼續(xù)主張對華“強(qiáng)硬”，但不會再完全按照某些極端聲音寫好的劇本行動。

用他自己的話來說，對華政策應(yīng)該“強(qiáng)硬且公平”，強(qiáng)硬不等于“胡來”，更不是照著一個(gè)年年喊“崩潰”的人的設(shè)想自傷。