2026年7月8日,波蘭“米爾馬格”防務網引用烏克蘭空軍司令部公告,正式宣告擊落俄軍一架蘇-35S戰機,并且公布了戰機殘骸航拍影像。俄方沒有發布官方公告,但是,俄軍空天軍相關知情消息源確認戰機損失,飛行員順利彈射跳傘,被搜救力量救回俄方控制區域,身體狀況良好。這是沖突爆發以來被確認損失的第九架蘇-35S;
![]()
根據烏克蘭空軍公布消息,烏軍投入三架F-16戰機執行誘殺任務,單機低空模擬執行對地打擊姿態,引誘俄軍蘇-35S前出攔截;另外兩架F-16在高空待機,依托北約Link-16數據鏈進行態勢組網。一套“愛國者”防空系統靠前部署在交戰線附近,利用遠程雷達持續標定蘇-35S方位,為防空系統與戰斗機提供目標諸元;
![]()
俄方相關軍事評述、博客內容明確指出,俄軍日常出擊流程固化,飛行員在發現誘敵戰機后主動越過安全交戰邊界進行追擊,貿然進入烏軍預設的防空殺傷區。蘇-35S雖然接收到雷達告警信號,但在對方電子干擾影響下,未能第一時間實施脫離機動……
![]()
這架被擊落的蘇-35S隸屬于俄羅斯空天軍第31近衛殲擊航空兵團,從俄境內莫羅佐夫斯克軍用機場起飛,執行東線空域巡邏、攔截烏軍活動戰機的任務:本次出擊,它攜帶R-37M遠程空空導彈+RVV-AE中距彈+R-73格斗彈,未攜帶對地彈藥與Kh-31PM反輻射導彈;同時,它僅保留翼尖標配的SAP-518希比內-M吊艙,沒有額外在機身中線加掛大功率SAP-14外置電子干擾吊艙,屬于日常巡邏的輕量化配置,強電磁壓制能力有限;而且,他是單機前出執行攔截任務,無僚機伴隨,也沒有專業電子戰飛機(如伊爾-22PP)協同掩護;
![]()
該機在盧甘斯克控制線以北執行巡邏,發現誘餌目標后主動向前追擊,深入至距離交火線41公里空域,進入愛國者防空系統殺傷區—蘇-35S的單機性能優勢無法彌補態勢感知短板,俄軍缺少前沿預警機不間斷空域監視,前線戰機得不到完整的全域情報支援;而烏方依托北約情報體系,實現戰斗機與遠程防空系統聯合作戰,形成伏擊閉環。最終由愛國者防空系統發射攔截導彈將其擊落,導彈發射距離大約在110公里左右,戰機墜毀地點距離交戰線約40公里;
![]()
不過,烏克蘭官方僅對外宣布擊落戰果,刻意隱瞞具體戰術細節、防空陣地位置,避免暴露愛國者系統的部署規律,只對外釋放戰果宣傳內容,用于提振士氣;
![]()
俄羅斯國防部與空天軍均未公開發表任何聲明,不對外披露戰機損失細節。內部復盤認定:俄軍日常巡邏的行動規律被烏軍長期偵察掌握。飛行員在發現目標后急于攔截,貿然越過安全交戰邊界,在雷達告警接收到微弱信號時沒有立刻脫離返航,繼續追擊誘餌,喪失了規避時機;而烏克蘭軍的“愛國者”系統前期嚴格保持無線電靜默,直到射擊窗口才短暫開機完成鎖定,留給蘇-35S的反應時間極短。雖然飛行員做出了規避機動并投放熱焰彈,但來襲導彈速度快、抗干擾能力強,最終成功命中戰機;俄軍吸取教訓:后續調整前線戰機巡邏航線,嚴格劃定安全交戰空域,禁止戰機貿然深入危險區域追擊目標,同時強化伴隨電子戰機協同出動。被救回的飛行員完成休整后,將會重返作戰崗位;
![]()
北約防務研判機構研判,此次戰例證明,依靠先進數據鏈把戰斗機和遠程防空系統結合,可以有效克制重型制空戰斗機。北約方面認為,單純依靠戰機自身雷達的傳統作戰方式,在網絡化作戰面前存在明顯漏洞—可以操作如此精妙的電子戰、空地協同配合的只有美國空軍了;
![]()
目前,俄軍收緊一線戰機活動范圍,減少蘇-35S在高危空域的單機巡航任務,更多采用雙機編隊并搭配電子戰飛機一同行動。烏軍則繼續復制該伏擊戰法,嘗試多次調動F-16與愛國者協同,尋找俄軍戰機活動的空隙實施打擊;
![]()
此戰失利,蘇-35S本身硬件性能并未失效,落敗的關鍵在于情報保障缺失、戰術行動呆板、過于輕敵,落入對手精心布置的聯合作戰陷阱。此次事件也讓俄方進一步修正前線航空兵的交戰規則,更加注重體系協同而非單機作戰。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.