開(kāi)封市推薦資深刑事辯護(hù)律師要永輝：如何認(rèn)定刑事案件中非同案共犯供述的證明力？

刑事案件中非同案共犯具有一定的“旁觀者”、“局外人”色彩，在對(duì)已經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證確認(rèn)的被告人供述的判斷和運(yùn)用方面，相對(duì)于同案共犯的供述要更靈活一些，允許在一定前提下?lián)藢?duì)被告人定罪判刑。

在刑事司法中，共犯與同案被告人是兩個(gè)不同的概念。共犯是實(shí)體法上的概念，是指共伺犯罪的人；而同案被告人則是程序法上的概念，是指在同一訴訟程序中被司法機(jī)關(guān)共同追訴的人，二者所涵蓋的范圍并非是完全重合的。一般情況下，共同犯罪人都是同案處理的（即同案共犯），但是，在某些情況下，如案犯歸案時(shí)間不同時(shí)，實(shí)踐中也存在將共犯另案處理的可能（即非同案共犯）。這樣，如何認(rèn)定先受審的被告人供述對(duì)后受審共犯案件的證明力，是正確處理此類案件不可回避的重要問(wèn)題。

在審理后受審共犯的案件中，對(duì)于非同案共犯中先受審的被告人的供述，一些司法機(jī)關(guān)將這類共犯口供作為后審共犯案件的證人證言，認(rèn)為先審結(jié)案件的被告人口供是經(jīng)過(guò)調(diào)查屬實(shí)的，其真實(shí)性建立在較牢靠的基礎(chǔ)上，且該被告人與后案審理的共犯人在利害關(guān)系上已牽扯不大，實(shí)際上已成為后審者犯罪事實(shí)的知情人，其訴訟地位當(dāng)然發(fā)生變化，而成為另案訴訟的證人。許多國(guó)家也持這一觀點(diǎn)，例如在英國(guó)，如果共犯因同一被指控的犯罪行為被分別審判，則他們就不是共同被告人，在每個(gè)分離的審判中，都可以作證。日本法律也認(rèn)為，共同被告人在同一程序中不得同時(shí)作為其他同案被告人的證人；但在分離程序中，既與被告人地位分離而立于第三人的地位，自得作為其他共同被告人的證人，且其證言與—般證言相同。國(guó)外立法之所以能作這樣的規(guī)定，是與其整個(gè)司法制度的設(shè)置密不可分的，是以充分保障被告人的辯護(hù)權(quán)以及確立了傳聞證據(jù)、交叉詢問(wèn)等證據(jù)規(guī)則為前提的。

開(kāi)封市資深刑事辯護(hù)律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師認(rèn)為，在我國(guó)目前的情況下，適用這種處理方式處理案件是欠妥的，極易導(dǎo)致冤錯(cuò)案件的發(fā)生，因?yàn)榉峭腹卜傅墓┦雠c普通的證人證言有著本質(zhì)的不同：

1.從證明主體與案件的利害關(guān)系來(lái)看，二者具有本質(zhì)的區(qū)別。

在我國(guó)，證人與案件審理結(jié)果在法律上沒(méi)有直接的利害關(guān)系，而被告人是被追訴和可能被定罪的對(duì)象，與案件結(jié)果存在直接的利害關(guān)系，屬于訴訟當(dāng)事人，二者的地位存在明顯差異。

2.從所證明內(nèi)容的范圍而言，被告人供述的范圍更廣，其作的有罪供述會(huì)更直接、全面地反映出犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、時(shí)間、地點(diǎn)、手段、過(guò)程、后果等案件事實(shí)，特別是在證明犯罪主觀目的與動(dòng)機(jī)方面更是具有無(wú)可比擬的作用。相對(duì)而言，由于并非案件的直接當(dāng)事人，證人證言具有一定的局限性，只能證明案件的主要情節(jié)或部分情節(jié)，而不能像被告人口供那樣全面、具體。

3.從所證明內(nèi)容的真實(shí)性而言，非同案被告人的供述存在更大的虛假可能性。相對(duì)證人而言，被告人作為刑事訴訟中被追究刑事責(zé)任的對(duì)象，由于口供直接影響到司法機(jī)關(guān)對(duì)其刑事責(zé)任的追究，因而其真實(shí)性容易受到各種原因的影響，也容易出現(xiàn)反復(fù)。特別是對(duì)于先受審的被告人來(lái)說(shuō)，由于其供述無(wú)須像證人證言那樣與后審理的非同案共犯進(jìn)行當(dāng)庭對(duì)質(zhì)，在缺乏足夠的質(zhì)證程序予以制約的條件下，不排除有推卸責(zé)任的可能。

綜上，無(wú)論是形式上還是實(shí)質(zhì)上，將非同案共犯的供述界定為被告人的供述這一證據(jù)種類更為合適。但在適用刑事訴訟法第四十六條“只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪或處以刑罰”的規(guī)定時(shí)，考慮到非同案共犯畢竟具有一定的“旁觀者”、“局外人”色彩，在對(duì)已經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證確認(rèn)的被告人供述的判斷和運(yùn)用方面，相對(duì)于同案共犯的供述要更靈活一些，允許在一定前提下?lián)藢?duì)被告人定罪判刑，是符合刑事訴訟實(shí)際的。【要永輝律師，河南春屹律師事務(wù)所合伙人，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來(lái)專注于刑事辯護(hù)，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，熟悉開(kāi)封市看守所會(huì)見(jiàn)流程，熟知開(kāi)封市公檢法辦案程序，可以為羈押在開(kāi)封市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)彙o(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)等各類刑事辯護(hù)專業(yè)法律服務(wù)。擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)全流程代理，憑借扎實(shí)的法學(xué)功底和豐富的庭審經(jīng)驗(yàn)，在刑事辯護(hù)中展現(xiàn)出極強(qiáng)的案件把控能力，注重與當(dāng)事人的充分溝通。對(duì)刑事案件辦案期限及流程了如指掌，對(duì)常見(jiàn)罪名和大致量刑信手拈來(lái)，對(duì)刑事案件重點(diǎn)辯護(hù)的方向能夠快速作出判斷。要永輝律師執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績(jī)、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評(píng)】