伊朗議長：美國仍然沒有學會，霸凌和違背承諾不再是沒有代價的

盡管特朗普稱與伊朗的諒解備忘錄“已結束”，但美國官員重申華盛頓致力于繼續談判。

伊朗稱襲擊擊中南部地區，但美國否認發動了這些襲擊

一名美國官員告訴媒體，盡管本周對伊朗發動了兩天襲擊，但華盛頓仍致力于與德黑蘭進行談判，旨在達成持久和平協議的技術性談判將繼續進行。

從本周二夜間到周四，美國和伊朗相互發動襲擊，這是自6月17日簽署諒解備忘錄（該備忘錄啟動了60天談判期）以來敵對行動的重大升級。美國最初于周二夜間和周三上午對伊朗境內85個目標發動襲擊，此前霍爾木茲海峽的商業船只遭到伊斯蘭革命衛隊襲擊，原因似乎是這些船只沒有遵守伊朗批準的穿越海峽的路線。

伊朗隨后于周三對美軍在海灣國家的軍事資產和基礎設施發動報復性襲擊，引發美國于周三夜間再次對90個伊朗目標發動襲擊，并于周四再次襲擊伊朗南部沿海和東部省份——伊朗聲稱這包括民用基礎設施——進一步削弱了這份僅維持了三周的停火協議。

周三，美國總統唐納德·特朗普在土耳其安卡拉的北約峰會上對記者表示，他認為這份諒解備忘錄“已結束”，引發外界對停火破裂的擔憂。他補充說，雖然他會暫時允許和平談判繼續，但他認為這些談判是“浪費時間”。在一段憤怒的長篇演說中，他將伊朗領導層稱為“渣滓”。特朗普似乎周四在某種程度上收回了這一立場，當時他在總統專機“空軍一號”上對記者表示，重返全面戰爭并非目標。他說，雖然這一選項仍在考慮之中，但德黑蘭“想要達成協議”。

周五早些時候，伊朗媒體報道了伊朗南部多地發生爆炸，包括布什爾——該國一座核電站所在地——以及科納拉克、喬加達克和阿巴斯港。美國否認與這些爆炸有關，周五上午晚些時候，槍聲似乎終于沉寂，因為調解國正試圖讓外交重返正軌。一名美國官員告訴媒體，華盛頓仍致力于談判。

盡管雙方均未正式取消談判或宣布諒解備忘錄終止，但彼此都指責對方違反了備忘錄。

那么，關于談判是否會繼續，如果繼續，何時進行，我們知道些什么？

美國和伊朗于6月17日簽署諒解備忘錄，同意在所有戰線（包括黎巴嫩）停火60天，以便談判達成持久和平協議。在備忘錄中，伊朗同意在此期間允許船只自由通過霍爾木茲海峽，而美國同意解除對伊朗石油的制裁以及對伊朗港口的海上封鎖。隨后，談判原定在瑞士啟動，旨在商定霍爾木茲海峽未來地位、伊朗被凍結資產、長期制裁解除以及德黑蘭核計劃等問題的細節。由于以色列繼續轟炸黎巴嫩南部（已占領該國約五分之一領土），這些談判被推遲。

一些直接談判確實在瑞士進行，但自本月早些時候以來，雙方在卡塔爾首都多哈進行了間接的“技術性”談判。這些談判因前伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊持續一周的葬禮進程而暫停。哈梅內伊在2月28日美以首次對德黑蘭的打擊中身亡。特朗普也曾承諾，美國不會在葬禮期間恢復襲擊。

談判原定在伊朗國葬活動結束后恢復，大約在7月11日左右。由于美國本周對伊朗發動了襲擊——這是在和平談判進行期間以及國葬期間發生的第三次襲擊——目前尚不清楚這是否會發生以及何時發生。

伊朗官方媒體周五早間報道，已故最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊被安葬在其出生地馬什哈德的伊瑪目禮薩圣陵——一座龐大的宗教建筑群，擁有巨大的金色穹頂和兩側鍍金的宣禮塔，位于該市中心。這一事件標志著他的葬禮結束。

伊朗此前曾表示，美國在談判期間發動襲擊的習慣——正如其在去年的伊朗-以色列戰爭以及今年2月28日所做的那樣——導致德黑蘭不信任美國領導層。

周三，在伊朗和美國相互發動軍事攻擊后，特朗普對談判繼續的前景表示嚴重懷疑，稱他認為與伊朗的諒解備忘錄“已結束”，并將伊朗領導人描述為“病態的人”。特朗普稱，在伊朗襲擊霍爾木茲海峽船只之后，美國的襲擊是正當的——他稱這一行為違反了備忘錄條款。

特朗普自己的表態是混雜的。一方面，特朗普說：“我認為它結束了。我不想再和他們打交道了；他們是渣滓。”另一方面，特朗普表示，將允許美國談判代表繼續與伊朗同行對話。“坦率地說，我不想在他們身上浪費時間。現在，如果我們的優秀談判代表愿意，我會讓他們繼續談，但我不看好，”特朗普說。

現在，一名美國官員告訴媒體，美國談判團隊致力于繼續與伊朗談判。伊朗表示，在美國持續發動襲擊的情況下，它不愿進行談判。該國政治領導人譴責本周的新一輪襲擊，并譴責美國的襲擊是“戰爭罪行”。他們指責華盛頓違反了備忘錄，該備忘錄規定在所有戰線停火。德黑蘭還向聯合國安理會和聯合國秘書長正式投訴美國。

正在進行的談判中的關鍵談判代表、議會議長穆罕默德·卡利巴夫周四在社交平臺上發帖，指責華盛頓的“霸凌”策略。“美國仍然沒有學會，霸凌和違背承諾不再是沒有代價的。讓我直說吧：如果你打擊，你就會挨打，”卡利巴夫寫道。

伊朗停火： 備忘錄同意停止伊朗戰爭爆發后隨之而來的敵對行動。

黎巴嫩停火： 備忘錄第一條規定，美國和伊朗同意“在所有戰線，包括黎巴嫩，立即并永久終止軍事行動”。它補充說，雙方將尊重黎巴嫩的領土完整。以色列在備忘錄簽署后的最初幾天繼續發動襲擊。

霍爾木茲海峽： 備忘錄規定，美國將解除對霍爾木茲海峽的海上封鎖，伊朗將確保船只安全通過海峽。

伊朗核庫存： 在備忘錄中，伊朗重申不會采購或發展核武器。

解除制裁： 備忘錄規定美國將解除對伊朗的制裁。

伊朗聲稱美國未能履行承諾，重新發動襲擊，并且未能阻止以色列對黎巴嫩南部的襲擊和占領。特別是，伊朗外交部將美軍對南部沿海省份多個地點以及兩座鐵路橋的“侵略性襲擊”描述為“嚴重的戰爭罪行”。該部指責美國違反了關于結束戰爭的備忘錄第1條和第5條。

另一方面，華盛頓指責德黑蘭未能允許船只安全通過海峽。自停火開始以來，伊朗已在霍爾木茲海峽襲擊了多艘船只。據英國海上貿易運營中心稱，一艘油輪周一晚間在阿曼海岸附近起火，此前在霍爾木茲海峽被“不明射彈”擊中。另據美媒援引兩名未具名美國官員的話報道，伊朗伊斯蘭革命衛隊周一晚間向穿越海峽的商業船只發射了至少兩枚導彈。

圍繞伊朗計劃對使用海峽的船只收費，也出現了爭論，美國對此拒絕接受。目前，備忘錄僅規定60天內免費通行，伊朗不太可能放棄這一計劃。“征收環境費或服務費（可能和與阿曼合作）的想法，反映了伊朗試圖將其對海峽一半的主權轉化為持久影響力，”南佛羅里達大學政治學教授莫赫森·米拉尼本周告訴媒體。“伊朗最重要的戰略收益仍然與其新獲得的在海峽施加影響力的能力有關。但隨著戰斗結束，它尚未實現其既定目標，即建立一套既承認其對海峽的控制又建立貨幣化機制的體系，”智庫國際危機組織美國項目主任邁克爾·瓦希德·漢納告訴媒體。

觀察人士表示，備忘錄的措辭過于模糊，在許多點上可作多種解讀，這導致了分歧的產生。

備忘錄第五條規定：“自本備忘錄簽署之日起，伊斯蘭共和國伊朗將盡最大努力安排商船免費安全通行，僅限60天，從波斯灣到阿曼海及反向。商船交通將立即開始，考慮到消除技術和軍事障礙以及由伊朗伊斯蘭共和國排雷的需要，將在30天內建立。伊朗伊斯蘭共和國將與阿曼蘇丹國進行對話，以確定未來的管理和海事服務，并與波斯灣其他沿岸國家討論霍爾木茲海峽問題，符合適用的國際法和海峽沿岸國的主權權利。”

美國稱伊朗違反的正是這一條，因為伊朗向那些未遵守伊斯蘭革命衛隊批準的海峽航線的船只開火。戰爭開始后，3月初，伊斯蘭革命衛隊關閉了霍爾木茲海峽。4月，它表示一些船只經其批準后可通行，并發布了一張這些船只應使用的安全航線圖。

在備忘錄簽署后，一些船只堅持使用舊航線——該航線由阿曼和美國批準，更靠近阿曼海岸，且未與伊朗協調。這條航線穿過了伊斯蘭革命衛隊在其發布的地圖上標注為“限制”的區域。國際政策中心高級研究員內加爾·莫爾塔扎維告訴媒體，這在該海峽建立了“平行的航運路線和安全機制”，而備忘錄中對此并無提及。“伊朗認為這直接違反了備忘錄，這就是為什么霍爾木茲海峽成為考驗該協議如何被解釋和執行的首個重大案例，”她告訴媒體。

備忘錄第一條規定：“美利堅合眾國和伊朗伊斯蘭共和國及其在當前戰爭中的盟友，通過簽署備忘錄，宣布在所有戰線包括黎巴嫩立即并永久終止軍事行動，并承諾自今以后不發起任何針對對方的戰爭或軍事行動，避免威脅或使用武力針對對方，并確保黎巴嫩的領土完整和主權。最終協議將確認在所有戰線包括黎巴嫩以及本款其他規定的永久終止戰爭。”

這是伊朗稱美國違反的主要條款，首先是因為美國允許以色列繼續攻擊黎巴嫩，其次是因為本周發動了襲擊。雖然備忘錄提及黎巴嫩停火，但并未具體提到以色列。以色列目前占領了其北方鄰國五分之一領土，自3月初以來幾乎每天對黎巴嫩發動襲擊，造成至少3000人死亡，超過100萬人流離失所。

以色列稱其目標是真主黨——受伊朗支持的黎巴嫩武裝組織——的據點，該組織在2月28日美以首次打擊德黑蘭后開始向以色列北部發射火箭彈。鑒于該協議僅在美國和伊朗之間——以色列和真主黨并非簽署方——黎巴嫩停火如何實施，或是否意味著伊朗必須停止資助真主黨，當時立即變得不明確。事實上，伊朗對該地區各地代理組織的總體支持在協議中并未提及。

以色列在備忘錄簽署后繼續對黎巴嫩發動襲擊，直到6月下旬經美國斡旋在華盛頓進行四天馬拉松式談判后同意了一項新的框架協議。專家表示，該協議岌岌可危，因為它沒有具體要求以色列軍隊從黎巴嫩撤出，而是將其與真主黨解除武裝掛鉤——這一條件遭到了這個受伊朗支持的武裝組織一再拒絕。真主黨領導人納伊姆·卡西姆拒絕了該框架協議，稱其“無效”。真主黨要求以色列首先結束其占領。