盡管市政監察專員提出反對,鹿特丹市議會仍表決同意任命來自Pro黨的米麗婭姆·哈里卡出任市政委員,但意外否決了另一名來自D66黨的候選人。
![]()
米麗婭姆·哈里卡的提名之所以引發爭議,是因為外界對她擔任高級公務員期間的履職情況提出投訴。市政監察專員曾強烈建議議會不要批準她的任命。議員們又在最后時刻將另一名候選人擋在門外。
新一屆鹿特丹市政府的首次危機暫時得以化解,但新的問題又隨之出現。市議會周四晚表決,同意任命備受爭議的高級公務員米麗婭姆·哈里卡為市政委員。
通常,這類就職程序不過是例行公事。但哈里卡被提名后,市政廳內爭議四起。荷蘭《新鹿特丹商報》看到的一封監察專員瑪麗安娜·范登安克爾致議會的保密信中,她明確反對這項任命。
直接導火索是,鹿特丹市政府執法與監督部門近期出現8起關于工作環境存在社會性不安全的舉報,而哈里卡正是該部門負責人。
![]()
不過,監察專員指出,問題并不止于此。作為外部廉政舉報受理機構,她稱自己在“相當長一段時間”里持續收到有關該部門失范問題的“令人擔憂的信號”,而哈里卡據稱未予足夠重視。范登安克爾表示,“未能采取適當行動,導致局勢進一步升級”。
市政府周三閉門向議員通報了此事。此后,活力鹿特丹黨決定投票反對任命,另有一些議席也持反對態度。盡管哈里卡未能獲得議會廣泛支持,但在45個議席中,仍有29票贊成她的任命。
出人意料的是,被議會否決的并不是哈里卡,而是另一名原定出任市政委員的人選——來自海牙的高級公務員、D66黨候選人埃娃·海布洛姆。她的黨內同僚瓊·納內利并非正式提名人選,卻比她多獲得2票。
![]()
無論在執政聯盟還是反對派內部,對于由Pro、D66、自由民主人民黨、民主呼吁黨和Volt組成的新一屆市政府班子,都存在不滿情緒,原因是10名候選人中只有1人具有移民背景。納內利曾公開談及這一問題。即便如此,這一投票結果仍令市政廳大感意外。
由于投票采用無記名方式,外界無法得知究竟是哪些議員阻止了海布洛姆的任命。納內利也無法立即接任,她還需先接受資格審查委員會的審查。
在候選市政委員聽證會上,哈里卡表示,她“非常震驚”,因為“確實有人覺得自己的聲音沒有被聽見,這一點我也放在心上”。但她也說,自己無法認同“我在報紙上看到的那些說法,說我放任問題不管,或者沒有認真對待舉報”。
![]()
隨著外界對她候選資格的壓力上升,哈里卡主動向市議會發出一封公開信。她在信中寫道,自己2021年出任該部門負責人時,就已收到有關社會性不安全、“任人唯親”、區別對待以及“缺乏專業的相處方式”等信號。
據《阿爾赫梅恩日報》報道,就在Pro黨提名她為市政委員候選人的消息傳出前一天,哈里卡原本將與市政管理部門負責人會面。該報援引內部郵件稱,她將在會上被指出“合作中持續存在干擾”。
![]()
但市政廳內也有不同看法。約20名公務員在致議會的信中表達了對哈里卡的支持。信中稱,她的干預“沒有立即帶來預期結果”,并“不等于她缺乏投入、責任感或行政作為”。
這些公務員呼吁外界“在對過錯或責任作出單方面結論時保持克制”,理由之一是監察專員的調查目前仍處于初步階段。
市政府一名發言人表示,本周鹿特丹市政府已決定對監督與執法管理層啟動獨立調查。他說,這項調查原本就已列入計劃。至于是否因圍繞哈里卡的事態發展而被加快推進,他表示無法確認。
![]()
“你們能感受到我的情緒。”哈里卡在聽證會上說,“媒體上已經出現了不少報道,我的孩子、我身邊的人都看到了這些消息。”不過她也表示,自己選擇從政“并非一時沖動”。“我希望我24年的履歷能夠說明問題。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.