Codex 大改版口碑塌房，GPT-5.6 成了 Token 刺客

一夜之間，Codex 大改版迎來風評反轉。

Google 的 AI 宣傳委員 Logan Kilpatrick 也是連夜發推：「我們已經進入超級 App 時代。」

只是，理想很豐滿，現象很骨感。

一天過去了， ChatGPT 的更新好評不少，但差評更多：額度燒得飛快、界面找不著北、老功能憑空消失，付費用戶可以說是怨念橫生。甚至還有人的 Mac 被 GPT-5.6 當場清空了所有文件。

額度刺客，Pro 會員也扛不住

先說最實際的問題：貴。

準確說是燒得快。

按官方說法，GPT-5.6 Sol 在 Agent 編程任務上的 token 效率提升了 54%，這是 Sam Altman 親口講的。

但博主 Chubby 實測后表示： 效率提升這事兒，我是一點沒體會到。

5.6 用起來是真難頂，燒額度的速度前所未見。我從來沒這么快撞過限額，Pro 檔位也一樣。

OpenAI 員工 Tibo 隨后出來解釋了用法：日常用 Sol Medium，難題切 Extra High，不怕燒錢就上 Ultra，「Ultra 是頭猛獸」。

他還補了個數據：同一個任務，Medium 和 Ultra 之間的 token 消耗能差 5 到 10 倍。

另一位員工 pash 也說，5.6 Sol 的 medium 檔就已經比 5.5 的 xhigh 強了，推理檔位往上拉性能確實猛，但額度也會燒得飛起，「我們正在想辦法把這事兒講清楚」。

言外之意就是，模型沒問題，是你檔位開高了。

順便說下額度規則：Codex、ChatGPT Work、Workspace Agents 和 ChatGPT for Excel 共享同一個額度池，普通聊天對話不算在內。

如果說額度只是肉疼，那 AI 大 V Matt Shumer 的遭遇就是驚悚片了。

「GPT-5.6-Sol 剛剛誤刪了我 Mac 上幾乎所有的文件。這就是為什么我對 Fable 的信任是它的 1000 倍?！?/strong>

他隨后補充：「我氣死了……OpenAI 團隊正在排查，但這種事故應該發生在 GPT-3.5 身上，而不是 2026 年年中的前沿模型，還是開著最高推理檔。」

好家伙，最高推理檔，一頓深度思考之后決定刪庫。

是 AI 超級應用，但……

模型的事說完了，重頭戲是這個新 App 本身。

先看網友 signulll 的暴擊：

「你們把地球上最熟悉的 AI 產品，按自己的組織架構圖重新設計了一遍。絕了?！?/p>

博主 M.G. Siegler 更是直接發文，標題就叫《ChatGPT 的超級 App 簡直糟糕爛透了》。他上手幾個小時后的體驗大概是這樣的：

新 App 打開默認進入「ChatGPT Work」模式。他第一反應是找下拉菜單切回普通 ChatGPT，結果發現沒有這個選項，能切的只有「ChatGPT Codex」。

那聊天 chat 去哪了？

被塞進了側邊欄，排在「New task」、「Scheduled」和「Plugins」下面。點開也不是熟悉的聊天界面，而是從窗口底部彈出一個聊天框。一個彈窗。

Siegler 原話是：「Chat 現在是 ChatGPT 里一個被埋起來的子菜單功能?！?/strong>

更迷惑的是，彈窗上的最小化按鈕點了不是最小化，是直接關閉。而且這個新 App 從原生 Mac 應用變成了 Electron 套殼，性能肉眼可見地變差。

名字也被他吐槽了個遍：ChatGPT Work 聽起來像企業版，像上班用的 ChatGPT，實際上 OpenAI 想對標的是 Claude Cowork?！高@個命名不是微軟式的爛，就是單純的蠢?！?/p>

輸入框的提示語也從「Ask ChatGPT」變成了「Do anything」。

一個叫 ChatGPT 的產品，默認不讓你 Chat。

哦對，他也說了句好話：新的模型選擇器變成了從「Faster」到「Smarter」的滑塊，不用記模型名了，這個設計不錯。雖然還是有六個檔位。

而新 App 里同時存在 ChatGPT Work 和 ChatGPT Codex 兩個模式，不光普通用戶看不明白，連圈內大佬都看不懂了。

沃頓商學院教授 Ethan Mollick：

「我很困惑。Claude Cowork 我能理解，它是刻意做得更安全（也稍弱）的 Code 替代品，防止不會寫代碼的人闖禍。但我不明白 ChatGPT Work 是什么，用它替代 Codex，我得到了什么，又失去了什么？」

Django 聯合創始人 Simon Willison 直接開問：新桌面 App 里的 Codex，是不是 Work 的嚴格超集？如果你是個不怕 Git 的軟件工程師，有任何理由切到 Work 模式嗎？

最后 OpenAI 內部人士給出的答案是：功能和歷史記錄完全一樣，純粹是 UI 偏好的區別。OpenAI 員工 jason 的總結更直白：「Codex 就是帶『嚇人代碼界面』的那個?！?/strong>

合著折騰半天，是同一個東西的兩套皮膚。

AMA，回答你的一切問題

Reddit 平臺上，OpenAI 的 Codex 團隊搞了場 AMA （ Ask Me Anything 的縮寫，意為「可以問我任何問題」 ）活動。

評論區基本成了大型訴苦現場。

高贊用戶 EmkMage：「很多人希望經典版 ChatGPT 繼續保留現在的 Projects、Memories 這些流程。我有 5 年的對話記錄、重要的工作項目文件夾，這些功能在新版里直接就沒了。真的很沮喪，感覺 ChatGPT 里的 Chat 正在被邊緣化，變成一個偽 IDE?！?/p>

如果是我，我會把經典布局設為默認。ChatGPT 原來挺完美的，改掉它、砍掉我每月花 100 美元買的功能，簡直是災難。

官方回應是：理解你的感受，我們正在想辦法改善從 Classic 遷移過來的體驗，目前你可以兩個 App 并排用。

還有 Windows 用戶吐槽 Codex 在自己創建的沙箱里反復撞墻，浪費時間又浪費 token，逼得用戶只能開--yolo 模式裸奔。官方承認 Windows「歷史上確實被虧待了，因為團隊主要在 Mac 上開發」，5.6 會有改善。

Linux 版桌面 App 倒是確認了在做，但時間表沒有。

面對全網差評，OpenAI 的態度可以概括為：

聽到了，但我們沒錯。

知名開發者 Theo 發推說「把 Codex 變成 ChatGPT 桌面版是一次世代級的失誤（generational fumble）」，69 萬人圍觀。

OpenAI 的 Tibo 直接下場回懟：「也可能是世代級的豪賭成功（generational run）。昨天的流量是歷史峰值的 2 倍，團隊正在拼命保證服務穩定。時間會證明一切，但我堅信，打造通往 AGI 的唯一入口這件事值得做?！?/p>

Sam Altman 本人則在 X 平臺上只發了一句：「看到大家這么喜歡 5.6 Sol，我們很開心！」有種鴕鳥戰術的美。

配合評論區的哀嚎食用，別有一番風味。

平心而論，硬實力 OpenAI 確實秀了一把：Sol Ultra 開放當天，用 64 個子 Agent 在不到一小時內證明了懸置 50 年的 Cycle Double Cover 猜想（圈雙覆蓋猜想），提示詞和證明全文都公開了。

證明https://t.co/yjqk1cpyMg ｜提示詞 https://t.co/h5D0MXYsW0

AMA 里還透露了一些猛料：Codex 周活用戶已超 500 萬，三個月翻倍；Sol 很快會跑在 Cerebras 芯片上，速度約 750 token/秒；甚至 Sol 還負責了小模型 Luna 的后訓練，研究員們現在同時開多個 Codex 線程 7×24 小時驗證假設。

有位研究員被問到對 AI 前景的判斷，回答說他的 p(machines of loving grace) 是 85.424242%。精確到小數點后六位，很難說這不是一種行為藝術。

Atlas 瀏覽器，卒，享年不到一歲

最后說個差點被淹沒在發布洪流里的消息。

OpenAI 去年 10 月高調發布的 AI 瀏覽器 Atlas，宣布停止服務了。

它也沒完全死透，殘軀被塞進了新 ChatGPT App 的「側邊面板」里，入口藏在右上角一個需要手動開啟的按鈕后面，功能砍到只剩瀏覽器最基本的骨架，主要服務于 Agent 操作。

Siegler 給它送行的方式，是配了張圖，配文只有一句：「Atlas，是你嗎？」

而這個塞了聊天彈窗、側邊任務、內置瀏覽器、底部面板加終端的新 App，被他總結為：

某種意義上，新 ChatGPT 就是新版 Windows。如果超級 App 的目標就是成為一個臃腫的新操作系統， 那我猜，它確實已經完成任務了？

附上參考鏈接：

https://spyglass.org/chatgpt-gets-to-work/

https://x.com/OfficialLoganK/status/2075304788493992096

https://x.com/mattshumer_/status/2075657271401390161

我們正在招募伙伴

簡歷投遞郵箱 hr@ifanr.com

?? 郵件標題 「姓名+崗位名稱」（請隨簡歷附上項目/作品或相關鏈接）