![]()
菲律賓急了。
這一次,中國你不按常理出牌啊。
7月12日,所謂的“南海仲裁案裁決”10周年,菲律賓正在各種場合賣力吆喝;哪知道中國一些學者另辟蹊徑的舉措,直接把菲律賓官員整破防了。
博弈場上,最致命的從來不是正面對峙,而是對手跳出棋局、換了打法。
反正,看新聞報道,菲律賓國防部長特奧多羅大怒,痛罵中國學者的說法“毫無根據”“荒謬至極”。他還聲稱,中國學者的主張,釋放北京“早有預謀”的信號,印證中國“正計劃控制整個太平洋”,因此菲方須提出反駁。
一下子,就上綱上線了。
但怎么反駁,菲律賓不知道,我們也沒看到,因為事實上很難反駁。
所謂“早有預謀”,“計劃控制整個太平洋”,全世界都知道,這不過理屈詞窮后的血口噴人。
但凡道理站不住腳的人,最后都會習慣性訴諸抹黑與栽贓。
中國學者的主張,真“毫無根據”“荒謬至極”嗎?
還真未必!
因為這事關巴丹群島的主權歸屬。
巴丹群島,地處具有戰略地位的呂宋海峽,總面積不到200平方公里,人口不到兩萬人。
更具體一點說,整個群島,北隔巴士海峽與我臺灣省蘭嶼相望,南隔巴林塘海峽與巴布延群島相對,其最北端的雅米島,
距我臺灣島約142公里。
夸張一點說,也就一步之遙吧。
看新聞報道,6月30日,暨南大學舉辦“日菲‘劃界’背景下巴丹島主權問題學術研討會”,來自南京大學、浙江大學、廈門大學、中國海洋大學、中國南海研究院、中國社會科學院、上海國際問題研究院及暨南大學等多所知名高校和智庫的十余位專家學者,從地理、文化、歷史和法律等多重角度進行了探討。
有什么成果嗎?
不得不說,還是有的。
1,學者們認為,巴丹群島是臺灣島地勢的延伸,兩地原住民都血緣相近,因此,群島應屬于臺灣島,菲律賓對巴丹群島的控制缺乏歷史與法理依據。
2,更重要的,巴丹群島不屬于美西《巴黎條約》的割讓范圍,當年《巴黎條約》確定,西班牙割讓土地北界是北緯20度線,巴丹群島在20度線以北,自然不屬于割讓范圍。
3,巴丹群島從未歸屬于美國,也沒有任何法理性依據表明美國對巴丹群島具有主權,自然也不在今菲律賓的領土范圍之內。
一句話總結:巴丹群島,屬于我臺灣島,不屬于菲律賓。
![]()
所以,也難怪菲律賓要破防。
當然,必須要強調,這是一些中國學者的學術探討,我只是按照新聞報道轉述;但放在菲律賓不斷挑釁中國的背景下,這種探討自然有其現實意義和針對性。
有道是“來而不往非禮也”。
沉默久了,善意容易被誤讀為退讓,而適當的主動,是讓對手清醒的良藥。
菲律賓就一直糾纏所謂“南海仲裁案裁決”,以為這是中國的軟肋。
我看到,7月10日我外交部例行記者會,還有這樣一則對話。
路透社記者:
本周末是“南海仲裁案裁決”出臺十年。“裁決”認為,依據國際法,中國在南海的海洋主張無效。菲律賓今天表示將繼續推動達成“南海行為準則”,以“裁決”作為“不可動搖”的基礎。發言人對此有何評論?
外交部發言人毛寧:
中方已經多次闡明,“南海仲裁案”所謂“裁決”非法、無效、沒有拘束力,中國不接受、不承認。我們也不會接受任何基于該“裁決”的主張和行動。
制定“南海行為準則”是落實《南海各方行為宣言》的重要舉措,也是中國和東盟國家的重要共識。中國始終致力于同東盟國家加快推進磋商,爭取早日達成“準則”,共同維護南海和平穩定。所謂“裁決”與“準則”毫無關系。菲方不要以所謂“裁決”給“準則”達成制造障礙。
意思也是很明確的。
這個所謂裁決,非法、無效、沒有拘束力,中國一貫不接受、不承認。
但菲律賓到處宣揚,一些西方國家搖旗吶喊,我們義正辭嚴,但總顯得有點被動。
那就何妨主動出擊。
巴丹群島就是一個重要突破口。
當年美西《巴黎條約》有明確規定,既然菲律賓你張口閉口喜歡講規則談法律,那我們就講講規則,談談法律。
真要這樣談下去,巴丹群島以后肯定就不是菲律賓的了。
![]()
最后,怎么看?
完全我個人看法,不代表任何機構,還是粗淺三點吧。
第一,要為暨大點個贊。
再說一下,巴丹主權歸屬,現在更多是學術問題。
但放在特定的背景下,這種學術探討,何嘗不是“敢于斗爭、善于斗爭”的充分體現。
什么是一招制敵?
這就是一招制敵。
最高明的博弈,從不是硬碰硬的對峙,而是精準掐住對方的邏輯命脈。
所以,一個我們學者之間的學術會議,就讓菲律賓官員破防了,除了罵街外,也就只能是罵街了。
當然,我也要對暨南大學提一點小小的意見。
這樣的研討會,應該算是學術會議,但查遍暨南大學官網的學術會議一欄,最近的一條,還是2025年4月的一次學術會議。
學術會議這么少嗎?更可能的,還是不夠重視網絡和宣傳啊!
酒香也怕巷子深,有理有據的硬核發聲,更需要被看見、被傳播、被銘記。
第二,菲律賓別不識相。
必須看到,有些菲律賓政客,總喜歡碰瓷中國。
就是這個菲律賓國防部長特奧多羅,此前公然宣稱,中方確實向菲律賓提供了援助,但這是包裝和欺騙,不管如何粉飾對菲律賓的幫助都無濟于事,不會改變馬尼拉對中國的看法……
全世界有這樣對待雪中送炭舉動的嗎?
氣得中國外交部發言人毛寧一頓痛批:此人完全不顧菲民生福祉,完全沒有任何知恩感恩之心……嚴重損害中菲關系和雙方互信,也完全不符合菲國家和人民利益。
她隨后發出“三問”:菲方應當認真反思,如果放任這樣的人為所欲為,中方如何繼續向菲提供物資和援助?最終買單的是誰?損害的又是誰的利益?
這樣指名道姓批評一個外國政府部長,隨后這名部長還被中方制裁了,在最近幾年中國外交史上,也是非常罕見的。
但他顯然還不識相,還在上躥下跳。雖然菲律賓此前承諾,“希改善雙邊關系”,但我們還是聽其言觀其行吧。
第三,菲律賓真要珍惜。
前幾天,出差新加坡,座談間,確實有人表達對中國的疑慮,在南海問題上頗多誤解。
我很不以為然,就舉了一個例子:
我們大膽設想一下,假如今天與菲律賓有領土爭議的,不是中國,而是美國,是俄羅斯。您覺得美國和俄羅斯會怎么辦?我想,我們都不用懷疑,美國和俄羅斯肯定分分鐘就把問題解決了,這個所謂爭議肯定也早就不是爭議了。
只有中國,還在苦口婆心,還在跟菲律賓講道理。所以,菲律賓更應該慶幸,慶幸它的鄰居是中國,一個和平的中國,一個講道理的中國。
我看到,原來還侃侃而談的她,難得地沉默了,換了一個話題。
真的,如果菲律賓還不珍惜,硬要一條道走到黑,那等待它的,有的是歷史的教訓。
所有的地緣挑釁,都是透支信任的消耗,所有的一意孤行,終將換來得不償失的結局。
巴丹群島,那就真應該好好談談了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.