‘帕拉達(dá)’號(hào)巡洋艦正航行著，突然間，它便不復(fù)存在了

1914年10月11日，在波羅的海發(fā)生了一場(chǎng)可怕的災(zāi)難，俄羅斯巡洋艦“帕拉達(dá)”號(hào)（Pallada）全艦官兵不幸全體壯烈犧牲。本文發(fā)表在《輪廓》（Profil）雜志上，以紀(jì)念這一悲劇性事件。

與全體隨艦人員一同沉沒(méi)的“帕拉達(dá)”號(hào)巡洋艦及其軍官群像：

1. “帕拉達(dá)”號(hào)巡洋艦艦長(zhǎng)，海軍一等上校：S. R. 馬格努斯（S. R. Magnus）
2. 海軍一等上校：A. A. 杰舍沃夫（A. A. Deshevov）
3. 海軍司法部中校：S. I. 西科爾斯基（S. I. Sikorsky）
4. 海軍中尉：L. A. 加夫里洛夫二世（L. A. Gavrilov 2nd）
5. 海軍中尉：Y. K. 貝科夫三世（Y. K. Bykov 3rd）
6. 海軍中尉：K. S. 布托莫（K. S. Butomo）
7. 海軍中尉：A. I. 斯圖德尼茨基（A. I. Studnitsky）
8. 海軍少尉：N. A. 科連達(dá)（N. A. Kolenda）
9. 海軍少尉：G. G. 齊溫斯基（G. G. Tsyvinsky）
10. 初級(jí)軍醫(yī)：G. G. 西爾弗斯萬(wàn)（G. G. Silversvan）
11. 海軍見(jiàn)習(xí)軍官（軍校學(xué)員）：N. E. 斯韋什尼科夫（N. E. Sveshnikov）
12. 海軍少尉：L. M. 伊茲德布斯基（L. M. Izdebski）

作者：弗拉基米爾·納吉爾尼亞克（Vladimir Nagirnyak）

“帕拉達(dá)”號(hào)的悲劇：俄國(guó)海軍如何首次慘遭潛艇重創(chuàng)

帕拉達(dá)級(jí)防護(hù)巡洋艦（俄語(yǔ)通常稱(chēng)為狄安娜型防護(hù)巡洋艦，俄語(yǔ)：Бронепалубные крейсера типа ?Диана?），是俄羅斯帝國(guó)海軍在十九世紀(jì)末至二十世紀(jì)初建造的一級(jí)3艘防護(hù)巡洋艦。“‘帕拉達(dá)’號(hào)巡洋艦正航行著，突然間它就不復(fù)存在了。”目擊者這樣描述110年前——即1914年10月11日——發(fā)生在芬蘭灣的那場(chǎng)災(zāi)難。這艘軍艦究竟是如何沉沒(méi)的？它的覆滅在俄國(guó)及世界歷史上留下了怎樣的印記？

裝甲巡洋艦“帕拉達(dá)”號(hào)

新的威脅

一戰(zhàn)是人類(lèi)歷史上首次大規(guī)模使用新型武器（包括潛艇）的重大沖突。盡管在戰(zhàn)前演習(xí)中，潛艇就已展現(xiàn)出其戰(zhàn)斗潛力，但在第一場(chǎng)世界大戰(zhàn)爆發(fā)之初，沒(méi)有任何一個(gè)海上強(qiáng)國(guó)開(kāi)發(fā)出有效的反潛戰(zhàn)（ASW）方法，也缺乏相應(yīng)的反潛手段。這導(dǎo)致潛艇部隊(duì)在1914年9月就取得了一系列戰(zhàn)果。

最先建功的是德國(guó)人。9月5日，奧托·赫爾辛（Otto Hersing）指揮的 U-21 號(hào)潛艇用魚(yú)雷擊沉了英國(guó)巡洋艦“開(kāi)路者”號(hào)（HMS Pathfinder），這是歷史上潛艇首次擊沉敵艦。一周后，英國(guó)的 E-9 號(hào)潛艇也還顏色，擊沉了德國(guó)巡洋艦“赫拉”號(hào)（SMS Hela）。而到了9月22日，世界因北海的一場(chǎng)災(zāi)難而震驚：奧托·韋迪根（Otto Weddigen）指揮的 U-9 號(hào)潛艇在短短一小時(shí)內(nèi)接連摧毀了三艘英國(guó)巡洋艦，導(dǎo)致近1500名英國(guó)水兵喪生。

當(dāng)北海的潛艇戰(zhàn)火愈演愈烈之時(shí)，波羅的海卻還一片平靜。在海軍上將馮·埃森（von Essen）的指揮下，俄國(guó)波羅的海艦隊(duì)正準(zhǔn)備迎擊德國(guó)海軍可能對(duì)芬蘭灣發(fā)起的入侵。根據(jù)戰(zhàn)前計(jì)劃，俄軍預(yù)計(jì)在芬蘭灣內(nèi)部的中央水雷-火炮陣地阻擊敵軍，而陣地的外圍則由巡洋艦編隊(duì)進(jìn)行巡邏警戒。

但出乎俄國(guó)將軍們意料的是，德皇的艦隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期并沒(méi)有駛向彼得格勒。德軍的主力被集中在北海以對(duì)抗英國(guó)人，所有具備戰(zhàn)斗力的德國(guó)潛艇也是如此。結(jié)果，在1914年8月的波羅的海，與埃森對(duì)峙的只有普魯士海因里希親王（Prince Heinrich of Prussia）指揮的一支小型德國(guó)海軍分遣隊(duì)。該分遣隊(duì)中只有一艘老舊的 U-3 號(hào)潛艇。8月27日，該艇被唯一一次用于襲擊正在芬蘭灣入口處執(zhí)勤的“馬卡羅夫海軍上將”號(hào)（Admiral Makarov）和“巴揚(yáng)”號(hào)（Bayan）巡洋艦。

當(dāng)天，德國(guó)巡洋艦將 U-3 號(hào)拖曳至芬蘭灣，隨后將俄國(guó)巡洋艦誘騙至其伏擊位置。然而令德國(guó)人沮喪的是，這次行動(dòng)失敗了，部分原因是由于該潛艇的戰(zhàn)斗性能低下。海因里希親王及其麾下的將軍們從這次失敗中得出結(jié)論：只有使用現(xiàn)代化且具備戰(zhàn)斗力的潛艇，才能對(duì)俄國(guó)人取得戰(zhàn)果。

直到1914年9月中旬，德皇才同意向海因里希親王調(diào)撥三艘這樣的潛艇。這些是比 U-3 號(hào)體型更大、能夠獨(dú)立進(jìn)行遠(yuǎn)距離航行的柴油動(dòng)力潛艇。其中，U-23 號(hào)和 U-25 號(hào)已經(jīng)有了在北海作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，而 U-26 號(hào)當(dāng)時(shí)還沒(méi)有進(jìn)行過(guò)任何一次戰(zhàn)斗巡航。

芬蘭灣的守護(hù)者

得益于情報(bào)工作，海軍上將馮·埃森及時(shí)獲悉了德軍在新但澤（Danzig）部署新潛艇的消息。但他并沒(méi)有將自己的軍艦撤出芬蘭灣，而只是向第一、第二巡洋艦旅的指揮官科洛梅采夫（Kolomeytsov）和列斯科夫（Leskov）發(fā)出了潛艇威脅警告。同時(shí)，埃森還命令外海巡邏的艦艇必須以高航速進(jìn)行蛇形機(jī)動(dòng)（變換航向）。此外，每艘巡洋艦還配有一艘驅(qū)逐艦，用于防范潛艇的襲擊。

波羅的海艦隊(duì)司令尼古拉·馮·埃森

與此同時(shí)，德國(guó)人決定再次對(duì)俄國(guó)軍艦發(fā)起發(fā)起打擊。根據(jù)計(jì)劃，他們的潛艇“老兵”們將在甘格半島（漢科）與奧登斯霍姆島（奧斯穆薩爾）之間展開(kāi)行動(dòng)。其中，經(jīng)驗(yàn)最豐富的 U-25 號(hào)被分配到了這條防線以西的陣地，那里正是俄國(guó)巡洋艦巡邏的區(qū)域；而 U-23 號(hào)則負(fù)責(zé)防線以東，靠近雷維爾（塔林）和赫爾辛福斯（赫爾辛基）等波羅的海艦隊(duì)基地。襲擊的優(yōu)先權(quán)交給了西面的潛艇，因此東面的潛艇被嚴(yán)令禁止襲擊從基地駛出的艦艇，以免打草驚蛇，破壞同僚的成功機(jī)會(huì)。

這次行動(dòng)始于10月9日早晨，一支由巡洋艦、驅(qū)逐艦和潛艇組成的編隊(duì)從但澤出發(fā)。然而過(guò)了中午，德國(guó)人就遭遇了一個(gè)糟糕的意外——U-25 號(hào)的柴油機(jī)發(fā)生故障。當(dāng)時(shí)指揮編隊(duì)的貝林（Bering）海軍少將決定用 U-26 號(hào)替代它，盡管后者的艇員沒(méi)有任何實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。臨近傍晚，德國(guó)艦艇抵達(dá)芬蘭灣，隨后潛艇與編隊(duì)分離，并于10月10日早晨抵達(dá)各自的陣地。

06:30，U-26 號(hào)發(fā)現(xiàn)了一艘帆船和一團(tuán)濃煙。艇長(zhǎng)埃格沃爾夫·馮·貝爾克海姆（Egewolf von Berckheim）指揮潛艇靠近，不久便通過(guò)潛望鏡辨認(rèn)出那是一艘冒著煙的巡洋艦。08:08，他發(fā)射魚(yú)雷實(shí)施攻擊，但未能命中。貝爾克海姆發(fā)射的第二枚魚(yú)雷也偏離了目標(biāo)，隨后巡洋艦便消失在視線中。原來(lái)，U-26 號(hào)襲擊的是“馬卡羅夫海軍上將”號(hào)，當(dāng)時(shí)它正與“格羅莫鮑伊”號(hào)（Gromoboi）巡洋艦一同前往達(dá)戈島（Dag?），去救援在那里擱淺的俄國(guó)“短吻鱷”號(hào)（Alligator）潛艇。

與 U-26 號(hào)一樣，俄國(guó)巡洋艦也注意到了那艘帆船，經(jīng)確認(rèn)這是一艘荷蘭籍帆船。由于擔(dān)心荷蘭人知道“短吻鱷”號(hào)的情況并可能透露給德國(guó)人，科洛梅采夫命令“馬卡羅夫海軍上將”號(hào)攔截該帆船并責(zé)令其返回港口。巡洋艦鳴放了兩發(fā)空包彈將其截停，隨后自身也停下航行，通過(guò)喇叭向其喊話命令其返航。此后，“馬卡羅夫”號(hào)右舵滿舵并加大馬力，開(kāi)始轉(zhuǎn)向朝著正向西駛?cè)サ摹案窳_莫鮑伊”號(hào)靠攏。

裝甲巡洋艦“馬卡羅夫海軍上將”號(hào)

正是在這艘正在轉(zhuǎn)向的巡洋艦艦艏附近，U-26 號(hào)發(fā)射的第一枚、緊接著第二枚魚(yú)雷擦過(guò)，純屬僥幸才沒(méi)有命中目標(biāo)。奇跡般死里逃生的“馬卡羅夫”號(hào)立即全速前進(jìn)，并開(kāi)始發(fā)出無(wú)線電報(bào)，報(bào)告遭到潛艇襲擊。收到消息后，波羅的海艦隊(duì)司令部立即向芬蘭灣口派出了幾個(gè)驅(qū)逐艦支隊(duì)。他們搜查了該海域，但未能發(fā)現(xiàn)敵人的蹤跡。

貝林也收到了來(lái)自“馬卡羅夫”號(hào)的電報(bào)，這讓他十分沮喪。因?yàn)?U-26 號(hào)的失敗襲擊很可能會(huì)斷送整個(gè)行動(dòng)——在此之后，俄國(guó)人本應(yīng)限制本方艦艇駛出基地。雖然這種應(yīng)對(duì)決策順理成章，但令德國(guó)人驚訝的是，這種情況并未發(fā)生。波羅的海艦隊(duì)司令部并沒(méi)有把對(duì)“馬卡羅夫”號(hào)的襲擊視為嚴(yán)重威脅，也沒(méi)有調(diào)整原有的巡邏勤務(wù)模式。

“帕拉達(dá)”號(hào)的覆滅

10月11日早晨，“帕拉達(dá)”號(hào)和“巴揚(yáng)”號(hào)巡洋艦完成了在芬蘭灣的執(zhí)勤。07:00，它們離開(kāi)位于埃雷島（?r?）的駐泊地返回雷維爾。

在一個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，兩艘巡洋艦以蛇形航線交替變換航向，做好了擊退魚(yú)雷襲擊的準(zhǔn)備。大約早上九點(diǎn)，戰(zhàn)斗警報(bào)解除，“帕拉達(dá)”號(hào)、“巴揚(yáng)”號(hào)以及隨行的驅(qū)逐艦一同駛向雷維爾。

“帕拉達(dá)”號(hào)作為領(lǐng)航艦走在前面，“巴揚(yáng)”號(hào)緊隨其后。接近中午時(shí)，它們遇到了前來(lái)接替巡邏任務(wù)的“俄羅斯”號(hào)（Rossia）和“阿芙樂(lè)爾”號(hào)（Aurora）。隨后，根據(jù)“帕拉達(dá)”號(hào)（艦長(zhǎng)）馬格努斯（Magnus）海軍上校的命令，驅(qū)逐艦群加入了“俄羅斯”號(hào)的編隊(duì)。

當(dāng)時(shí)天氣晴朗，風(fēng)平浪靜。一切看似風(fēng)平浪靜，毫無(wú)危險(xiǎn)征兆。然而在 12:14，突然傳來(lái)一聲驚天動(dòng)地的巨響，“帕拉達(dá)”號(hào)瞬間在爆炸中消失了。“巴揚(yáng)”號(hào)上親眼目睹這一幕的官兵回憶道，“帕拉達(dá)”號(hào)所在的地方升起了一根“直徑巨大、高度比‘巴揚(yáng)’號(hào)桅桿還高出十倍的褐色煙柱，其頂部還夾雜著蒸汽”。

就在這短短一個(gè)悲慘的瞬間，“帕拉達(dá)”號(hào)連同其全艦 597名 官兵（包括水兵和軍官）一同化為烏有，無(wú)一幸免。“巴揚(yáng)”號(hào)試圖在水面尋找幸存者或是陣亡者的遺體，但一切徒勞。其艦長(zhǎng)亞歷山大·維斯（Alexander Weiss）回憶稱(chēng)，“帕拉達(dá)”號(hào)慘烈毀滅帶來(lái)的精神沖擊是如此巨大，以至于“巴揚(yáng)”號(hào)上的一名軍醫(yī)和兩名水兵當(dāng)場(chǎng)精神失常。直到巡洋艦沉沒(méi)十天后，大海才將“帕拉達(dá)”號(hào)首席炮術(shù)長(zhǎng)列昂尼德·加夫里洛夫（Leonid Gavrilov）海軍中尉的遺體沖上芬蘭海岸。

這艘巡洋艦究竟遭遇了什么？事后查明，釀成這場(chǎng)毀滅性災(zāi)難的罪魁禍?zhǔn)渍?U-26 號(hào)潛艇。

德國(guó)潛艇 U-26 號(hào)

在襲擊“馬卡羅夫海軍上將”號(hào)失敗后，貝爾克海姆依然堅(jiān)守在陣地上。直到10月11日中午，他發(fā)現(xiàn)了正在返航的巡洋艦編隊(duì)，隨后在500米的距離上向“帕拉達(dá)”號(hào)發(fā)射了一枚魚(yú)雷。

魚(yú)雷命中巡洋艦所造成的慘烈后果，直到百年之后“帕拉達(dá)”號(hào)的殘骸在芬蘭灣海底被發(fā)現(xiàn)時(shí)才大白于天下。整艘軍艦被爆炸徹底撕裂成了兩半。最有可能的原因是，魚(yú)雷的爆炸引爆了艦上的彈藥庫(kù)和水雷艙，同時(shí)18臺(tái)正處于升汽狀態(tài)的鍋爐發(fā)生連環(huán)爆炸，從而加劇了破壞。所有這一切都發(fā)生得太快，以至于在外界看來(lái)只有一次劇烈的爆炸，巡洋艦便瞬間灰飛煙滅。至此，“帕拉達(dá)”號(hào)成為了俄國(guó)海軍歷史上第一艘被潛艇擊沉的軍艦，也是世界歷史上第一艘遭潛艇襲擊而導(dǎo)致全艦官兵全軍覆沒(méi)的軍艦。

這場(chǎng)悲劇本可以避免嗎？

在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，俄國(guó)海軍對(duì)潛艇的戰(zhàn)術(shù)一無(wú)所知。正因如此，擔(dān)負(fù)警戒任務(wù)的巡洋艦當(dāng)時(shí)常常以低速航行，頻繁停機(jī)，甚至在公海直接錨泊。直到德國(guó)潛艇王牌韋迪根一舉擊沉三艘英國(guó)巡洋艦后，俄國(guó)巡洋艦才開(kāi)始配備驅(qū)逐艦進(jìn)行防潛護(hù)航。

然而，當(dāng)時(shí)的驅(qū)逐艦指揮官們同樣不知道如何擊退潛艇的襲擊。因此，第一巡洋艦旅指揮官科洛梅采夫曾向埃森報(bào)告稱(chēng)，配備驅(qū)逐艦只會(huì)讓人產(chǎn)生盲目的安全感，而早在和平時(shí)期的演習(xí)中就已證明，驅(qū)逐艦的護(hù)航在潛艇面前根本無(wú)能為力。

馮·埃森上將下達(dá)的關(guān)于“外海巡邏必須以高航速進(jìn)行蛇形機(jī)動(dòng)”的命令是非常明智的。這一舉措成為了最簡(jiǎn)單卻最有效的防潛手段——防潛反潛蛇形戰(zhàn)術(shù)（防潛反潛反扭曲航線）的雛形。但在1914年10月，這一概念在制度上還并不存在，俄國(guó)海軍直到1915年夏天才正式開(kāi)發(fā)并全面推行該戰(zhàn)術(shù)，而“帕拉達(dá)”號(hào)的慘痛教訓(xùn)正是促成這一變革的重要原因之一。

頗具諷刺意味的是，波羅的海戰(zhàn)區(qū)死于潛艇之手的首位犧牲者，其艦長(zhǎng)竟然曾是一位資深的潛艇軍官。謝爾蓋·馬格努斯在1907年至1912年期間曾指揮過(guò)不同的潛艇部隊(duì)，直到1913年才接任“帕拉達(dá)”號(hào)巡洋艦艦長(zhǎng)。

“帕拉達(dá)”號(hào)艦長(zhǎng) S.R. 馬格努斯

坊間流傳著一種說(shuō)法，在1914年6月的演習(xí)中，“帕拉達(dá)”號(hào)充當(dāng)了本方潛艇的演習(xí)目標(biāo)。由于潛艇的所有模擬攻擊全部成功，這據(jù)說(shuō)讓馬格努斯大受打擊，從而陷入了宿命論，堅(jiān)信自己未來(lái)必將死于潛艇的魚(yú)雷。然而，所謂的“宿命論”被他本人的實(shí)際行動(dòng)給推翻了。作為巡邏編隊(duì)的最高指揮官，他嚴(yán)謹(jǐn)無(wú)誤地執(zhí)行了埃森的所有指令。他的軍艦并不是在執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù)時(shí)掉以輕心，而是在完成任務(wù)返回基地的途中遭遇了不幸。

無(wú)論如何，艦長(zhǎng)對(duì)軍艦承擔(dān)著全部責(zé)任。但將所有過(guò)錯(cuò)歸咎于馬格努斯是不公正的。在那個(gè)時(shí)代，不僅是俄國(guó)海軍，全球其他國(guó)家海軍的反潛體系都處于萌芽階段。當(dāng)時(shí)既沒(méi)有在水下發(fā)現(xiàn)潛艇的技術(shù)，也沒(méi)有消滅潛艇的手段，人類(lèi)積累反潛知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)的代價(jià)是極其高昂的。因此，“帕拉達(dá)”號(hào)成了戰(zhàn)爭(zhēng)交學(xué)費(fèi)的犧牲品，而它的全艦官兵則用生命付出了這一代價(jià)，他們的犧牲換來(lái)了后來(lái)者的生還。