沖突升級后，伊朗外長和卡塔爾通話：德黑蘭不陪革命衛隊強硬了？

德黑蘭不強硬了？說實話，在伊朗外長和卡塔爾首相的通話中，德黑蘭釋放出來的聲音軟多了。當地時間8日，伊外長阿拉格齊并沒有在沖突升級后聲援革命衛隊，在與卡塔爾首相通話時強調“利用外交渠道處理地區問題”、“保持接觸與協調”。

伊外交部的信號非常“鴿”，同一時間線的革命衛隊就十分強硬，8日公共關系部門對外表示他們打擊了85處美軍設施，后續在9日還表示不會對美軍的侵略“置之不理”。有一些朋友好奇，伊朗外交部的“鴿”是否意味著德黑蘭不陪革命衛隊硬了？

依我看，鴿的信號強烈不代表伊朗決策層完全不硬了，這可能是伊朗的策略。

回顧伊朗外交部自沖突以來發出的信號，我們能明顯感受到伊朗外交部并非是一個純粹的“鴿派”結構。雖然伊朗外交部多次發出“促進談判的聲音”，但是阿拉格齊不是完全軟弱的，他也發出許多的強硬聲音。

距離最近的一次就是“寵物論”。關心伊朗局勢的朋友可能也都知道，以防長卡茨在老哈梅國葬前發出死亡威脅，稱以方已經把新領袖穆杰塔巴列入“死亡名單”，阿拉格齊一點都沒軟，直接喊話美國“約束美國在特拉維夫的‘寵物’”。

阿拉格齊的對外態度是“時鷹時鴿”，這一點應該沒什么爭議。在局勢升級后，外界預測德黑蘭至少會發出一些強硬的態度，畢竟伊朗處于國葬情緒中，受到美軍的打擊后沒點動靜，很容易影響新政府的權威。

令外界沒想到的是，革命衛隊剛發出點動靜，阿拉格齊就趕緊找到卡塔爾尋求局勢降溫。在國葬儀式期間阿拉格齊還表示“不會被任何威脅所嚇到”，但是受到美國的打擊后就開始尋求局勢降溫，這太反常了。

只看阿拉格齊的前后態度，這確實難以解釋，但是結合美國的打擊范圍，這就能理解了。這一次不光是伊朗尋求局勢降溫，美國其實也在尋求沖突可控。特朗普的強硬口徑是可以無視的，自美伊沖突以來，特朗普的對外口徑一改再改，可信度不大。

這一輪沖突升級是從7月7日開始的，美軍的理由是“近期伊朗襲擊商船”，然后用這個理由發動打擊，一連打掉80多個目標。7月8日，在革命衛隊反擊后，美軍又開始第二輪的打擊，而且打擊目標控制在90個左右。

第一輪打擊是為了回應“伊朗襲擊商船”，第二輪打擊是為了回應“革命衛隊的反擊”，目的非常清晰，而且打擊對象也很明確：美軍并未針對德黑蘭發動襲擊，而是針對革命衛隊的相關資產。

從美軍中央司令部的聲明上就能看見端倪，打擊對象幾乎都是革命衛隊控制的相關資產：海岸監視系統、雷達設施、地對空導彈、無人機設施、革命衛隊的快艇、海軍后勤基地……看到這是不是就明白為啥阿拉格齊的鴿派表述會讓人感到德黑蘭不陪革命衛隊硬了。

在革命衛隊相關資產被打擊的時候，伊朗外交部發出這樣的聲音，很容易讓人產生誤解，認為德黑蘭在搞“事不關己高高掛起”的那一套。不過這對德黑蘭來說，這也是無奈之舉，現在伊朗需要做部分切割。

如果德黑蘭跟著革命衛隊發出強硬的聲音，那美國很有可能會把打擊對象擴大到伊朗全境，而不是像現在這樣集中在伊朗南部地區和革命衛隊身上。伊朗決策層在當下存在一個進退維谷的困境：全面強硬，全境都可能有風險；一點都不強硬，那體面完全沒了。

德黑蘭只能把外交系統與革命衛隊做切割，前者負責發出鴿派的聲音，通過卡塔爾這一渠道保持與美國的談判；后者則是負責展示強硬，展示強硬立場的同時負責吸引美軍的火力。這樣既不顯得太軟弱，那能避免整個國家都拖進沖突中。

把沖突局限在某個地區或者某種程度，避免完全激怒美國和談判破裂，這大概就是德黑蘭的盤算。而且這是一種體面的說法，德黑蘭就算不想這樣也不行啊。國內強硬派一直喊著打，鴿派一直喊著談判，難道德黑蘭能坐視社會分裂出兩種聲音、兩個陣營嗎？

穆杰塔巴曾多次呼吁“保持團結互信”，這種態度已經很明顯了，他不會坐視社會進一步的分裂，只會通過各種手段團結鷹派與鴿派。拋棄外交系統或革命衛隊的代價太過沉重，他不太可能接受這個損失。

德黑蘭不會拋棄革命衛隊，但是會把革命衛隊推到風口浪尖。此舉一方面可以讓國內的強硬派得到情緒宣泄，另一方面也可以安撫鴿派，畢竟美軍的打擊正在消耗革命衛隊的實力。等革命衛隊認清現實，那再讓外交系統通過卡塔爾遞話給美國。

阿拉格齊與卡塔爾首相的這次通話的最大價值就在這，這通電話證明了德黑蘭沒有全面升級沖突的想法，伊朗不是完全強硬的。如果美國能克制沖突烈度或者把打擊對象限制在革命衛隊身上，那局勢還有斡旋的空間。