河南
誰能想到，長沙一個占私人車位的小事，能硬生生鬧了這么久還沒個頭。當事雙方一個比一個剛，連連夜調解11個小時都談不攏，這次女車主提的要求，看完真的能刷新大家的認知。
一開始這事本來真沒多大，說出來都不算什么大事。女車主停了閔先生的私人車位，閔先生聯系她移車，她張口就說自己在外地出差，要好幾天才能回，其實人就在樓上家里睡覺，就是懶得下來挪車。
后來兩人在車庫偶遇，謊言當場被戳穿。這個時候閔先生也沒提什么過分要求，既沒要錢也沒罵街，就想要一句當面道歉，說完把車開走就行，這事就翻篇。
誰知道女車主根本不吃這套，不道歉就算了，反過來兩次報警，直接把本來不大的矛盾給徹底鬧大了。再后來她干脆直接玩起了失聯，物業打多少電話都不接，半句話都掏不出來。
閔先生本來就一肚子火，這下直接忍不了，找了兩根U型管把女車主的車給堵了，讓她也開不出來，這事這下徹底鬧得人盡皆知了。
7月6號的時候，雙方本來已經坐到一塊談和解了，結果女車主寧愿出錢賠償，就是不肯說一句對不起，調解直接陷入僵局，第一次談崩了。
7月7號物業出來協調，出了個折中方案，說先讓閔先生拆了U型管，讓女車主把車開走，先解決倆人各自停車用車的問題，剩下的糾紛慢慢再談。
閔先生當時直接同意了，他說自己本來也不想把事情鬧得這么大，只要女車主肯道歉，這事就算過去了，真要是產生什么相關費用，他一分錢不要，全部捐給廣西受災群眾。
有過處理類似事件經驗的律師，專門過來提醒閔先生，說你把鎖拆了放車走，手里就沒籌碼了，后面再談估計肯定沒結果，沒了籌碼你怎么要求對方道歉。
沒想到這話直接一語成讖，律師的預言居然分分鐘應驗了。
據閔先生自己7月9號對外透露，前一天相關工作人員連夜處理他倆的糾紛，前前后后調解了整整11個小時，熬了一整夜最后還是失敗了。調解失敗的原因很簡單，女車主提了五點訴求，閔先生根本沒辦法答應。
這五點訴求說出來，懂的都覺得離譜。第一點要求閔先生不能拿走調解書，第二點不能公開道歉的內容，第三點不允許拍任何和女車主有關的，第四點要求閔先生為堵車的事給她道歉，第五點說她可以給閔先生一筆合理賠償。
閔先生直接在直播間說了實話，這五點訴求里面，至少三點他根本做不到，不可能答應。不拿調解書是不可能的，折騰這么久總得有個憑據。不公開道歉內容，那這次調解還有什么意義，他本來就是要討一個說法。
再說堵車的事，本來就是女車主有錯在先，耍無賴在先，他不可能給女車主道歉。這事放到誰身上，估計都沒法答應這幾個要求。
不少網友蹲完直播都直呼開眼，說這女車主也是真夠犟的，一句道歉居然比什么都金貴，折騰這么久就是不肯松口，這不純純為難出來協調的工作人員嗎。
還有不少網友覺得，估計這事再掰扯下去最后也得不了了之，誰會閑得為一句道歉去打官司呢，既費時間又耗精力，就算最后贏了，也撈不到什么實際好處。
可閔先生不這么想，他說這事根本不是一句道歉的事，是爭一口氣的事，就是不能慣著對方這么霸道不講理。他現在已經打算請律師，直接起訴女車主，走法律程序硬扛到底。
其實只要是個明事理的人，都能分得清這件事誰對誰錯。把車停到別人私人車位，本來就是自己不對，本來就該當面道歉，說句對不起又不會少塊肉，結果女車主不僅全程拒絕道歉，還覺得自己全占理，這種操作真的讓網友看了都搖頭。
為啥“道歉”兩個字，到她這里就這么金貴，連說都不肯說呢。還有不少網友擔心，要是閔先生最后勝訴了，女車主還是不肯道歉，那時候該怎么辦，法院能強制執行嗎。
說真的，這么軸的人，我也是真的少見，好好的一句道歉就能解決的事，非要鬧到對簿公堂的地步，圖啥呢。
參考資料：紅星新聞 長沙女子霸占私人車位后續調解失敗當事車主準備起訴
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
