江蘇
客座教授，是高校根據(jù)教學(xué)科研實(shí)際需求，面向校外學(xué)界名家、行業(yè)精英等，依規(guī)聘任人才的榮譽(yù)性學(xué)術(shù)稱號(hào)。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上潛藏著一條售賣高校“客座教授”頭銜的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
- 據(jù)北京晚報(bào)7月8日?qǐng)?bào)道，“全國高校客座教授申請(qǐng)服務(wù)”“985/211雙一流全覆蓋”“高校客座教授學(xué)術(shù)背書”……在某App輸入“高校教授”“客座教授”等關(guān)鍵詞，立即彈出不少類似信息。有的帖子聲稱，幫忙申請(qǐng)客座教授的價(jià)格為50000元，有的報(bào)價(jià)則低至兩三千元。這些帖子的發(fā)布者，通常宣稱申請(qǐng)辦理客座教授可用來為個(gè)人的“學(xué)術(shù)與職業(yè)背書”“打造行業(yè)權(quán)威身份”。
記者通過調(diào)查，得出的結(jié)論基本是：不少“客座教授”是假的。這個(gè)結(jié)論并不意外。但是，即便如此，花錢購買“客座教授”的話題，依然有討論的價(jià)值。
首先需要追問的是，“客座教授”誰在買？購買“客座教授”的無外乎有兩種人。一種是，為了“假面子”，他們習(xí)慣于購買各種證件和資格，以給自己的人設(shè)增加點(diǎn)“虛假的含金量”，圖的是讓自己看上去高大上；一種是，為了“真實(shí)惠”。拿到“客座教授”的“榮譽(yù)”之后，就能順利參加各種社會(huì)活動(dòng)，而各種社會(huì)活動(dòng)也不是“白辛苦”的，總是會(huì)有出場費(fèi)的。君不見，就連不少政務(wù)活動(dòng)、小學(xué)活動(dòng)，也喜歡邀請(qǐng)“客座教授”。
其次需要追問的是，“客座教授”誰在買？記者的調(diào)查顯示，在各種社交平臺(tái)上，輸入“客座教授”關(guān)鍵詞，“應(yīng)聘成功”“名校客座教授落定”等帖子就映入眼簾。多位博主發(fā)帖稱，申請(qǐng)辦理高校客座教授可用作“能力提升”“個(gè)人背書”“增添履歷”。從發(fā)布者來看，不少賬號(hào)名字中都冠以“××教育”“××考證”等字眼，也有賬號(hào)并未突顯行業(yè)特性，而是以個(gè)人賬號(hào)的形式出現(xiàn)。那么，這種銷售“客座教授”的行為，難道是“合法的服務(wù)”？可以毫不客氣地說，無論出售的“客座教授”是真的還是假的，實(shí)際上都是違法的。出售“客座教授”不該成為一本萬利的生意，無論真假都需要查處！
最后需要追問的是，“客座教授”難道都是虛假的？盡管說，從媒體調(diào)查的結(jié)果來看，出售“客座教授”的多是一些社會(huì)機(jī)構(gòu)或者個(gè)人，有的“客座教授”證書也被證實(shí)是虛假的。比如，武漢大學(xué)人事部工作人員就介紹，自己曾關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)上有人曬出學(xué)校的客座教授聘書，但不是真實(shí)的。不過，這并不意味著所有的“花錢買來的客座教授”都是虛假的。因此，對(duì)于監(jiān)管部門而言，需要多些較真的查處，查一查，是不是也有高校在為了自己的利益出賣“客座教授”證書？
“客座教授”不僅是一種榮譽(yù)，也是一種社會(huì)認(rèn)可。不能讓“花錢買客座教授”成為灰色的產(chǎn)業(yè)。更不能讓“花錢買客座教授”在社會(huì)上招搖撞騙！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
