隱身大盜夜襲民宅，詭異連環(huán)竊案，真兇究竟是誰（二）

書接上回。

就在二人準備開始調(diào)查的時候，無毒巷詭異連環(huán)失竊的傳聞在蘇州城內(nèi)快速蔓延，以訛傳訛，街頭巷尾議論紛紛，使得民眾人心惶惶。蘇州市公安局看到報告之后，專門致電南區(qū)分局督辦偵破工作。為加快偵查進度，分局特批項一琰、諸志仁使用警用摩托車，大幅提升走訪排查效率。即便如此，線索還是晚了一步。

當日下午四點，二人驅(qū)車趕往城北北寺塔附近的盛德昌銀樓，剛到門店便從老板金某處得到關(guān)鍵線索。金老板告知，半小時前一名年輕男子前來變賣一條黃金項鏈，款式、重量三錢七分五、上海裘天寶商號印記，與警方布控的失竊贓物完全吻合。

二人當即精神一振，立刻讓失主到場辨認，確認這條項鏈正是36號陳醫(yī)生家的失竊物品。根據(jù)銀樓登記臺賬與店員回憶，售贓男子年約二十歲，平頭、身著白襯衫，登記戶籍地址為閶門織娘巷39號，戶主俞清亮。

警方即刻驅(qū)車趕往織娘巷核查，順利找到戶主俞清亮，俞清亮表示，他們家早在去年9月下旬遭遇入室盜竊，家中所有貴重細軟、戶口簿全部被盜，如今留存的戶口簿是事后補領(lǐng)，首頁清晰蓋有“補領(lǐng)”印章。俞清亮坦言，案發(fā)后第一時間報警，但案件遲遲未能偵破，贓物也從未追回。

二人隨即對接轄區(qū)派出所核實情況，確認俞家失竊案屬實，當年該案案值重大，上報西區(qū)分局后，由刑警鄭思之牽頭偵辦，窮盡贓物布控、線人摸排、定點蹲守等手段，始終未找到線索，最終因警力不足、案件積壓暫時掛案。由此可以確定，本次售贓男子使用的戶口簿，正是去年俞家失竊的贓物，并非本人戶籍證件。

這條來之不易的線索，就此中斷。第二天一早，諸志仁剛剛上班，值班民警老王就告訴他，昨夜南園派出所抓獲一批聚眾賭徒，十八名賭徒跳窗逃脫，剩余八名慣賭被當場抓獲，急需警力協(xié)助押解回分局。多名嫌疑人僅能依靠麻繩捆綁押解，人手嚴重不足。上級要求他與其他警察立即去支援，諸志仁即刻前往治安科支援。

在押解案犯途中，諸志仁捆綁一名老年賭徒時，突然發(fā)現(xiàn)身旁一名平頭年輕男子樣貌，與盛德昌銀樓店員描述的售贓男子樣貌高度吻合，僅衣著不同——當日售贓者穿白襯衫，此人身著黑色無領(lǐng)衫。

憑借刑警敏銳的直覺，諸志仁試探發(fā)問：“你怎么不穿白襯衫了？”男子毫無防備、脫口而出：“昨晚洗澡后換下了。”一句隨口應(yīng)答，徹底坐實了此人的可疑身份。諸志仁不動聲色，全程嚴密看管，避免押解途中出現(xiàn)意外。

抵達分局后，諸志仁立刻將情況告知項一琰，二人即刻提審該男子。經(jīng)查，男子名為管正衷，正是去年9月織娘巷俞家盜竊案的團伙成員之一，也是本次前往銀樓售贓的嫌疑人。但管正衷的供述，再次推翻了警方的偵查方向。

管正衷交代，涉案黃金項鏈并非無毒巷盜竊所得，而是他5月31日中午在觀前街松鶴樓扒竊所得。那天他攜女友蔣美萍前往松鶴樓就餐，下樓時發(fā)現(xiàn)前方一名醉酒男子脖頸佩戴金項鏈，腳步虛浮、毫無防備。常年靠扒竊為生的管正衷一時貪念四起，假意攙扶醉酒男子，左手故作關(guān)心借力，右手瞬間摘走項鏈，動作嫻熟、毫無痕跡。

女友蔣美萍全程目睹，非但沒有制止，反而滿心歡喜、當場索要項鏈。管正衷以男士項鏈不適合女性佩戴為由推脫，承諾變賣后重新為其購置新首飾。為順利銷贓，他取出去年盜竊俞家留存的戶口簿，次日下午前往盛德昌銀樓變賣贓物，全程流程與警方掌握的線索完全一致。

警方即刻傳喚蔣美萍核實情況，其供述與管正衷完全吻合。辦案民警隨即前往管正衷住所搜查，未查獲任何無毒巷失竊贓物，最終確認：管正衷、蔣美萍與無毒巷連環(huán)竊案毫無關(guān)聯(lián)，僅意外牽扯出兩起舊案，但也為警方破獲了積壓一年的俞家盜竊案和一樁未報案的扒竊案。

可無毒巷奇案的偵查線索，再次徹底斷裂。管正衷行竊時只顧快速得手，未看清醉酒男子樣貌、年齡，蔣美萍則模糊記得對方左眉上方有一顆紅痣，線索過于零散，無法落地追查。警方隨即前往松鶴樓走訪排查，因店內(nèi)客流量極大、食客往來繁雜，所有店員均無印象，案件再次陷入僵局。

6月2日，警方獲得新的線報，吳縣葑塘鄉(xiāng)有一名綽號“一眨眼”的男子印坤，是上海灘知名開鎖高手，解放前多次流竄作案，近期返鄉(xiāng)定居，無固定勞作卻生活富足，形跡可疑。項一琰、諸志仁當即驅(qū)車前往核查。

通過當?shù)嘏沙鏊私猓±つ攴饺鶜q赴上海學藝，精通修鎖配鑰匙技藝，手藝精湛。滿師后在上海工廠任職，工廠倒閉后擺攤修鎖，因開鎖速度極快、技藝高超名聲大噪，被上海灘黑道勢力盯上。黑道人員輪番送禮拉攏，甚至以其家人性命脅迫，逼迫其利用開鎖技藝參與盜竊作案。因其開鎖速度轉(zhuǎn)瞬即成，道上人稱“一眨眼”。

混跡黑道兩三年后，印坤作案落網(wǎng)，被國民黨法院判處五年徒刑。上海解放后，印坤當年春節(jié)刑滿釋放。出獄后得知妻子早已改嫁、隨前夫遷居臺灣，無家可歸的印坤被遣返回吳縣葑塘老家。因其精湛的鉗工、修鎖技藝，返鄉(xiāng)后被蘇州各大工廠、醫(yī)院、運輸部門爭搶聘用，最終入職本地軋米廠擔任機修工，薪資優(yōu)厚、生活安穩(wěn)。

為核實印坤作案嫌疑，警方重點核查其5月31日晚行蹤。據(jù)軋米廠證實，印坤任職機動技工，僅機器故障時到崗維修，平日無需坐班，案發(fā)當晚無出勤記錄。走訪鄰居得知，其當晚行蹤模糊、說法不一。警方隨即直接問詢印坤，其坦然供述，案發(fā)當晚全程在廠區(qū)與多名工友賭博過夜。警方逐一核實工友證詞，完全屬實，印坤擁有完整不在場證明，嫌疑徹底排除，這條寄予厚望的線索再次落空。

第二天，項一琰和諸志仁再次重返現(xiàn)場，再次全天走訪巷內(nèi)所有居民，深挖可疑線索，可還是一無所獲。正當案件陷入停滯之際，蘇州北區(qū)齊門路突發(fā)連環(huán)竊案，作案手法、案發(fā)場景、失竊物品與無毒巷奇案如出一轍，三戶居民夜間敞窗納涼，睡前將金銀首飾放置床頭、梳妝臺，次日清晨憑空失竊，現(xiàn)場同樣無門窗破損、無外人痕跡。

北區(qū)分局接警后，指派刑警許健南、耿淡勘查現(xiàn)場。二人年僅二十三歲，原是三野部隊軍人，復(fù)員后就地轉(zhuǎn)入公安隊伍。

二人勘查后發(fā)現(xiàn)，齊門路三起竊案與無毒巷案件高度重合，僅一處關(guān)鍵細節(jié)不同：其中兩戶住戶防盜措施嚴密，一戶使用老式實木門閂、睡前必插死鎖扣，一戶門鎖保險、窗戶插銷全部扣緊，完全杜絕了外力開鎖、推門入室的可能。這一發(fā)現(xiàn)，直接推翻了警方此前“高超開鎖技藝作案”的核心推斷，徹底改寫偵查方向。

北區(qū)分局即刻將案情上報市局，市局研判確認：南北兩區(qū)六起竊案為同一人或同一團伙所為，決定串案并偵，組建聯(lián)合專案組。由南北四區(qū)各抽調(diào)兩名刑警，許健南擔任專案組組長，駐地設(shè)于南區(qū)分局，集中攻堅破案。

四名警察匯合后，全面復(fù)盤六起連環(huán)竊案，逐一排除作案可能。鑒于北區(qū)發(fā)生的那三起案件的門鎖情況，一致認為可以排除案犯采用開鎖手段潛入現(xiàn)場的可能。這樣，大家就覺得難以推測了。案犯從門戶潛入現(xiàn)場的可能已經(jīng)排除，那么就是利用開啟著的窗戶進行作案的。從理論上來說，這種作案方式可以是案犯進入現(xiàn)場盜竊，也可以是不進入現(xiàn)場就在窗外進行作案。未進入現(xiàn)場作案的方式就是在窗外用前端系拴某種特制鉤子的竹竿伸入室內(nèi)鉤竊贓物，這種作案手法在黑道上稱為“釣魚”。

　　刑警于是就從卷宗中拿出現(xiàn)場草圖，對案犯是否采用“釣魚”方式作案進行分析，發(fā)現(xiàn)這六起案件中有四起并不具備“釣魚”作案的條件——失主所放被竊項鏈的位置與窗口外面可供案犯實施“釣照”的位置明顯不對稱，所以，“釣照”作案的可能性也被排除。

未完待續(xù)。

我是清水阿嬌，歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點評。