“偽發(fā)達(dá)國家？！”奧克蘭跌出“全球宜居城市”前十！華人發(fā)萬字長文“避雷”新西蘭！直呼“被吹過頭”！網(wǎng)友吵翻！

今日（7月9日），

國際權(quán)威研究分析機(jī)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫（EIU）發(fā)布了

《全球宜居城市指數(shù)》。

在這份榜單中，

奧克蘭已跌出

全球最宜居城市前十名！

2026年《經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫全球宜居城市指數(shù)》（Global Liveability Index）排名顯示，奧克蘭這座“千帆之都”從去年的并列第七下降了5位，目前位列全球第12名。

奧克蘭

與此同時(shí)，惠靈頓排名也繼續(xù)下滑，

在連續(xù)一年表現(xiàn)下降后，

已跌出全球前20名！

這意味著，

新西蘭兩大城市宜居排名

都明顯后退！

惠靈頓

而作為新西蘭的鄰居，

澳大利亞在榜單中表現(xiàn)不俗！

其中，墨爾本升至全球宜居城市第3位，

悉尼排名第4位，

阿德萊德位列第8位。

而在這份榜單出爐之前，

社交媒體上也出現(xiàn)一篇“萬字長文”——

一名新西蘭華人撰文表示：

“新西蘭，

就是一個(gè)被吹到不屬于它高度的

‘偽發(fā)達(dá)國家’！”

在NZ華人之間引起討論！

奧克蘭醫(yī)療、基建評(píng)分下降

跌出“最宜居城市”前十名！

據(jù)悉，這項(xiàng)年度排名共評(píng)估全球173座城市，主要依據(jù)五大指標(biāo)：穩(wěn)定性、醫(yī)療、文化與環(huán)境、教育，以及基礎(chǔ)設(shè)施。

報(bào)告指出，今年奧克蘭排名下滑，一方面是由于其他城市的宜居水平有所提升；另一方面，奧克蘭在醫(yī)療、基礎(chǔ)設(shè)施兩項(xiàng)評(píng)分也略有下降。

2021年，得益于新西蘭對新冠疫情的有效應(yīng)對，奧克蘭曾被評(píng)為全球最宜居城市第一名，惠靈頓則排名第四。

在今年榜單中，丹麥?zhǔn)锥?strong>哥本哈根繼續(xù)蟬聯(lián)全球最宜居城市。

哥本哈根示意圖。Photo: Travel Weekly

在塔斯曼海另一邊，澳大利亞城市依然在榜單中表現(xiàn)亮眼。

其中，墨爾本升至全球第3位，悉尼排名第4位，阿德萊德位列第8位。澳大利亞因此共有3座城市躋身全球前十。

墨爾本

2026全球十大最宜居城市：

1. 哥本哈根（丹麥）

2. 維也納（奧地利）

3. 墨爾本（澳大利亞）

4. 悉尼（澳大利亞）

5. 蘇黎世（瑞士）

6. 日內(nèi)瓦（瑞士）

7. 大阪（日本）

8. 阿德萊德（澳大利亞）

9. 溫哥華（加拿大）

10. 東京（日本）

敘利亞首都大馬士革被評(píng)為

“全球最不宜居城市”！

經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫表示，今年的排名受到中東局勢動(dòng)蕩的顯著影響。

今年2月，伊朗、以色列和美國爆發(fā)戰(zhàn)爭后，中東地區(qū)局勢持續(xù)惡化。因此，伊朗城市平均排名下跌超過3位——伊朗首都德黑蘭排名更是大幅下滑，首次進(jìn)入全球最不宜居城市前十。

榜單末尾，敘利亞首都大馬士革繼續(xù)被評(píng)為全球最不宜居城市。

大馬士革示意圖。Photo: Britannica

排名引發(fā)NZ網(wǎng)友熱議

爭議不斷！

而這份“全球宜居城市”報(bào)告一經(jīng)發(fā)出，立刻在新西蘭網(wǎng)友間引發(fā)熱議！

有網(wǎng)友認(rèn)為，媒體使用“跌出”這樣的措辭有些夸張。一位網(wǎng)友表示，自己專門下載并閱讀了這份報(bào)告，認(rèn)為“真正的數(shù)據(jù)并沒有標(biāo)題說得那么嚴(yán)重”。

他指出，奧克蘭雖然從第7位降至第12位，但總分仍高達(dá)95分（滿分100分），在173座參評(píng)城市中依然位居全球前7%，與墨爾本、悉尼和阿德萊德等城市處于同一梯隊(duì)。“世界第一名也不過97分，95分絕不是一座‘正在衰落’的城市。”

奧克蘭天際線。Photo: AA

他還表示，奧克蘭此次排名下滑5位，其實(shí)只是總分減少了1分，而全球第5至第12名之間的分差僅有1分，因此排名變化看起來較大。蘇黎世、盧森堡等城市今年也出現(xiàn)了類似情況，但并沒有人因此稱這些城市“失敗”。

“真正的原因不是奧克蘭變差了，而是其他城市進(jìn)步得更快、超過了它。”

不過，也有網(wǎng)友持相反觀點(diǎn)，認(rèn)為自己“很驚訝奧克蘭居然還能上榜”，“世界上有很多比奧克蘭更適合居住的地方，我甚至不會(huì)把它排進(jìn)前20名。”

Photo: Reddit

還有不少網(wǎng)友認(rèn)為，奧克蘭最大的優(yōu)勢仍然是得天獨(dú)厚的自然環(huán)境。

有網(wǎng)友表示：“奧克蘭依然是世界上少數(shù)幾個(gè)城市之一，大多數(shù)人15分鐘內(nèi)就能到達(dá)美麗的海灘，而且免費(fèi)、不擁擠。”

也有人補(bǔ)充說：“奧克蘭還是少數(shù)既可以下海到塔斯曼海，又可以前往太平洋出海的城市之一。”

奧克蘭Piha海灘示意圖。圖片來自新西蘭旅游局

也有網(wǎng)友調(diào)侃稱：“看來經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫的人是真的來奧克蘭看過了，知道這里真實(shí)是什么樣，而不是只聽新西蘭媒體和政客講的那些‘童話故事’。”

不過，也有人認(rèn)為，這一排名正中不少“愛吐槽”的網(wǎng)友下懷，并戲稱：“終于可以證明我一直說自己的城市有多糟糕了。”

有網(wǎng)友則評(píng)論稱“系好安全帶吧”，暗示未來情況可能還會(huì)繼續(xù)發(fā)生變化。

而在這份榜單出爐之前，

中文社交媒體上的一篇“萬字長文”

也曾在NZ華人之間引起討論！

新西蘭是“偽發(fā)達(dá)國家”？

華人發(fā)萬字長文“避雷”NZ！

文章作者表示，自己來新西蘭近三年，通過技術(shù)移民獲得身份，目前在當(dāng)?shù)貜氖掠⒄Z教育工作。而在文中，他直接地表示：

“新西蘭，

就是一個(gè)被吹到不屬于它高度的

‘偽發(fā)達(dá)國家’！”

作者表示，新西蘭自然條件“沒的說”，

大部分居民也友好善良；

但如果綜合

經(jīng)濟(jì)、治安、交通、

生活便利程度、職場、教育

等等因素，那么這里

“只適合短居旅游，

不適合久居工作”！

示意圖。圖片來自新西蘭旅游局

文章首先將矛頭指向新西蘭經(jīng)濟(jì)。作者引用了Stats NZ等公開數(shù)據(jù)，提到近年來新西蘭曾經(jīng)歷“技術(shù)性經(jīng)濟(jì)衰退”，失業(yè)率升至5.3%，企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量創(chuàng)金融危機(jī)以來新高，同時(shí)指出紐幣持續(xù)走弱、凈移民減少、公民持續(xù)流失“潤澳”等現(xiàn)象。

除此之外，他還提到奧克蘭部分商業(yè)區(qū)空置率上升、CBD餐飲店頻繁更替，以及近年來社會(huì)對治安問題的擔(dān)憂。

作者認(rèn)為，新西蘭經(jīng)濟(jì)過于依賴農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一，因此稱其為一個(gè)“被吹到不屬于自己高度”的國家。

資料圖片

相比經(jīng)濟(jì)部分，生活體驗(yàn)成為文章篇幅最長的一部分——作者認(rèn)為，新西蘭最大的特點(diǎn)并非“買不起”，而是“買不到”。

他列舉了不少例子——例如，沒有官方蘋果商店；各種新產(chǎn)品上市較慢；網(wǎng)絡(luò)購物選擇有限；國際品牌相對較少；手機(jī)、電子產(chǎn)品維修選擇有限；部分商品甚至需要專程去澳洲購買。

此外，他還提到奧克蘭城鐵建設(shè)周期過長；全國交通卡整合多年未完成；城市間鐵路網(wǎng)絡(luò)有限；夜生活相對單調(diào)；中餐種類不如國內(nèi)豐富等等因素。

蘋果商店示意圖

這些內(nèi)容也引發(fā)不少長期居民共鳴，不過也有網(wǎng)友認(rèn)為，這些問題更多屬于“小國市場規(guī)模有限”帶來的客觀結(jié)果，并不能簡單作為評(píng)價(jià)國家發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)。

除了經(jīng)濟(jì)和生活，作者還談到了新西蘭職場文化——其中，他特別提到被稱為“樹大招風(fēng)綜合征”（Tall Poppy Syndrome）的社會(huì)現(xiàn)象——當(dāng)一個(gè)人太成功、太優(yōu)秀、太出名時(shí)，周圍的人會(huì)出于嫉妒或反感，故意貶低、嘲諷或打壓ta。因此作者也認(rèn)為，新西蘭社會(huì)對過于優(yōu)秀的人并不總是很友善。

資料圖片

“新西蘭到底值不值得留”的話題，在華人社區(qū)一直存在爭議——有人認(rèn)為：“很多缺點(diǎn)都是事實(shí)，只是以前沒人愿意說。”

“作為長期生活的人，很有共鳴。旅游確實(shí)很好，但長期生活完全是另一回事！”

不過，也有不少網(wǎng)友認(rèn)為：“不能把個(gè)人體驗(yàn)當(dāng)成普遍現(xiàn)象...任何國家都有優(yōu)缺點(diǎn)，新西蘭也不例外。”

還有網(wǎng)友指出，不同職業(yè)、收入水平以及生活方式，對同一國家的感受往往截然不同。

示意圖

國際機(jī)構(gòu)給出的，是一座城市的“綜合成績單”；而生活在這里的人，更在意的是每天通勤是否方便、房租是否負(fù)擔(dān)得起、工作是否有發(fā)展、治安是否讓人安心。

榜單可以量化一座城市的宜居程度，卻很難完全定義每個(gè)人的生活體驗(yàn)。

那么，你覺得奧克蘭

還能算是一座“宜居城市”嗎？

你會(huì)給它打幾分？

歡迎留言分享你的看法！

*本文不構(gòu)成任何建議，也未考慮到任何用戶目標(biāo)、狀況或需要。用戶有全部責(zé)任思考本文中的任何看法、意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合本身的特定狀況，并對自己的行為負(fù)全部責(zé)任。