萬萬沒想到！外媒發布民調結果：最敵視中國的，是這2個國家

我翻完這份從歐洲傳出來的民調，直接盯著屏幕愣了好幾分鐘。之前好幾年都聽西方輿論帶節奏，說歐洲對華情緒最差，北美肯定榜上有名，日本澳大利亞怎么說也得擠進前排對吧？結果人這份覆蓋二十多國、兩萬六千樣本的調查，結果直接顛覆了絕大多數人的預判。

最敵視中國，把中國當對手甚至敵人占比最高的兩個地方，居然是烏克蘭和韓國。別說普通網友，連天天跟蹤國際輿論的老觀察員都摸不著頭腦。這個結果反差大到直接撕開了之前主流敘事藏著的真相。

之前歐盟那些成員國這幾年在涉華問題上跳得有多歡，大家都看得見。電動車反補貼、光伏調查，半導體禁令稀土博弈，哪次少得了他們湊熱鬧。按說歐盟民眾對華惡感應該排前面才對。

美國更不用說，政客拿中國當靶子打了快十年，按理負面情緒得是全球頂流。誰能想到排第一第二的，一個是靠西方輸血打仗的烏克蘭，一個是和中國經濟綁得死死的韓國。

這倆能排到榜首，本質就是都被牢牢綁在美國的安全體系上，還陷在熱點沖突的最前沿。不是說兩國民眾天生討厭中國，是輿論環境、安全焦慮和政治動員一起揉出來的結果，說白了就是被推著站到臺前的。

這份民調是歐洲對外關系委員會和牛津大學一起做的，2025年底開展調查，2026年初對外公布結果。一共涵蓋21個國家，歐洲有10個歐盟成員國加英國瑞士烏克蘭，非歐洲覆蓋了中美俄印土耳其巴西南非韓國這些主要經濟體。

問卷設計也很直接，讓普通民眾給中國貼出來的另一個耐人尋味的數據，就是全球認為中國影響力上升的比例已經爬到22%，比之前漲了8個百分點。認為美國影響力還在擴張的比例掉到了21%，跌幅足足有14個百分點。

標簽，選項就是盟友、必要伙伴、競爭者這一升一降，說白了就是特朗普二次入主白宮一年多各種操作作出來的結果。關稅大棒揮得比第一任期還狠，對盟友的安全承諾說變就變，退群毀約的老毛病又犯了，把美國這么多年攢的信用都霍霍沒了。

還是對手，另外還追問了對未來十年中國本來大家都以為MAGA回歸會擠壓中國的國際空間，結果反倒給中國“穩定靠譜”的人設打了免費廣告，這事說出去真的挺讓人意外。

影響力走向的預判

全球南方國家的數據真的很給勁，南非有八成三受訪者對中國抱有正面預期，巴西這個數字也到了七成二。這些好感真不是吹出來的，中國在非洲修的港口鐵路電站，在拉美做的貿易基建，都是實打實看得見摸得著的。

我們不附加意識形態條件，也不干涉人家內政，人家自然記著這份好。印度雖然和我們還有邊境問題沒理清，但大多受訪者也只把中國當成要打交道的談判方，不是什么不共戴天的死敵。

這個態度其實已經很說明問題了。歐洲核心國家民眾對中國的顧慮，大多也集中在產業競爭層面，說白了就是真金白銀的利益博弈，不是什么非得你死我活的價值觀對撞。

俄羅斯民眾的態度轉變更有意思，現在把歐盟當對手的比例從去年的四成一漲到五成一，對美國的敵意反而從近五成回落到不到四成。打了四年多的仗，直接把俄羅斯人的國際認知重塑了一遍，原來的“文明鄰居”歐洲，現在直接變成前線敵人，這個轉向真的是槍林彈雨打出來的。

土耳其、印度對中國未來十年影響力上升的預期分別達到六成三和五成七，多極化這個事，其實新興大國的民眾心里早就門清了。我們不搞軍事擴張，不拉排他性的小圈子，地區沖突里一直勸和促談，這套打法在全球南方真的越來越受歡迎。

這份口碑真不是砸錢砸出來的，是幾十年政策一致性一點點攢出來的，很多地方的民眾都把中國當成能穩住局勢的力量。說到這兒就不得不提烏克蘭和韓國這倆“榜首”，確實挺扎眼。

烏克蘭足足有五成五民眾把中國劃進對手或者競爭者行列，這個比例甚至超過了不少北約核心成員國。俄烏打了這么久到2026年夏天還沒停火，烏克蘭社會全靠歐美軍援財援撐著。

戰時輿論環境里，只要不明確站基輔，直接就會被本能推到對立面。我們一直主張停火止戰勸和促談，在當地被曲解成偏向俄羅斯，我們和俄羅斯正常的能源貿易高層往來，也被基輔媒體反復炒成政治站隊。

這種負面敘事一旦形成就會自我強化，我們的和平方案、十二點立場、派特使斡旋的行動，在戰時信息環境里根本傳不到普通烏克蘭民眾的耳朵里。不過這種負面觀感根基其實不牢，就是戰爭狀態下的應激反應，真要是啟動停火進程，輿論反轉的空間其實很大，只是需要時間，也需要我們在戰后重建里拿出更多存在感。

韓國的情況又不一樣，五成一韓國人對中國持負面看法，明確把中國當對手的達到二成七。美韓同盟七十多年，早就不是只有駐軍和條約那點事，政治敘事、文化輸出、價值觀灌輸早就滲進韓國社會的方方面面了。

薩德舊賬、漁業摩擦這些負面素材，被韓國主流媒體翻來覆去炒，我們在減貧、科技、脫碳上的實打實成績，反而被系統性藏起來了。有意思的是，韓國政壇其實很務實，首爾現在的執政團隊在半導體、半島事務上都得和我們打交道，中韓貿易額也一直維持在高位，但民間觀感就是被情緒和渲染帶偏了。

這種結構性錯位短期改不了，但也不是無解的死結，年輕一代跟著全球化走，慢慢說不定就能沖淡上一輩的固化印象。現在距離上一輪類似調查過去三年，全球對華觀感的“西方與非西方”分野已經清清楚楚擺在臺面上了。

我們的發展成績在全球南方人人看得見，在不少西方國家民眾那里卻成了盲區。這不是我們做得不夠，是信息通道被人家把著，西方主流媒體設置議程的能力還是很強。

認知戰本來就是大國博弈的核心戰場，光做實事不行，還得會講故事，還得把故事講到人耳朵里去。現在歐盟天天喊戰略自主，不停推重整軍備計劃，但對美國這個盟主的信心已經肉眼可見往下掉。

多數歐洲人已經不覺得美國是靠譜盟友了，這個心理轉變的分量，比任何軍費數字都重。特朗普對盟友的關稅施壓、逼北約漲防務分攤、對烏援助忽冷忽熱，其實都在客觀上給我們送了助攻。

跨大西洋同盟的裂縫早就有了，到2026年這個節點，已經寬到藏不住了。東亞這邊其實整體安全環境在往好走，日本新政府對華態度越來越謹慎，東盟和我們的自貿區升級版落地，中日韓自貿區談判也在往前推進。

我們的地區影響力盤子其實一直在穩步做大。說白了烏克蘭和韓國的共同點，就是都站在美國安全架構的最前沿，一個在歐洲前線，一個在東亞前哨。這種位置讓他們的民意被外部輸入的敘事塑造得最深。

我們真沒必要因為這兩組數據焦慮，也不用因為南非巴西的高好感就飄了。世界多極化的大方向沒變，我們的穩定可預測本來就是當下這個動蕩時代的珍貴公共產品。

接下來要做的就是補上敘事能力這塊短板，讓更多沖突前沿、同盟體系里的普通人，能聽到我們自己講的故事，不是別人代筆的版本。這個萬萬沒想到的榜單只是當下的一個橫截面，真正的長期較量還在后頭呢。

參考資料 環球時報 《民調顯示全球對華認知呈現明顯分化》