![]()
![]()
他叫格蘭瑟姆,曾經掌管過1650億美元的龐大資產,更重要的是,他曾精準躲過了過去三次震動全球的市場大崩盤。
這一次,他給所有人澆了一盆冷水:AI確實偉大,但它已經成了有史以來最大的投資泡沫。
他甚至坦言,現在的美股是美國歷史上最貴的市場,那些被大家捧上天的熱門科技股,未來可能會面臨高達70%的下跌。
![]()
格蘭瑟姆的擔憂,建立在實打實的數據之上。在投資界,有一個著名的“巴菲特指標”,巴菲特本人曾說過,這個指標一旦超過200%,市場就處在極度危險的邊緣。
而現在,這個數字已經悄悄攀升到了235%。回想2000年互聯網泡沫最瘋狂的時候,這個指標也不過才153%。
另一個讓人心里發毛的數據是席勒市盈率。簡單來說,這是衡量股票到底貴不貴的尺子。
![]()
過去一百多年,這個尺子的平均刻度在16到17倍,而今天,它已經飆到了40倍。這種離譜的昂貴,在歷史上只出現過一次,那就是互聯網泡沫破裂的前夕。
其實,每一次改變世界的偉大技術誕生,往往都會伴隨著一場巨大的財富泡沫。
當年的鐵路網改變了人類出行,但最早買鐵路股票的人卻虧得血本無歸;互聯網開啟了信息時代,但納斯達克指數在泡沫破裂時依然暴跌了78%。
![]()
亞馬遜重塑了全球零售業,但在當年大跌時,它的股價也曾跌去過92%。
每一次,人們都滿懷期待地喊著“這次不一樣”,但歷史的規律卻從未改變。
很多人不理解,既然AI這么好,為什么還會是泡沫?
![]()
格蘭瑟姆一語道破了真相:恰恰是因為AI的前景太誘人了,好到讓所有人都失去了理智,資金不計成本地涌入,這才把價格推向了危險的懸崖。
從2020年起,美股其實就已經處在很高的位置了。
ChatGPT的橫空出世,就像是在原本就很熱的爐子上又澆了一桶油,形成了一個“泡沫中的泡沫”。
![]()
我們可以算一筆很簡單的賬:幾家最頂尖的科技巨頭,計劃在2025年投入接近3000億美元來搞AI建設,但整個AI行業去年的總收入,其實還不到500億美元。
投入和產出之間,存在著巨大的鴻溝。
隨著技術越來越普及,AI最終會變成所有公司的常規工具,它很難再為這些巨頭帶來超額的暴利。
![]()
過去十年,幾家科技巨頭在各自的領域里安穩賺錢。但現在,它們全都擠進了AI這條賽道里,開始了殘酷的燒錢大戰。
當大家都在同一個泥潭里拼殺時,利潤率的下降幾乎是必然的。
而一旦這些巨頭的神話破滅,股價大幅下跌,普通人的財富就會縮水,接著就是不敢消費、企業收入減少、甚至出現裁員潮。這不僅是股市的危機,更是普通人生活的陣痛。
![]()
既然風險已經如此明顯,為什么那些專業的金融機構不站出來大聲疾呼?
格蘭瑟姆回憶起1999年的一件往事。當時,很多專業分析師心里都清楚大跌馬上就要來了,但他們依然在安撫客戶,讓大家保持樂觀。
這并不是因為他們不懂,而是因為現實的利益。
![]()
在金融行業,機構靠管理客戶的錢來收取費用。如果他們勸客戶把錢取出來離場,機構自己就賺不到錢了。
在利益面前,人們往往會優先保全自己的飯碗。和大家一起虧錢,頂多算是大環境不好;但如果特立獨行地勸人離開,一旦看走眼,職業生涯可能就徹底毀了。
所以在狂熱的市場里,普通人往往聽不到最真實的警告。
![]()
但金融市場有一條永遠不變的鐵律,叫做均值回歸。
無論價格因為狂熱飛得有多高,最終它一定會回到事物原本的價值區間。
過去兩百多年里,這種極端的偏離出現過幾十次,每一次最終都回到了原點,無一例外。好公司如果買在了太貴的價格,依然會是一筆糟糕的投資。
![]()
面對這樣一個充滿不確定性的市場,普通人到底該怎么辦?
格蘭瑟姆給出的建議非常實在:不要把所有的錢都押注在單一的市場里,可以多看看其他估值更合理的地方,最重要的是,手里一定要留有充足的現金。
真正的投資,從來不是去賭一個能讓人一夜暴富的奇跡,而是建立一個能讓自己在任何風浪中都能安穩活下來的系統。
![]()
當陽光燦爛、所有人都沉浸在AI造富的美夢中時,或許正是我們該靜下心來,為自己修補屋頂的時候。畢竟,保護好口袋里的辛苦錢,永遠比追逐虛幻的泡沫來得更真實。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.