山東
5月8日晚，安徽蚌埠一家商場門口，一名兩歲女孩從約3米高的不銹鋼滑梯滑下時，右手小拇指被卡進滑道和側壁的縫隙。孩子滑到一半，回頭對著身后的父親喊：“爸爸，我的手沒有了。”父親徐先生把女兒的手舉起來，看見小拇指缺了一截，剩下兩截皮開肉綻。
徐先生當場報警、叫了救護車，又請周圍人幫忙找斷指。兩名路人拿著手電筒，從滑梯縫隙里照出了斷指，救護車上的人用鑷子把它夾了出來。
帶著斷指，徐先生先去蚌埠本地醫院。醫生說傷情太重，處理不了，讓他去南京。他打車上路，南京醫生看了之后說，手指接上最多撐三五天，大概率還是得截肢。
當晚11點多，一家人又往無錫趕。凌晨2點半，在無錫市第九人民醫院掛上號。醫生判斷手指存活率很低，但還留著一線希望。徐先生和妻子商量：孩子這么小，不能沒手指，就算有風險也要做。
送醫路上，孩子的血一直從紗布往外滲。等到了醫院，斷指上的皮肉已經發黑。
5月9日，女兒做了接指手術。6月13日復查，醫生告訴徐先生：小拇指下面兩節保住了，但指尖那一節還是黑了，得等以后再造。
因為孩子今年已經做了一次全麻，近兩年不適合再全麻，醫生建議在她六七歲時，從腳趾取一塊組織，把小拇指第三節重新做出來。
到現在，醫療費花了快1.9萬元。徐先生說，后面治療大概還要10萬到12萬元。
這件事在孩子心里留下了痕跡。徐先生說，女兒現在狀態不太好，一出門就讓他用手紙或紗布把右手包住。包的東西一掉，她馬上撿起來套回去，不肯讓別人看見。
徐先生認為，問題出在滑梯本身。滑道和側壁連接的地方，像是脫了焊。平時沒人坐，滑梯彈回原樣，看著像是焊死的；一旦有重量壓上去，接縫往下凹，縫就張開了。兩歲孩子的手指細，正好卡進去。
這臺滑梯免費對外開放，放在商場門口引流，平時玩的孩子不少，但既沒貼警示，也沒人看著。徐先生說，自家孩子出事之后，旁邊另一臺滑梯才裝上了廣播提醒。6月9日，商場方面告訴他，出事的滑梯已經拆了。
出事兩個月，徐先生跟商場經理談了好幾輪，一直沒談攏。
他回憶，頭兩回，商場的人來家里看孩子，說要友好協商。第三回，經理把他叫到辦公室，讓他把賠償數目報上去走流程，結果過了一個星期沒回音。7月1日，商場那邊對他說：你去起訴吧。
徐先生希望商場承擔女兒全部的醫療費用。
7月6日，記者聯系上涉事商場。工作人員解釋，這臺滑梯用的是點焊工藝，小朋友手指細，才夾了進去，“這是技術手段造成的”。
商場還調出了監控。工作人員說，正常情況下該正著滑，當天孩子是反著滑下去的，家長就站在邊上，也沒做看護的動作。
工作人員還表示，商場得知孩子受傷后，第一時間聯系了當天值班經理趕往現場；因徐先生一家已送醫，廣場工程物業副總和值班經理隨后也趕到醫院尋找家屬。
對于后續，對方表示，徐先生提的訴求跟公司制度有點對不上，還在想辦法找更快的解決路徑，這一周會再調解一輪，“我們也不希望最后走訴訟”。
一家滑梯生產企業的業內人士告訴記者，現在更推薦一體成型的工藝：整塊不銹鋼板彎折成型，再把邊角磨平，沒有分塊焊的地方。點焊是把滑道和側壁分開焊，焊點容易掉，安全性差一些。
潤商律師事務所副主任蔣忠順認為，商場的游樂設施在設計和安裝上有明顯缺陷，容易夾傷兒童，也不符合兒童游樂設施的安全標準；現場既沒警示標識，也沒人值守，沒有盡到安全保障的義務。按他的判斷，商場該承擔主要責任，須賠付醫療費、護理費、精神損失費等，賠償比例在八成到九成。
同時，家長也有一定責任。孩子當時由父親陪同，對這類有風險的設施應當全程看護，沒能第一時間避開夾手的風險，算輕微疏忽，承擔10%到20%的責任比較合適。
聲明
本文來 源 于揚子晚報。以 上圖 文，貴 在分享，版權 歸原作者及原出處所有，內容僅為作者觀點，并不代表本公 眾號立場。如涉及版權等問題，請及時與我們聯系。
本文編輯：小機靈兒
責任編輯：林美妮
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
