《紐約時報》托馬斯·弗里德曼｜特朗普正在榨取我們

由于不可抗力的限流導致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：點擊標題下方藍字 “一半杯 ” → 點擊右上角“...” → 點選“設為星標★”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領先！

當陽光灑下，我正漫步前行，

麥田隨風起伏，塵土翻卷滾動；
霧氣漸漸散去，一個聲音在吟唱：
這片土地，本就是為你我而存在。

——伍迪·格思里（Woody Guthrie），《這片土地是你的土地》（This Land Is Your Land）

美國這個國家，奠基于一系列成文的建國文獻；其中最重要的，包括《獨立宣言》、《憲法》和《權利法案》。因此，為了慶祝美國建國250周年，我的妻子安·弗里德曼（Ann Friedman）在華盛頓的“Planet Word”舉辦了一場特別活動。那是她創辦的一座沉浸式語言藝術博物館，宗旨是推動讀寫能力與語言素養。歌手兼作曲家小諾蘭·威廉姆斯（Nolan Williams Jr.）帶領現場觀眾一起唱起美國經典歌曲，其中當然包括伍迪·格思里（Woody Guthrie）的《這片土地是你的土地》。

盡管當天氣溫高達約38攝氏度，仍有300名來自不同背景的觀眾擠滿了博物館主廳。老少觀眾一同放聲歌唱，興致盎然。大廳里洋溢著歡樂與親近感；活動結束后，許多離場者彼此感嘆，多么希望整個國家每天都能擁有這樣的和諧氣氛。許多人事后還問：“為什么我們不能在國家廣場上一同唱起這些歌？”

這也就引出了當天晚上稍后在國家廣場上聽到的另一種《這片土地是你的土地》的變體。很遺憾，那是一種截然不同的變體。在我腦海里，那是特朗普版，歌詞大概是：“這片土地是我的土地，這片土地是我的土地 / 從加利福尼亞到紐約島 / 從我的加密貨幣到卡塔爾那架747 / 這片土地屬于我，屬于我的人?！?/p>

關于特朗普總統，有一點無須懷疑：他始終如一。他從不會在好的方向上讓人意外。他從來無意成為全體美國人的總統，只想做自己基本盤的總統。他從不試圖通過擴大支持面來取勝，而總是依靠制造分裂取勝，依靠“我們”和“他們”的對立取勝。

正如我的編輯部同事肖恩·麥克里什（Shawn McCreesh）在國家廣場現場報道的那樣：“距離中期選舉還有四個月，特朗普卻借這個國家的誕辰之日，散布對民主黨人的恐懼。他又一次大談‘共產主義’，并要求國會通過一項會讓投票變得更加困難的法案?！毙ざ鹘又鴮懙溃骸霸緫敵蔀槊绹▏?50周年慶典核心環節的活動，在某種程度上卻不過是又一場特朗普式政治集會?！?/p>

同樣是在這個7月4日，我的另外兩位編輯部同事埃里克·利普頓（Eric Lipton）和戴維·亞菲-貝拉尼（David Yaffe-Bellany）報道稱，根據加密貨幣分析公司南森的一份報告，截至6月底，購買特朗普總統迷因幣的近100萬人已經出現虧損，總虧損額達到38.1億美元。我的同事指出，這一測算公布前，特朗普剛剛簽署了一份財務披露文件，其中顯示，同一筆加密貨幣押注為他帶來了6.36億美元入賬?？傮w來看，2025年，特朗普的商業項目至少為他帶來22億美元。

這是一個大新聞，而我的直覺告訴我，特朗普本人也嗅到了這一點：這個故事可能會變得很大，因為它揭示的是，他究竟多么嚴重地宰割了自己的支持者。

自特朗普第二任期開始以來，媒體已經廣泛報道，他一直在利用總統職位謀取經濟利益。但這個故事還需要真實數字，也需要真實受害者?，F在，兩者都有了：特朗普總收益22億美元，他的投資者至少虧損38.1億美元。這足以成為一句競選貼紙式的口號。特朗普曾經有名地吹噓說，即使他站在第五大道中央開槍打人，他的支持者仍然會站在他這邊。那么，當他連他們的錢也一起榨走時，他們還會繼續支持他嗎？

而且，不要有任何疑問，他瞄準的正是他們。正如《紐約時報》也報道的那樣：“在就職典禮三天前，特朗普推出了第二項特朗普品牌投資產品，也就是$Trump迷因幣。這是一種幾乎沒有實際用途的新奇貨幣。特朗普在社交媒體上寫道：‘現在是慶祝我們所代表的一切的時候了：勝利！’‘加入我非常特別的特朗普社區?，F在就買你的$TRUMP！’但事實證明，那是一條糟糕的建議。”

特朗普必定非常害怕民主黨贏下眾議院、參議院，或兩院都贏下，然后啟動調查，查清他究竟在多大程度上利用自己的職務，并利用自己的支持者，來攫取令人惡心的個人利益。

因此，在我看來，民主黨人在中期選舉前應當抓住兩個主題：如果他們獲勝，就會揭露特朗普如何不斷敲詐自己的支持者；如果他們獲勝，就會把重新凝聚這個國家作為優先事項。

我認為，追求全國團結，是今天美國最被低估的政治力量。CNN上個月報道說，“近一半美國人表示，他們并不認為自己屬于兩大主要政黨中的任何一個；這是CNN民調十多年來測得的最高黨派獨立水平?！边@絕非偶然。

我確信這一點是真的，因為我認識的最出色政治分析家也提出了同樣的看法。他的名字叫巴拉克·奧巴馬。這就把我帶到了《這片土地是你的土地》的第三個版本。那是我參加芝加哥奧巴馬總統中心開幕典禮時聽到的奧巴馬演講。我最喜歡的一段是：

“當算法不斷向我們灌輸一波又一波令人分心、激起憤怒的內容，當只有最喧囂、最極端的聲音才能獲得關注，并不斷煽動我們的偏見，迎合我們最低劣、最陣營化的本能時，人很容易屈從于犬儒，甚至陷入絕望，索性不再嘗試。我們開始覺得，呼吁民主和公民參與顯得陳腐、過時、乏味而天真；我們開始覺得，為公共利益而努力，不過是一場傻瓜才會下注的賭局；我們開始覺得，若要我們贏，就必須有人輸。

我理解這種感受。我也并非不會憤怒，并非不會懷疑。但有一點我確實知道：當我們失去對彼此的信任，當我們不再相信投票重要、公民身份重要、我們的集體聲音重要、不再相信我們如何對待彼此依然重要，當我們交出決定自身未來的權力，我們就會為我們當中最冷酷、最輕率、最受恐懼驅使的人打開大門。他們認為，有些群體、有些人比其他人“更平等”；在他們眼中，政府不過是用來分贓、懲罰敵人，并壓制那些與他們不同的人的工具?！?/p>

不過，奧巴馬接著說：“我并不相信，這會成為美國最終的故事……我仍然堅信，絕大多數美國人也有同樣的感受。盡管我們都感到不安，但人們并不追求無休止的憤怒與分裂。他們想要的是公平、常識和相互尊重。在內心深處，我們想找到一種辦法，讓彼此重新走近，而不是越走越遠?！?/p>

所以，民主黨人，你們的任務已經很清楚：不要讓特朗普誘使你們陷入盲目的憤怒，轉向極端化的政治主張。那正是他的政治養料。你們只需要聚焦兩件事：他一邊撕裂我們，一邊究竟從我們所有人身上榨取了多少；以及民主黨打算如何把整個國家重新凝聚起來。

因為，這片土地本就是為你我而存在。

Thomas L. Friedman，托馬斯·L·弗里德曼自1995年起擔任本報（《紐約時報》）國際事務專欄作家。他于1981年加入本報，之后于1982年出任貝魯特分社社長，1984年任耶路撒冷分社社長，1989年在華盛頓擔任外交記者，后來還擔任過白宮記者和經濟記者。

弗里德曼曾榮獲1983年普利策獎（黎巴嫩國際報道）、1988年普利策獎（以色列國際報道），以及2002年普利策評論獎。