網友開始整活了！朝鮮驅逐艦導彈12連射，高射機槍猛烈開火，為防無人艇也是急了？

這幾天，朝鮮人民軍海軍“崔賢”級驅逐艦二號艦“姜健”號的試航工作，引起了不小的討論熱度——其一，“姜健”號在試航過程中，首次進行了前所未有的艦載攻陸巡航導彈的連續“十連射”；其二，“姜健”號驅逐艦還進行了多型號主/副炮和近防武器實彈射擊試驗，全艦火力全開，非常帶感。

那么，具體細節呢？咱們一一說明。

巡航導彈十連發

首先是“姜健”號的巡航導彈“十連發”，從發射的巡航導彈來看，既然朝中社消息說的很明確，發射的是“戰略巡航導彈”，那么按照朝鮮人民軍常見的軍語，就是攜帶核彈頭的亞音速巡航導彈，自然也就是之前多次亮相的、配備了火山-31型核彈頭的“火箭矢-2-31”型戰略巡航導彈了，當然了，這種檢驗性發射不會攜帶實彈彈頭。

而從使用的垂直發射系統看，我們都知道，“崔賢”級驅逐艦全艦起碼設置了三、四種垂直發射單元，還有位于艦體舯部的、安裝在活動開口發射箱里的傾斜式發射系統，此次發射“火箭矢-2-31”型戰略巡航導彈的，是位于艦體后部艦橋上的“打擊單元”，從外形來看，類似于俄軍的3S14“UKSK”型通用垂直發射單元，這些基本上都是司空見慣的細節了。

讓大家最感興趣的，自然是“姜健”號在此次導彈武器系統測試中，打了一個前所未有的巡航導彈“十連發”出來——別說我們了，你就連美國海軍，最近十來年，除了參加實戰（尤其是這次對伊朗的空襲），哪次有過使用“伯克”上的MK41型垂直發射單元給你打過巡航導彈“十連發”。至于我們，能在公開場合給你放個把兩個使用戰術導彈武器進行試驗的鏡頭就不錯了，連連續發射紅旗-9B/C的視頻都幾乎見不到，就更別說連續發射多枚鷹擊-18A或者鷹擊-20型海基高超音速飛行器了。

其實，從技術上來講，垂直發射武器系統連射是基本功能，火控軟件上都會有，在需要的情況下以連射的方式運作就可以了，即使是考慮到實戰因素，冷發射或者熱發射單元在連續發射的情況下，只要進行合理的緩沖、反沖設計以及強度有限元計算，對艦體結構的影響非常小，也不存在需要用連續發射來測試艦體結構的問題。

所以，所謂的艦上垂直發射單元進行連續發射作業，其實跟檢驗性發射、驗證垂直發射系統的性能都沒有太大的關系，唯一的好處就是——看著壯觀，非常提振士氣，用來拍攝宣傳照片當然是最好的，而朝中社顯而易見，沒有放過“姜健”號巡航導彈“十連發”的機會，拍出來一大堆非常經典的照片，藍天白云之下火力全開的人民軍海軍最新銳的水面作戰艦艇和遠處觀望的金正恩，這牌面直接拉滿了。

側舷擋板全開火

發射完了巡航導彈，“姜健”號驅逐艦開始了“崔賢”級的“保留節目”——側舷擋板全部打開，機槍火力全開，上演了一出現代版的李舜臣接舷跳幫戰，之前“崔賢”級服役的時候，大伊萬還挺欣慰，說“崔賢”級最后拆除了不少艦體兩側的14.5毫米高射機槍塔，看起來朝鮮總算想明白了這全艦武器不能堆砌。

結果到了“姜健”號上，嘿，這哪兒是想明白，這根本就沒想明白嘛：“姜健”號也進行了主/副炮武器射擊試驗，主炮武器射擊就不談了，主炮向多方向開火時，并沒有位于艦橋上的艦炮火控雷達或者光電瞄準系統隨動，火控雷達波束方向對著前方不變，所以這個細節很明顯——這打著玩兒呢，火控雷達和艦炮的聯調根本就沒搞，說難聽點這臺火控雷達根本就是個擺設，打得氣勢雄壯的大家看著是個意思就完了。

相比艦艏主炮射擊試驗，打得氣勢更足的顯然是“姜健”號的副炮，明面上來看“姜健”號的副炮是位于艦體舯部兩側的兩門6管30毫米副炮，這兩門副炮咱們之前大致看過，雖然有個H/PJ-12型7管30毫米副炮的外觀，但是內核應該還是AK630M型副炮的里子，使用內能源驅動，相比使用外能源驅動的轉管炮彈道性能、立靶密集度都要稍微差點，跟個糖豆炮一樣。

但“姜健”號的側舷顯然不止這一點副炮，僅僅是放出來的那張有名的側舷火力全開的照片，就能看到在“姜健”號的側舷，起碼安裝了9座機槍塔，可能是單管/雙聯裝14.5毫米高射機槍，包括艦艏甲板一側一座，前艦橋小窗內兩座，艦體舯部三座，后部艦橋內和艦橋頂端三座。

這還不算，在艦體舯部還有兩個明顯更大的開口——一個位于6管30毫米副炮下方，另一個則位于兩座綜合多聯裝發射裝置下方，這個開口的規格比雙聯裝14.5毫米高射機槍更大，而且發射的聲音更類似于外能源轉管武器，有人認為這是轉管14.5毫米高射機槍的位置。

如果這屬實的話，那么“姜健”號的舷側可就不是只有9座高射機槍塔了，而是足足11座，這近防武器系統的裝艦規模和火力簡直是無敵了。

更驚人的是，和我們之前預想的不一樣，我們之前的想法，可能覺得“姜健”號的側舷副武器站，采用的是傳統的人操武器，等打的時候派個操作手什么的，但從測試的照片和視頻來看——居然不是，起碼位于艦體頂部甲板上的多座武器站，是具備遙控武器站性能的，發射的時候沒有操作手在旁邊。

這算是設計的比較合理了，畢竟艦橋頂部的好幾座武器站，旁邊就是垂直發射單元、傾斜式發射箱、綜合投放裝置，發射的時候要是機槍武器站的操作手還在旁邊，指不定導彈武器的尾焰當時就能給這幾位給直接烤熟了。

所以改為遙控武器站是很合理的，而且也沒什么技術難度——增加一套集中式控制設備和程控模塊，遠程控制武器的方向機高低機，同時在武器瞄準系統上增加一套光電攝像頭和瞄準設備就行，居然把14.5毫米高射機槍給改成遙控武器站的形式部署，咱還是有點小瞧朝鮮了。

裝了這么多高射機槍，“姜健”號且不說它的垂發，就連副武器都堆砌到了無以復加的地步。

做個對比，美國海軍在“科爾”號事件后，算是相對重視艦艇的近防能力建設了，但也只是在舷側各安裝了1門單管30毫米機關炮，美國海軍輔助類作戰艦艇基本上也都是這么個安裝措施，各安裝了1門30毫米單管機關炮了事。

至于咱們，目前也就是在056A型輕型護衛艦上安裝了2門H/PJ-17型單管30毫米機炮，其余的各型驅護艦除了副炮，還需要臨時部署、在甲板上架設12.7毫米重機槍擔任近防任務。

網友整活圖

誰也沒有跟朝鮮一樣，在一艘驅逐艦舷側堆砌11座14.5毫米機槍武器站、而且單管雙管轉管什么都有，連裝多少管你都不知道。

為何要堆砌武器？

堆砌了這么多武器，圖什么？大概兩個因素吧：

其一是朝鮮對當年和韓國海軍之間的海上“接舷跳幫戰”記憶猶新，非常在意，真到了艦對艦短兵相接的時候，什么導彈全都不管用，當年朝鮮人民軍海軍跟韓國海軍的海上近距離戰斗，連手榴彈和突擊步槍都用上了，主打一個生死看淡不服就干。

既然這么重視近距離戰斗，那么單門主炮顯而易見有點不夠用，最好一上來就火力全開，直接把韓國海軍的大艦給打成篩子，那么多挺重機槍就是個很好的選擇——而且還是14.5毫米重機槍，別看它口徑停留在槍的范疇，但毀傷效果都快趕上美國的20毫米機關炮了，所以這么多14.5毫米重機槍組成的遙控武器站，真和韓國海軍海上對線起來，側舷開火跟一把鐵掃帚一樣，怕不是瞬間就能給韓國艦艇外殼打成篩子。

其二是朝鮮其實對無人艇的威脅，認知還是比較深刻的。而且很明顯朝鮮意識到，真要面對無人艇的飽和式攻擊，靠一門主炮、一門副炮、幾挺臨時架設的高射機槍遠遠不夠，朝鮮也沒有足夠的艦載直升機或者長航時無人機來執行察打一體、在空監視和打擊無人艇的任務，那么唯一的辦法其實就是加強本艦火力，靠大量的重機槍作為武器站來彌補體系的不足，盡管從前段時間韓國測試20毫米轉管機炮攻擊無人機的效果來看，這個打擊效能其實也不足就是了，也許定向能武器才是反無人艇的王道。

總之，既然金正恩已經說了，要求“姜健”號在兩個月之內服役，那么該艦服役時的狀態，以及服役的后續動向，我們將繼續予以關注。