四川
特朗普總統內閣成員之一、內政部長道格·伯格姆，曾多次有機會明確譴責一個在美國獨立日當天于首都游行的白人民族主義團體。但他沒有給出簡單直接的回答，而是作了別的回應。
伯格姆回答：“我想，很明顯，當我們在慶祝美國時，我們舉行了一場令人難以置信的慶典，這也是慶祝之年的開端。但我們也知道，從建國之初開始，這就是一個分裂我們國家的問題。那些勇敢的愛國者簽署《獨立宣言》85年后，我們打了美國歷史上最血腥的一場戰爭，也就是南北戰爭。我們的國家能夠延續下來，要歸功于亞伯拉罕·林肯的勇氣和領導力。”
這是一種冗長的回避，沒有回答問題。美國有線電視新聞網主持人達娜·巴什隨后再次追問，而且問得更直接。巴什說：“你譴責這個組織嗎？譴責他們的所作所為嗎？更重要的是，你譴責他們所代表的東西嗎？”
伯格姆回答：“我認為，他們所代表的東西，沒有任何一點是我可能認同的。但讓美國民主顯得混亂的一個基本原則，就是言論自由。”美國當然存在言論自由。但問題不在這里。
沒有人問“愛國者陣線”是否擁有依據憲法游行的權利。問題在于，這個國家的一名高級官員，能否明確譴責一個意識形態植根于白人民族主義的組織。伯格姆還拒絕表態，是否認為特朗普總統也應譴責這個組織。
這不是幾個人站在某個街角。報道稱，大約有400名蒙面游行者在美國獨立250周年慶祝活動期間，手持“愛國者陣線”旗幟和邦聯旗幟，穿過美國首都。作為一個對自己是美國人深感自豪的人，一個白人民族主義團體竟然覺得自己有底氣在獨立日穿過國家首都游行，這很可悲。本來，這應當是國家領導人以絕對清晰的道德立場發聲的時刻。
我成長在一個家里，父母一直自豪地把美國國旗懸掛在屋外。對我來說，那面旗幟象征著一種承諾：美國始終有能力變得更加完善。因此，在這個美國歷史上規模最大的愛國慶典期間，看著數百名白人民族主義者舉著邦聯旗幟在華盛頓游行，卻聽不到政府最高層對他們所代表立場作出明確無誤的拒絕，實在令人極為失望。這本不該是一個難以作出的判斷。
歷史告訴我們，總統常常會被要求回應這樣的時刻。約翰·F·肯尼迪總統曾將種族歧視稱為一個道德問題。林登·B·約翰遜總統在簽署《民權法案》時，呼吁美國人消除“最后殘存的不公正”。這些都不是政治上輕松的時刻，但歷史在很大程度上更青睞那些直面種族主義的領導人，而不是保持沉默的人。
網上有一些人堅持說，這些游行者是被雇來的“演員”，目的是分裂這個國家。也許，相比接受現實，相信這種說法更容易。現實是，這個組織就是它自稱的那樣：一個白人民族主義組織，宣揚美國主要屬于歐洲裔人群的觀念，并排斥長期塑造這個國家的多樣性。而且，認同這種想法的人并不少，他們就生活在我們中間。
這種說法是否成立，最終要由歷史來判斷。但有一點可以肯定：這樣的時刻之所以會成為歷史節點，不只是因為極端分子出現了，更因為歷史會記住領導人當時如何回應。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
