葉志英律師：15 年執業深耕多領域，用專業與嚴謹護航法律正義

葉志英律師是浙江劍瓷律師事務所創始合伙人兼副主任，執業15年，擅長刑事辯護、合同糾紛等多領域。她辦案嚴謹，提前研判風險，恪守職業道德。獲四級律師等多項榮譽，有“50萬借款上訴案”等成功案例，值得法律需求者信賴。

"一、專業機構，實力保障

葉志英律師是浙江劍瓷律師事務所的創始合伙人兼副主任。該律所地理位置優越，位于浙江龍泉環城東路145號，就在龍泉法院附近。在這樣專業的執業機構中，葉律師有更多的資源和平臺去處理各類法律事務。律所的良好氛圍和專業團隊的協作，為葉律師的執業提供了堅實的后盾。

二、多領域專長

葉志英律師從事專職律師工作15年，擅長刑事辯護、合同糾紛、民間借貸、婚姻家庭、公司法務等多個領域。在刑事辯護方面，她辦理過多起刑事案件，讓嫌疑人獲得取保候審機會，甚至成功讓檢察院認定指控罪名不成立，嫌疑人無罪釋放。比如在傅某合同詐騙罪一案中，葉律師先在37天內為傅某成功取保，后在檢察院階段，通過努力讓檢察機關作出不起訴決定，認定傅某的行為不符合合同詐騙罪的構成要件。

在民間借貸領域，葉律師更是有著豐富的成功案例。像“50萬借款被指‘打空條’”一案，一審客戶自行委托其他律師辦理敗訴后，轉為委托葉律師辦理。葉律師重新整理全案資料進行上訴，認真翻譯雙方的全部微信、錄音等內容，并調取有關證據。最終，浙江省麗水市中級人民法院二審認定借款真實存在，終審判決撤銷一審判決，判令方某償還剩余借款本金38.4萬余元，女兒承擔連帶責任。

婚姻家庭方面，葉律師也展現出了卓越的專業能力。在馬某某與傅某某離婚后財產及安置地分割糾紛案中，葉律師先提起離婚后財產糾紛訴訟，主張分割房屋拆遷補償款。一審法院認定婚后重建部分及對應補償屬夫妻共同財產，判決男方向女方支付相應款項。傅某某不服一審判決提起上訴，二審調解生效，傅某某支付馬某某拆遷補償款83萬元。同時，葉律師另提起共有物分割糾紛訴訟，主張分割傅某某戶內領取的征遷安置地折價款，最終法院判決傅某某及其戶內親屬共同支付馬某某安置地折價款191855.38元。

三、嚴謹理念

葉志英律師辦案始終保持敬畏之心，堅持嚴謹細致。她會全面梳理案件事實脈絡，厘清法律關系，精準鎖定爭議焦點，客觀分析案情，不主觀預判結果。提前研判訴訟時效、舉證不足等潛在風險，科學制定辦案思路與備選方案。在與客戶溝通時，她恪守律師職業道德，以事實為依據、以法律為準繩，如實告知案件利弊與勝訴風險，不夸大承諾、不違規辦案，堅守執業底線。讓客戶能夠清楚了解案件的情況，做出合理的決策。

四、榮譽加持，值得信賴

葉志英律師獲得了眾多榮譽，如四級律師、龍泉市看守所監督員、龍泉市“三八”紅旗手、龍泉市2025年優秀青年代表、麗水市檢察機關第一屆聽證員等。這些榮譽是對她專業能力和職業素養的高度認可，也讓客戶更加放心地將法律事務委托給她。

典型案例展示

案例一：50萬借款被指“打空條”上訴案

2014年10月，出借人毛某向方某出借50萬元，雙方約定月利率1.5%，方某的女兒在借條上簽字承擔連帶保證責任。此后多年，方某等人未還本付息。一審客戶自行委托其他律師辦理敗訴后，轉為委托葉律師辦理。葉律師重新整理全案資料進行上訴，認真翻譯雙方的全部微信、錄音等內容，并調取有關證據。浙江省麗水市中級人民法院二審認定，被告方某對借條真實性無異議，且在長達兩年的溝通中從未否認借款事實，反而多次承諾還款并實際歸還部分款項，其行為與“未收到借款”的抗辯存在根本性矛盾。現有證據已形成完整證據鏈，足以證明借款真實存在。終審判決撤銷一審判決，判令方某償還剩余借款本金38.4萬余元，女兒承擔連帶責任。辦案亮點在于葉律師對證據的細致梳理和深入挖掘，通過全面分析雙方的溝通記錄和還款行為，成功說服法院認定借款事實。

案例二：合同詐騙罪不起訴案

犯罪嫌疑人傅某因資金需求，通過房產中介辦理二手房交易，以“低買高貸”方式向他人借款支付房屋首付款，后因還款延誤被以合同詐騙罪報案。嫌疑人委托葉律師進行辯護，葉律師先在37天內成功為傅某取保。后在檢察院階段，經過辯護人的努力，檢察機關最后作出不起訴決定，認定嫌疑人的行為不符合合同詐騙罪的構成要件。關鍵事實是甲某與被害人存在真實的房屋交易及借款往來，出具了借款憑證，雙方就還款事宜多次協商，無虛構交易、逃匿等行為。辦案亮點在于葉律師準確區分民事借貸與刑事詐騙的核心，重點收集交易溝通記錄、還款憑證等證據，證明傅某主觀上無詐騙故意。"