漯河市推薦刑事辯護(hù)律師要永輝：利用漏洞用以牟利行為構(gòu)成何罪？

基本案情：

被告人莊某在玩某款游戲時(shí)，發(fā)現(xiàn)該游戲的“獎(jiǎng)勵(lì)”模塊缺乏重復(fù)請(qǐng)求判斷機(jī)制的程序漏潤(rùn)，之后將其可刷取該游戲中金幣的信息告知其他游戲玩家，隨后部分游戲玩家與莊某取得聯(lián)系，約定由莊某登錄游戲玩家的游戲賬號(hào)為上述玩家“代刷”游戲金幣，該游戲金幣可用于購(gòu)買游戲道具等，“代刷”完成后游戲玩家根據(jù)賬號(hào)新增的金幣數(shù)量向莊某支付費(fèi)用。被告人莊某先后登錄多個(gè)游戲賬號(hào)，使用抓包發(fā)包軟件抓取游戲“獎(jiǎng)勵(lì)”任務(wù)完成的數(shù)據(jù)包后重復(fù)向游戲服務(wù)器發(fā)送上述數(shù)據(jù)包，通過上述方式，莊某為多名游戲玩家刷取游戲“獎(jiǎng)勵(lì)”任務(wù)金幣。至案發(fā)前，被告人莊某出售上述非法獲取的游戲金幣，違法所得達(dá)27萬余元。據(jù)該網(wǎng)絡(luò)公司統(tǒng)計(jì)，通過被告人莊某使用的手機(jī)登錄的90個(gè)游戲賬戶涉嫌非正常手段獲取游戲金幣594775800個(gè)。案發(fā)后，被告人莊某被民警抓獲，現(xiàn)羈押于漯河市第一看守所。那么，本案中的被告人莊某利用游戲漏洞非法獲取游戲幣用以牟利的行為，構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪、詐騙罪還是盜竊罪呢？

漯河市資深刑事辯護(hù)律師要永輝分析認(rèn)為，被告人莊某以非法占有他人財(cái)物為目的，違反國(guó)家規(guī)定，非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中數(shù)據(jù)的行為系手段行為，觸犯非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。而其利用游戲漏洞竊得游戲金幣并向他人出售牟利（銷贓）的行為系目的（結(jié)果）行為，觸犯盜竊罪。二者系牽連關(guān)系，根據(jù)刑法牽連犯擇一重罪處罰的一般原理，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪定罪處罰。

本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是行為人利用游戲漏洞非法獲取游戲幣的行為應(yīng)當(dāng)如何定性，具有豐富的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，專業(yè)從事刑事辯護(hù)十多年的要永輝律師認(rèn)為，可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行分析：

1.機(jī)器介入型財(cái)產(chǎn)犯罪的定性關(guān)鍵是判斷機(jī)器的“意思表示”。

機(jī)器介入型財(cái)產(chǎn)犯罪是指行為人基于非法目的利用計(jì)算機(jī)漏洞實(shí)施的侵犯財(cái)產(chǎn)類案件，主要涉及盜竊罪、詐騙罪等罪名。此類案件中，機(jī)器本身沒有處分財(cái)物的意識(shí)，但機(jī)器指令背后體現(xiàn)的是機(jī)器管理者、使用者的意志，機(jī)器僅根據(jù)管理者、使用者設(shè)定的邏輯規(guī)則反饋指令結(jié)果，故欺騙機(jī)器實(shí)質(zhì)是欺騙機(jī)器的管理者、使用者。區(qū)分機(jī)器介入型財(cái)產(chǎn)犯罪是盜竊還是詐騙的快捷進(jìn)路是將機(jī)器“智能化”，賦予其“意思表示”功能，進(jìn)而可以從機(jī)器的“意思表示”出發(fā)，推定機(jī)器使用者、管理者的真實(shí)意思表示，結(jié)合行為人實(shí)施違法行為造成的經(jīng)濟(jì)損失，確定侵犯財(cái)產(chǎn)類案件具體犯罪類型。

申言之，行為人利用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)漏洞向機(jī)器發(fā)送指令，機(jī)器對(duì)該指令進(jìn)行反饋，如果機(jī)器最終輸出結(jié)果是機(jī)器自身的真實(shí)“意思表示”，此時(shí)造成機(jī)器背后的人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，行為人的行為構(gòu)成盜竊罪；如果機(jī)器最終輸出結(jié)果不是機(jī)器自身的真實(shí)“意思表示”，而是受欺騙作出的非真實(shí)“意思表示”，并給機(jī)器背后的人造成經(jīng)濟(jì)損失的，則構(gòu)成詐騙罪。

2.利用機(jī)器漏洞非法獲取游戲幣車?yán)男袨闃?gòu)成盜竊罪。

本案中，涉案游戲在“獎(jiǎng)勵(lì)”任務(wù)模塊中設(shè)定，向完成任務(wù)的玩家獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)放游戲幣，但該模塊存在缺乏重復(fù)請(qǐng)求判斷機(jī)制的程序漏洞。被告人發(fā)現(xiàn)可利用該漏洞重復(fù)刷取游戲幣后，遂使用抓包發(fā)包軟件抓取游戲“獎(jiǎng)勵(lì)”任務(wù)完成的數(shù)據(jù)包，重復(fù)向游戲服務(wù)器發(fā)送上述數(shù)據(jù)包，利用其他游戲玩家賬戶幫助他人非法獲取游戲幣。按照前述快捷進(jìn)路，被告人重復(fù)發(fā)送游戲任務(wù)完成的數(shù)據(jù)指令，機(jī)器據(jù)此連續(xù)發(fā)放游戲幣，系機(jī)器真實(shí)“意思表示”，但因機(jī)器缺乏重復(fù)請(qǐng)求判斷機(jī)制，存在機(jī)器故障，機(jī)器背后的人并未有處分財(cái)物的意識(shí)，被告人正是利用該漏洞非法獲取游戲幣牟利，使游戲運(yùn)營(yíng)商遭受損失，其行為構(gòu)成盜竊罪。漯河市第一看守所家屬委托律師會(huì)見電話：15824811815。

3.非法獲取游戲數(shù)據(jù)行為與利用機(jī)器漏洞非法獲取游戲幣牟利行為系手段與目的關(guān)系，應(yīng)以盜竊罪定罪處刑。

被告人莊某使用抓包發(fā)包軟件抓取游戲“獎(jiǎng)勵(lì)”任務(wù)完成的數(shù)據(jù)包，其非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中數(shù)據(jù)的行為系手段行為，觸犯非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，而被告人莊某利用游戲漏洞非法獲取游戲金幣并銷贓的行為系目的（結(jié)果）行為，觸犯盜竊罪，二者系牽連關(guān)系，根據(jù)刑法牽連犯擇一重罪處罰的一般原理，對(duì)照本案案情，應(yīng)當(dāng)以處罰較重的盜竊罪定罪處罰。【如您有法律問題需要咨詢，請(qǐng)致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來專注于刑事辯護(hù)，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，熟悉漯河市第一看守所會(huì)見流程，熟知漯河市公檢法辦案程序，可以為羈押在漯河市第一看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會(huì)見、取保候?qū)?、無罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護(hù)專業(yè)法律服務(wù)】

▼漯河市推薦刑事辯護(hù)律師：要永輝律師，漯河市資深刑事辯護(hù)律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來辦理了大量案件，包括但不限于詐騙罪、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪、敲詐勒索罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、侵犯公民個(gè)人信息罪、非法吸收公眾存款罪、非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、串通投標(biāo)罪、強(qiáng)迫交易罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、賭博罪、虐待罪、強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪、聚眾淫亂罪、傳播淫穢物品牟利罪、貸款詐騙罪、貪污罪、受賄罪、走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪、窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪等各類刑事犯罪案件。擅長(zhǎng)辦理刑事辯護(hù)、律師會(huì)見、取保候?qū)?、無罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、上訴再審等各類刑事犯罪案件。擅長(zhǎng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績(jī)、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評(píng)。