河南
前幾年德國政壇還天天把“對華去風險”“減少對華依賴”掛在嘴邊，現在倒好，堂堂德國聯邦議會經濟事務委員會的成員，直接在《柏林日報》發文喊，要搞再工業化，就得學會用中國的資源。這事真挺耐人尋味，短短幾年態度轉得這么快，難道德國工業真的扛不住去工業化的沖擊了？
算算賬就知道德國有多急，自2019年到現在，德國已經丟了大約34.15萬個工業就業崗位，其中光汽車及零部件這個王牌支柱產業，就少了12.58萬個崗位。到今年第一季度，德國工業從業人員同比又少了12.73萬人，企業破產潮還在不斷加劇。
2025年德國地方法院登記的企業破產數量，已經創下了2014年以來的最高紀錄，到現在都看不到好轉的苗頭。放到以前，去工業化還是個紙上談兵的概念，現在已經成了德國有識之士都怕的夢魘。
問題攤開了，接下來就得想辦法，要重振工業實力，錢從哪來，技術從哪來，市場又從哪來？舒曼給出了一個在德國主流政界相當叛逆的答案：擁抱中國。人家這個說法不是空口白話，是拿實打實的投資數據說話的。
按德國聯邦外貿與投資署的統計，2025年中國在德國的新增投資項目就有228個，已經超過了美國的206個。雖說從存量來看，美企在德投資規模還比中企大十倍，美企存量差不多1600億歐元，中企只有160億歐元，但關鍵看趨勢對不對。
中國資本現在涌進去的，全都是德國最缺的領域。去年中國在歐洲直接投資總額到了168億歐元，創下了2018年以來的新高，其中德國就吸引了25億歐元，占比從原來的10%漲到了15%。
這些投資大多流向電動汽車、電池技術、能源技術、工業數字化、自動化機器人這些領域，都是德國現在急著補短板的方向。大家耳熟能詳的寧德時代圖林根州電池廠、國軒高科下薩克森州工廠，都是典型的例子。
這些項目不光給德國送去了急需的資本和技術，還創造了大把實打實的就業崗位，真金白銀的好處擺在那，誰看了不心動。
舒曼也說了，擁抱中國不是啥投降，也不是要單方面讓步。中德在工業領域本來就有互補空間，根本不是你死我活的純對立關系。
德國手里握著先進的工藝、頂尖的工業精度、成熟的監管經驗，還有靠近歐洲市場的優勢。中國有充足的資本、領先的新興技術、完整的供應鏈和規模化生產能力，兩者湊一塊，剛好能幫德國推進再工業化，本質就是“打不過就加入”的實用主義路子。
德國現在的爛攤子所有人都看得見，要解決問題，把自己和中國的資本、技術、市場隔離開肯定沒用。舒曼覺得，中國在德投資變多，反而會增強德國在中德貿易里的談判地位，不是啥壞事。
與其把中國資本擋在門外，不如主動請進來，只有雙方合在一起都能賺到錢，德國才有機會在博弈里拿到主動權。
舒曼的觀點看著叛逆，其實根本不是孤例，代表了德國甚至歐洲內部慢慢冒出來的現實主義風潮。這么多年德國政壇對華敘事轉了三波，默克爾時代是經貿優先，俄烏沖突之后變成脫鉤斷鏈，現在到了第三階段，已經開始往“務實合作”的方向回調了。
當然這不代表德國會徹底倒向中國，舒曼自己也說了，德國現在還是深度嵌在西方的資本技術網絡里，中國現階段更多是補充，不是替代。但哪怕只是這樣，這也是個很重要的信號，說明德國對華政策有從情緒化脫鉤轉向務實合作的可能。
瞎折騰“對華去風險”浪費了三年時間之后，終于有德國有識之士敢站出來說真話，沒有中國，德國的工業復興只會更難、更慢、更貴。
德國的去工業化不是一天堆出來的問題，也不可能靠對華脫鉤解決。這事本來就是雙向奔赴，德國想利用中國的資本技術實現再工業化，中國也想借助德國的優勢推進全球化，大家各取所需。
最終結果也不是靠哪一方的善意決定，還是看雙方的實力和需求。未來中德關系，回不到默克爾時代純經貿優先的狀態，也不會一直走脫鉤斷鏈的激進路線。
大概率會是競合并存、斗而不破的新常態，這條路不好走，但話說回來，除了這條路，德國人還有別的選擇嗎？
參考資料：環球時報 德媒稱德國再工業化必須戰略性利用中國
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
