四川
基爾·斯塔默聲稱，取消“二孩福利上限”是他擔任首相期間最值得驕傲的時刻。這種說法，不過是徒勞地試圖改寫一段并不屬于他的政治遺產。
在周六發布到推特/X平臺的一段近12分鐘視頻中，這位即將卸任的工黨領袖列舉了自己執政期間最重要的“高光時刻”。
斯塔默堅稱，自己在應對和減少英國兒童貧困問題上“做了很多事”。視頻里，他穿著挺括的白襯衫，卷起袖子說：“無論是免費校餐、免費早餐俱樂部、免費托育，這些都非常重要，當然還有取消二孩福利限制，這樣孩子們才能在更好的前景中成長?！?/strong>
但斯塔默完全沒有提到的是，他之所以取消這項極不受歡迎的政策，并非主動為之，而是在壓力之下才最終讓步。斯塔默其實早在2020年競選工黨黨魁時，就曾承諾取消“二孩上限”。
但到202年，隨著英國大選臨近，斯塔默改變了立場，表示自己“不會改變這項政策”。在工黨贏得2024年威斯敏斯特選舉后，斯塔默于7月17日宣布成立一個工作組，負責制定兒童貧困戰略，并在內閣辦公室設立兒童貧困事務小組。
但幾天后，他又因7名議員支持蘇格蘭民族黨在國王演講修正案中提出的取消“二孩福利上限”主張，而暫停了他們的黨籍。
被暫停黨籍6個月的議員包括前影子財政大臣約翰·麥克唐奈、阿普薩娜·貝古姆、理查德·伯根、伊恩·伯恩、伊姆蘭·侯賽因、麗貝卡·朗-貝利和扎拉·蘇丹娜。到了2025年9月，外界普遍收到風聲稱，斯塔默將在當年利物浦舉行的工黨大會上宣布取消“二孩上限”。但這并沒有發生。
同樣的情況在5月又出現了一次?！耙驗橐粋€沒有孩子挨餓、沒有孩子因貧困而被拖累的英國，才是一個為所有人而建的英國。”這是斯塔默在其主題演講中唯一一次提到兒童貧困。而在此兩周前，蘇格蘭民族黨第二次試圖在英國下議院推動取消“二孩上限”時，多數工黨議員選擇棄權。其中也包括蘇格蘭工黨的全部議員。
財政大臣蕾切爾·里夫斯最終在去年的秋季預算案中宣布將廢除這項政策，但其正式取消直到2026年4月才生效。距離工黨首次在威斯敏斯特上臺，已過去將近兩年。
《國家報》此前已多次報道斯塔默在一系列政策上的反復轉向，包括冬季燃料補貼、跨性別者權利，以及他在競選工黨領袖時向黨員作出的10項承諾——隨著他越來越接近唐寧街，這些承諾被一項項放棄。
這一次試圖按自己的方式改寫歷史，同樣是徒勞之舉，反映出斯塔默正在為自己爭搶一份政治遺產。在他退回后座議員席位、轉而發表演講，并憑借自己在英國政府最高層僅兩年的經歷繼續經營個人政治資本之前，斯塔默顯然希望，人們會認為他的執政歲月至少代表了某種東西。
但人們記住他的，恐怕將是愿景的空洞。包括推出比保守黨更嚴厲的移民管制政策，向英國改革黨的仇恨議程低頭，推動一代人以來對LGBT+權利最大的倒退，以及把彼得·曼德爾森——別忘了，他曾被稱為“黑暗王子”，并且與歷史上最臭名昭著的涉未成年人犯罪者存在已知關聯——安排到一個高級外交職位上，試圖借此討好唐納德·特朗普，而這一努力最終也未能奏效。
這還不是一份無窮無盡的清單，而問題恰恰正在于此：斯塔默作出的錯誤決定，比正確決定更多。
取消“二孩上限”本身當然是正確的決定。但他花了兩年才做到這一點，曾懲罰那些站出來反對這項政策的議員，又一再放風稱將會取消，直到最后因為這終于會成為一項受歡迎的政策才簽字放行——這些都足以說明他是怎樣一個人：一個會根據什么最有利于自己保住權力，而改變原則的人。而結果又如何呢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
