LV起訴后續：國貨不再忍讓，關鍵內幕被扒，網友：酷似農村旱廁

你敢信嗎？咱們老祖宗用了上千年的傳統花紋，居然被外國大牌搶注成私有商標，轉頭還告咱們本土國貨侵權，開口就要千萬賠償？最近鬧得沸沸揚揚的LV告國貨奶茶茉莉奶白的事兒，不少人都刷到過，這里頭藏的內幕，說出來真的挺讓人不舒服。

不少愛喝奶茶的朋友都熟悉茉莉奶白，這幾年靠著清雅國風的定位火得一塌糊涂。定價親民顏值還出圈，短短幾年就開出兩千四百多家全國連鎖門店，妥妥的頂流國貨網紅奶茶。為了強化國風特色，品牌升級視覺系統，特意敲定了一款對稱四葉花卉圖案做核心LOGO。這個花紋后來鋪滿了所有品牌物料，從門店招牌到奶茶杯、包裝袋，線上賬號頭像海報全在用，早就成了茉莉奶白最標志性的品牌符號。

這場糾紛的核心，就是這款四葉對稱花紋。它本名寶相花，還包含了中國傳統柿蒂紋結構，實打實是咱們中華傳承千年的經典紋樣。有據可查的史料顯示，早在隋唐時期這款花紋就已經盛行全國，敦煌幾百年前東西方文化交流頻繁，這款極具東方美感的中式紋樣就傳到了歐洲。當時歐洲設計師特別喜歡這種干凈高級的對稱東方圖案，紛紛借鑒使用。1896年，LV的設計師就在中國傳統寶相花的基礎上，微調了線條規整了結構，做出了現在大家熟悉的LV老花四葉圖案。說穿了，LV最賺錢的經典花紋，源頭就是咱們中國。

壁畫、唐代古建筑、宮廷器物、傳統漢服可惜過去幾十年，祖宗留下的無數國風圖案、傳統花紋，大多都是沒人管的公共素材，沒有企業或者機構提前做商業確權，更別說全球注冊了。LV剛好抓住了這個時代漏洞，早早把微調后的中式花紋，在全球全品類注冊成了自己的私有商標，還拿到了馳名商標的保護。靠著這套源自中國的花紋，LV火遍全球一百多年，老花系列成了品牌最賺錢的核心線，賺得盆滿缽滿。可從頭到尾，LV從來沒承認過紋樣的源頭在中國，更沒提過致敬東方文化。

上到處都能看到它的身影。它是古人用來象征吉祥圓滿的經典國風符號，已經在華夏大地上流傳了上千年。反過來，LV拿著搶注來的商標權，在中國市場開啟了批量維權收割，好多本土商家都吃過虧。之前南京一家小小的古風餐吧，只是墻上畫了類似的四葉花紋，餐具用了傳統紋這次茉莉奶白體量大，直接被判出一千零三十萬的天價賠償，一下子把這事推上了熱搜風口。受這件事影響，整個新茶飲、國風文創、餐飲行業都掀起了LOGO自查熱潮。網友都看得明白，借用中國文化發財的是外企，被罰破產的是中國小商家，這根本不是正常維權，就是赤裸裸的文化霸權、商標壟斷。還有網友吐槽得直接，說LV這波操作搞不好要徹底失去中國市場，還說這個圖案長得和村口的旱廁一模一樣，這話戳中了不少人的情緒。

樣，就被LV起訴索賠兩百萬。還有一家普通的鴨血粉絲小店，僅僅裝修元素撞了相似的國風花紋，也被起訴索賠。好多老老實實做小生意的本土商家，根本不懂商標規則，就是想用國風裝點亮店面，最好多人看不懂，既然花紋本來就是中國的，為什么法院會判茉莉奶白賠上千萬？從現行法律規則來講，判決其實沒什么問題，法律只認合法有效的商標注冊證，不認文化溯源。LV手里有合法、在先的馳名商標注冊記錄，屬于受法律保護的私有商業圖形。茉莉奶白的商用圖案和注冊圖形高度近似，還持續使用，所以判賠是有依據的。

后被判賠幾萬幾十萬，小本生意直接被拖可從民族情感和文化情理上來說，這個結果真的太讓人憋屈。我們自己的文化，我們自己不能隨便用，外人搶了規則紅利，反而能回來制裁我們本土的文化傳承者。這事也暴露出國內長期存在的一個短板，我們坐擁五千年海量的傳統美學、非遺紋樣、文化符號，卻長期缺乏商業知識產權保護意識。老祖宗留下的公共文化資產，我們自己沒提前保護確權，反而被海外品牌搶先注冊，變成人家的私有資產壟斷起來。

垮倒閉現在國貨覺醒國風崛起，我們想要重拾本土美學做國潮，結果處處都被外企的商標壁壘卡脖子。一審天價判決出來之后，茉莉奶白沒有低頭悄悄認罰，而是果斷選擇了上訴。茉莉奶白有商業僥幸心理，為此付出代價本來就無可厚非，這點沒什么可洗的。但它想用中式傳統紋樣做國貨、傳國風的初心，真的一點錯都沒有。

真的該好好想想，為什么我們自己的千年文化瑰寶，不能服務于我們自己的國貨品牌？為什么外來品牌挪用國風發財，反而能過來制裁國人。隨著國潮崛起國風復興，未來一定會有更多國貨深耕傳統美學。我們得趕緊補上這塊短板，完善傳統紋樣的知識產權保護，建立屬于中國自己的國風商業壁壘。讓老祖宗的文化紅利，真正留給我們自己的國貨，留給中國人。而不是讓外企拿著我們的文化，反過來一次次收割我們自己的國貨商家。

參考資料：環球網 LV起訴茉莉奶白商標侵權引爭議