四川
先吸干日本，再打擊韓國，看似針對日韓，為什么最終目標還是中國呢？
通過這事，我們要深刻理解美國在產業競爭上的底層邏輯，時刻保持警惕，怎么理解呢？
據美國多家媒體報道，6月29日，三星、SK海力士和美光在美國加利福尼亞聯邦法院被提起集體訴訟，被控合謀操縱存儲芯片價格，制造了所謂的“內存末日”。
首先，就這事本身來講，三星、SK海力士和美光并不冤枉，三家企業合計占據全球接近90%的DRAM市場份額（三星38.5%、SK海力士28.8%、美光22.4%），長期具備寡頭控價能力。
存儲芯片領域兩起重大反壟斷案件，都跟這幾家公司有關系。
2026年的這次案件，美國集體訴訟，指控他們借AI轉型人為制造內存短缺。
6月25日，17名美國消費者、PC零售商在加州聯邦法院提起反壟斷集體訴訟，援引美國《謝爾曼反托拉斯法》，要求三倍賠償+禁令叫停控產行為。
你是不是覺得，消費者和PC零售商可以起訴壟斷廠商，是不是很公平很法治呢？那你就想錯了。
回顧上次，1999-2002年全球DRAM價格卡特爾（價格卡特爾是競爭者之間協議定價的壟斷行為，法律明確禁止），這是全球公認、有司法判決的操縱價格大案。
該案件指控，三星、SK海力士、美光、英飛凌、爾必達高管私下開會、互通報價、同步減產、劃分客戶，人為拉高DRAM采購價，戴爾、惠普、蘋果、IBM等整機廠商被迫承擔高額成本。
三星和SK海力士是韓國公司，英飛凌是歐洲公司。
爾必達大家可能都不太熟悉，它是1999年在日本成立的內存芯片公司，由日立、NEC和三菱電機的內存業務合并而來。
這些價格最終都會轉嫁到消費者頭上，成為美國著名的壟斷托拉斯傷害民眾利益的案件。
最終，美國司法部刑事指控，三星、SK海力士、英飛凌和爾必達被重罰，而美光卻被輕輕放過，只因為它是美國公司。
所以，本質上，這種事情就是美國用國內法長臂管轄，幫助美國公司打擊商業競爭對手。
為了掩人耳目，每次還帶上美國的美光公司，最終結果美光公司總是被輕輕放過。
說白了，你在某些核心領域做大了，威脅到了美國公司的利益，美國就會打你。
我們再來深扒歷史，“先吸干日本，再打韓國”，這句話就是全球存儲芯片產業的博弈史。
這句話精準概括了“美國主導，韓企配合，日本被打，資本與反壟斷工具交替使用”的全球存儲行業洗牌路線，可以分為兩大階段。
第一階段，1985-2012年，美國拉攏韓國，系統性地吸干日本存儲，徹底摧毀日本DRAM產業。
1980年代，日本獨占全球80%的DRAM市場。
美國為了鎖死日本的存儲產能，奪回半導體主導權，打出一套連環組合拳，1985年簽署廣場協議，1986年再簽《美日半導體協議》，借助韓國企業完成對日本的收割。
美國默許、扶持韓國三星和現代入局，日本存儲最終全盤出局，三星和SK海力士趁機做大。
第二階段，2022年至今，轉頭打壓韓國兩大巨頭。
2026年的這起訴訟，就是這項長期戰略行動的最后高潮。
當年美國扶持韓國，只為干掉日本，現在輪到韓國了。
當三星+SK海力士合計占據近80%的全球DRAM、75%HBM高端AI內存市場，利潤大量流入韓國而非美國資本，打壓周期立刻啟動。
當年的全球DRAM價格卡特爾案，三星和SK海力士認罪，合計罰款4.85億美元，多名高管入獄；而美光主動告密、配合調查，完全免罰。
這次訴訟完全針對韓國巨頭，逼迫他們把巨額利潤留在美國，并為美國下游產業輸血；同時要求三星和SK海力士赴美建廠，拆分韓國本土產能優勢。
那么，作為全球工業大國，中國能置身事外嗎？當然不可能了，有兩件事情值得重視。
第一，最近兩年存儲價格暴漲，我們也深受其害。
中國是全球最大存儲消費市場，手機、PC、服務器、安防、汽車電子等產業的海量需求高度依賴三星、SK 海力士和美光三家寡頭。
第二，國產替代正在崛起，我們要時刻警惕美國對我們下手。
最近有消息說，蘋果公司請求美國政府批準使用長江存儲的產品，很多人都在歡呼我們贏了。但是，這到底是好事還是美麗的陷阱呢？
美國的底層邏輯始終不變：絕不允許單一外國國家壟斷核心存儲，也不允許高額利潤留在國外。
所以，我們要高度警惕，美國在產業競爭上的流氓手法，始終是在線的，不可小瞧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
