湖南
有人為了流量，連“養(yǎng)了6年的兒子不是親生的”這種話都能編出來。
事情是這樣的。從今年4月份開始，一名IP地址顯示為廣東的網(wǎng)友，在社交平臺(tái)陸續(xù)發(fā)了10來?xiàng)l視頻，說自己和妻子都是A型血，可6歲的兒子卻是B型血，由此斷定孩子不是自己親生的。
配文那叫一個(gè)煽情“六年掏心掏肺，換來這種結(jié)局、整夜睡不著、做DNA花了兩萬元”。一時(shí)間引來好多網(wǎng)友的同情，紛紛留言安慰。
但整件事從頭到尾，這位博主既沒說清楚具體發(fā)生在哪，也拿不出任何像樣的證明材料。
后來有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁了。面對(duì)大家的質(zhì)疑，這位博主大多數(shù)時(shí)候都一口咬定是真的，有時(shí)候還會(huì)補(bǔ)充細(xì)節(jié)，說什么“每當(dāng)看見他，就想起他有親生爸爸”。
可在4月18號(hào)的一條評(píng)論里，他自己卻明明白白地回復(fù)了一句：“我策劃的，不是真的。”等于自己把自己給實(shí)錘了。
諷刺的是，話都說到這份上了，視頻一條沒刪，還在接著更。到7月2號(hào)還在發(fā)視頻，說正在想辦法解決。
從頭到尾，連個(gè)劇情演繹的標(biāo)注都沒有。
有業(yè)內(nèi)人士算了一筆賬，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，隱私親子鑒定加上司法鑒定，全部加起來一般也不超過5000塊錢。這位博主張嘴就說花了兩萬，這數(shù)差得也太遠(yuǎn)了。
瀟湘晨報(bào)的記者多次私信求證，到現(xiàn)在人家也沒回。
目前廣東省相關(guān)部門已經(jīng)介入處理。律師也說了，這可不是拍個(gè)段子那么簡(jiǎn)單。如果確實(shí)是自編自導(dǎo)的虛假劇本，那就涉嫌違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》和《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》。
這里有個(gè)誤區(qū)要說清楚，有人覺得我事后承認(rèn)是劇本，就不用擔(dān)責(zé)了，不是這樣的。
法律追責(zé)看的是你實(shí)際造成了什么影響。多次發(fā)布虛假內(nèi)容、博取公眾同情、擾亂網(wǎng)絡(luò)公共秩序，就算事后再澄清，該承擔(dān)的責(zé)任也跑不掉。輕則平臺(tái)處置、網(wǎng)信部門約談，嚴(yán)重的還可能面臨治安管理處罰。
還有一點(diǎn)特別重要，凡是虛構(gòu)演繹的內(nèi)容，尤其是親子、婚姻、個(gè)人悲情這種特別容易牽動(dòng)大家情緒的題材，必須在封面或者視頻開頭的醒目位置，清清楚楚標(biāo)上劇情演繹、純屬虛構(gòu)。
其實(shí)類似的事真不少見。為什么大家反應(yīng)這么大？因?yàn)檫@種行為消費(fèi)的是整個(gè)社會(huì)的善意。你編一次賣慘的劇本，流量是賺到了，可等到真有人遇到難處、真需要幫助的時(shí)候，大家的第一反應(yīng)可能就是又是演的吧，這才是最傷的。
信任這東西，建立起來很難，毀掉卻很容易。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，流量也不能是這么個(gè)賺法。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
