前幾天,謝娜開巡回演唱會的事兒,引起了網友的熱議,絕大部分都是否定和批判性的。當時我就指出,那純粹是一場不擇手段的流量變現,是一場貪得無厭的收割,是一場欺騙性圈錢。
謝娜,一個主持人,唱歌純粹是業余大眾化的水平,高音上不去,還跑調,上氣不接下氣的,居然想著像專業歌手明星那樣開演唱會,而且票價還那么貴,這不就是覺得自己有些流量嗎?
可是,流量是建立在喜歡和信任的基礎上,是建立在誠信的基礎上,當圓夢變成貪得無厭的收割時,誠信丟失了,流量也就沒有了,人望也就玩兒完了。
據中國公關新聞報道,謝娜原本定在北京的演唱會取消了,主辦方承諾全賠!
![]()
如上,全賠,就是連退火車票、機票產生的手續費,以及退訂酒店各種損失,全都賠償。這可真夠大方的,夠敞亮的。
我認為這應該成為一個標準,以后類似情況都得按著這個標準辦。
只是不知道,這個錢是不是應該由謝娜掏腰包。從道理上說,主辦方與謝娜肯定有合同,風險共擔,會規定損失如何劃分責任。所以估計謝娜可能也會掏一部分吧。
這個問題不是重點,重點是,謝娜此事產生的社會警示,或者說是給網紅明星們一個什么教訓。我認為,這個教訓主要就是,不要貪得無厭,要知進退,要懂得見好就收,否則就會像謝娜這樣,用中國公關新聞文章標題里的話說:社會性死亡。
![]()
一開始,謝娜打出來的宣傳口號是“出道三十年僅此一場、純粹圓夢不賺錢”。說實話,這個口號很煽情,很感人,是很能打動粉絲的。
作為一個知名主持人,謝娜有很多粉絲,很多人喜歡。為了支持自己的偶像,粉絲們掏一次腰包,掏一點錢,幫助其圓夢,權當是與偶像見一次面,也值了。而且人家一輩子就這一次,也說得過去。
可是,后來發現完全不是這么回事。
一開始的第一場,雖然票價很高,但居然一售而空,似乎是供不應求。謝娜在賺得盆滿缽滿之時,違背了“僅此一場”的口號,又馬上舉辦第二場,門票又是一售而空。謝娜于是忘了自己是誰。
實際上,在第一場結束時,如果謝娜能夠停下來,什么事兒都沒有。即便第二場停下來,也不會有問題,因為第二場雖然違背宣傳口號,但畢竟可以勉強解釋為粉絲熱情太高,紛紛要求補一場。
![]()
可是,兩場下來,謝娜被金錢迷住了雙眼,更是被抹灰了心腸,居然要繼續搞,而且還搞全國巡回演唱會。
謝娜難道不知道自己唱歌一般嗎?謝娜難道不知道自己前兩場所謂的演唱會夾帶了很多聊天打發時間的內容嗎?她當然知道,她當然知道這種演唱會水準太低了,對不住粉絲的買票錢。
可是,一看有錢賺,謝娜居然就不顧一切了,還以為韭菜太好割了,要趁熱打鐵,要一鼓作氣,應割盡割。
其實,前兩場之所以票賣得那么好,主要就是因為粉絲覺得一生一次應該支持一下,而謝娜完全辜負了粉絲的信任和厚愛,居然把粉絲當成了韭菜。
你辜負了人家的信任和厚愛,人家當然要生氣,當然要反對,當然要舉報。
![]()
其他人看到謝娜的教訓,就應該引以為戒。實際上,所有人都應該認識到,做人不能貪心不足,應該知進退。
古人云,知足者常樂,知足者富,少則得多則惑。幸運的時候,得到了意想不到的本不該得到的收獲,這時候最應該知足,懂得見好就收,切不可貪得無厭,從意外獲得變成主動刻意去追求。
何謂本不該得到的?就像謝娜這樣的,她沒有專業歌手的素質,意外得到了專業歌手的收獲,一次兩次不知足,還想繼續搞,這種做法就是不明智的。
孔子說,不義而富且貴,于我如浮云。但其實,不義而富且貴,是懸空之劍,終究會掉下來斬殺人的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.