六年六相輪替急迫，萬(wàn)斯指英制失靈崩壞，然主權(quán)內(nèi)政不容外來(lái)評(píng)說(shuō)

美國(guó)副總統(tǒng)JD Vance表示，英國(guó)首相頻繁更迭表明英國(guó)政治體制嚴(yán)重辜負(fù)了公眾，并警告說(shuō)，普通民眾正在“呼吁”真正的變革。

萬(wàn)斯在接受《星期日泰晤士報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)表示，英國(guó)的問(wèn)題比任何一位領(lǐng)導(dǎo)人都要嚴(yán)重，戴維·卡梅倫、特蕾莎·梅、鮑里斯·約翰遜、利茲·特拉斯、里希·蘇納克和基爾·斯塔默的繼任表明，英國(guó)的政治體制存在嚴(yán)重的功能失調(diào)，已經(jīng)無(wú)法為公眾服務(wù)。

“我看到的是過(guò)去幾年里換了六位首相。這說(shuō)明英國(guó)政治體系存在嚴(yán)重問(wèn)題，民眾迫切需要進(jìn)行重大的結(jié)構(gòu)性改革，”萬(wàn)斯說(shuō)道。他補(bǔ)充說(shuō)，英國(guó)“長(zhǎng)期以來(lái)一直被其領(lǐng)導(dǎo)層辜負(fù)”，而且“本可以做得更好”。

斯塔默上個(gè)月宣布，由于黨內(nèi)出現(xiàn)反對(duì)派，他將在執(zhí)政不到兩年后辭去首相和工黨領(lǐng)袖的職務(wù)。大曼徹斯特市長(zhǎng)安迪·伯納姆在梅克菲爾德的補(bǔ)選中獲勝，外界普遍預(yù)期他將接替斯塔默的職位。

萬(wàn)斯表示，他對(duì)伯納姆本人了解不多，但他強(qiáng)調(diào)，華盛頓將與美國(guó)“最親密、最重要的盟友”的領(lǐng)導(dǎo)人合作。

副總統(tǒng)發(fā)表這番言論之際正值美國(guó)宣布脫離英國(guó)獨(dú)立250周年，此前幾個(gè)月，華盛頓方面對(duì)倫敦進(jìn)行了異常直率的批評(píng)。

美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普近日表示，斯塔默在移民和能源問(wèn)題上“徹底失敗”。今年早些時(shí)候，由于倫敦方面在支持美國(guó)和以色列對(duì)抗伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)方面猶豫不決，兩國(guó)關(guān)系惡化，特朗普還稱(chēng)斯塔默“不是溫斯頓·丘吉爾”。

上個(gè)月，英國(guó)少年亨利·諾瓦克慘遭刺殺，萬(wàn)斯對(duì)此予以強(qiáng)烈譴責(zé)。他認(rèn)為，如果歐洲精英“能夠抵制自我憎恨的政治和大規(guī)模移民涌入”，這起事件就不會(huì)發(fā)生。唐寧街則回應(yīng)稱(chēng)，外國(guó)政客試圖“干涉”英國(guó)民主并“煽動(dòng)分裂”。

副總統(tǒng)駁斥了這種批評(píng)等同于對(duì)英國(guó)懷有敵意的說(shuō)法，堅(jiān)稱(chēng)“這是出于愛(ài)和欽佩……盡管有時(shí)我們說(shuō)的話(huà)具有挑釁性”。

去年在慕尼黑安全會(huì)議上，萬(wàn)斯也提出了類(lèi)似的論點(diǎn)，他指責(zé)歐洲各國(guó)政府向移民打開(kāi)“閘門(mén)”，同時(shí)限制言論自由并掏空民主規(guī)范。

英國(guó)首相頻繁更迭確系其國(guó)內(nèi)政治生態(tài)活躍之表象，然體制效能幾何，終歸需由英國(guó)選民與議會(huì)自行度量。

外國(guó)政治人物借機(jī)公開(kāi)指摘他國(guó)治理模式，既失外交審慎，亦易被視為對(duì)主權(quán)事務(wù)的越界干預(yù)。

歷史反復(fù)證明，他國(guó)強(qiáng)行輸出政治判斷往往適得其反。英國(guó)擁有成熟法治體系，完全有能力自主調(diào)適政治進(jìn)程。

英國(guó)內(nèi)部結(jié)構(gòu)性改革之路徑與節(jié)奏，理應(yīng)由其政治程序自然生成，外來(lái)聲音難替代本土智慧。

國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)同不干涉內(nèi)政原則，任何外部對(duì)主權(quán)國(guó)家內(nèi)部事務(wù)的評(píng)議，均應(yīng)恪守基本底線(xiàn)。

美國(guó)自身亦不乏政治極化現(xiàn)象，此時(shí)對(duì)他國(guó)體制指手畫(huà)腳，難免引發(fā)雙重標(biāo)準(zhǔn)之質(zhì)疑。當(dāng)下全球治理面臨多重挑戰(zhàn)，國(guó)與國(guó)之間更應(yīng)秉持相互尊重、平等互利之原則。

至于美國(guó)副總統(tǒng)選擇獨(dú)立紀(jì)念日前后發(fā)表此類(lèi)言論，其時(shí)機(jī)耐人尋味，更凸顯出將雙邊關(guān)系簡(jiǎn)化為單向評(píng)判的偏頗。理性對(duì)話(huà)與務(wù)實(shí)合作，方為國(guó)際交往的正道。