戴旭前曾提出：美國正在開始第6次戰略轉移，中國一定要小心！

看美國這個國家兩百多年的發家史，我越琢磨越覺得它像一個精明的老賭徒——桌上牌局一有變化，立馬換座位、換籌碼、換下家。軍事戰略學者戴旭反復講過一個判斷：美國前五次戰略大轉身全都賺到了，眼下正在推進的第六次，鎖定的目標就是中國。

這話擱十年前聽可能覺得夸張，可把2026年上半年發生的一連串事兒串起來看，越看越覺得他講到了點子上。

我個人是這么理解的——美國的優勢不僅來自工業和軍事基礎，也來自其利用地理條件、金融資源和國際沖突調整戰略重心的能力。別的大國往往是被時代推著走，美國是主動挑時代下注。

想通這一點，你才能看懂它今天為什么這么對中國。回頭把這五次轉身簡單捋一遍。第一次是獨立之后一路向西擴張，趁著英國人忙著在亞洲搞鴉片貿易，美國躲在孤立主義的招牌后面把北美這塊地消化干凈，把國土從大西洋推到了太平洋。

第二次是一戰期間，歐洲那幫老牌帝國在戰壕里往死里揍自己人，美國名義上中立，暗地里軍火、糧食、貸款一樣不少，一戰推動美國由凈債務國轉為凈債權國，紐約開始挑戰倫敦長期占據的國際金融中心地位。

第三次是二戰之后，日本把英法荷經營幾百年的殖民地體系連根撅了，美國順手把西太平洋的主導權接了過去。第四次是冷戰后半段收割日本和亞洲四小龍、四小虎，戳破東京房價泡沫的同時，眼睛盯上了剛打開國門的中國市場，二十多年下來賺得盆滿缽滿。

第五次是石油美元——布雷頓森林體系一散架，美國通過與中東產油國的安全和金融合作，推動石油收入大量進入美元資產，從而強化了美元在能源貿易中的主導地位。五步走完，全球的錢、技術、能源、規則基本都被美國鎖進了自己的保險柜。

我為什么把這五步啰啰嗦嗦講一遍？因為每一次轉身都有個共同的味道——先給目標國灌資本，再用市場把它資產托起來，等吹到差不多了，用美元周期一抽，泡沫一破，資產打折甩賣，美國資本再進場抄底。

日本吃過這個虧，1997年泰國、印尼、韓國也吃過，套路都是一模一樣的。搞明白這個套路，再看今天的中美博弈，腦子就清楚多了。特朗普第二任期一開局，對華政策的工具箱就往厚里加。

據參考消息、環球時報援引的官方信源，2026年2月20日，特朗普援引《1974年貿易法》第122條，對全球征收為期150天的10%關稅，用這一招替代此前被美國最高法院認定缺乏授權的那一批大規模關稅措施。

到了5月，美國國際貿易法院又裁定這10%的全球關稅法律依據不足，圍繞關稅權限的司法拉鋸一直沒停。裁決適用范圍較窄，關稅并未因此在全國范圍立即停止征收。

這里頭我看出一個門道——華盛頓從來沒打算把關稅這把刀放下，它只是不停地換刀鞘、換法律外衣，你攔一次它換一種打法，鍥而不舍。5月中旬，特朗普跟中方在北京會晤，圍繞航空產品、農產品、關鍵礦產供應談了幾項貿易安排。

市場剛舒了一口氣，6月份美國國防部就把所謂＂中國軍事企業＂清單更新到188家，新加進去的名字里赫然出現了阿里巴巴、百度、比亞迪、蔚來、京東方、宇樹科技這幾家。

中方隨后強烈不滿、堅決反對，指出美方在泛化國家安全概念、無理打壓中國企業。緊接著6月22日，中國宣布對10家美國涉軍實體實施出口管制，對46家美國企業生產的產品采取政府采購限制。

這一來一回把2026年上半年的味道擺得清清楚楚——所謂貿易休戰不過是一層薄窗戶紙，一戳就破。我個人是這么看這個套路的：美國這次不打算像收割日本那樣單點下手，它要的是疊加使用——貿易一層、科技一層、金融一層、臺海再壓一層，哪兒松動往哪兒插。

為什么這么干？因為中國的體量太大了，日本鼎盛時期GDP不過是美國的六成出頭，中國已經跟美國一個量級了，靠單一手段扳不倒，必須打組合拳。

特別是臺海這一塊，臺灣地區的防務部門和對外事務部門這兩年跟華盛頓眉來眼去，軍購單子一簽一大摞，本質上就是被拿去當籌碼。一旦臺海生變，美方極可能以制裁、脫鉤、凍結資產為由制造金融壓力，這才是最要盯緊的地方。

講到這兒，我想插一句自己的判斷——中國這些年被外界罵得最兇的兩件事，事后看恰恰救了大命。一件是2020年前后＂房住不炒＂那一輪堅決調控，當時多少人罵，說房價一跌資產縮水。

但你反過來想，如果那時候任由泡沫吹到天上去，今天美國資本一施壓，就是第二個東京大崩盤。泡沫高峰期，東京核心區域地價曾達到極為夸張的水平，成為日本資產泡沫的象征。中國提前把這顆雷排了，雖然疼，但至少家底還在。

第二件是這些年對資本市場的謹慎開放。人民幣不完全自由兌換被罵了不知道多少年，可正是這道防火墻，讓1997年亞洲金融危機沒燒到中國頭上，也讓今天美元加息縮表的浪打過來時，中國有緩沖的空間。這兩件事放在第六次戰略轉移的大背景下看，就是國家在替全體老百姓扛雷。

我常跟朋友講一個道理——大國博弈這東西，比的不是嗓門誰大、拳頭誰硬，而是誰沉得住氣、誰的家底更厚、誰扛壓的時間更長。中國現在手里的牌其實比很多人想象的要多。

2025年以來對美國關稅的反制，中方更多用的是非關稅手段——因為貿易失衡下能加稅的美國貨已經不多了——轉而用取消訂單、市場準入、投入品出口管制、最終用途披露這些招數，把美國企業往中國供應鏈上的依賴度整個擺到明面上。

稀土、關鍵礦產、光伏組件、動力電池、無人機零部件，這些環節中國捏在手里的份額，美國真要一刀切下去，它自己的軍工廠、車廠、芯片廠先跳腳。

宇樹科技這次被列入清單其實挺說明問題的——一家做機器人的民營公司都能讓五角大樓睡不著覺，這本身就是中國科技進步的另一種注腳，沒實力威脅到人家，人家不會費這個勁。我再講一層更深的看法。

美國這次的戰略轉移之所以吃力，是因為它頭一回面對的是一個同一量級的對手。前五次收割，要么找的是軟柿子，要么是自己先崩了一半的國家，撿漏就行。

這次不一樣，歐洲那邊俄烏僵局沒個頭，中東加沙、伊朗、也門輪著來，西太平洋朝鮮半島還不省心，華盛頓多線壓力扛著，越來越得算資源賬。

過去這兩個月美方在經貿上釋放階段性緩和信號，同時又在科技和軍工清單上繼續加碼，這種邊談邊壓、邊打邊拉的姿態，恰恰暴露了單邊施壓的成本在往上走。美方態度的這種搖擺，不是它良心發現，是被中國對等反制的力度逼出來的。

中國現在進入＂十五五＂開局階段，2026到2030年這五年的政策重心還是壓在高質量發展、擴大內需、突破核心技術、提升產業鏈安全這幾件事上。這套長期規劃，本質上就是在為長期博弈囤糧草。

眼下要做的沒別的，就是繼續頂住短期外部壓力，把資金往科技攻關、綠色制造、農業現代化、新型基礎設施這些真正長肌肉的方向引，把中國龐大的資金池一點點轉化成新的增長極。

第六次戰略轉移這盤棋，美國想復制過去五次的成功，可它這次面對的中國，已經不是它熟悉的那個中國了。這一點，華盛頓早晚得咂摸明白。

作為一個普通讀者，我最后想說的一句話是——大國博弈這盤棋不是三五年就能下完的，它可能貫穿我們這代人下半輩子。這時候能做的，就是不慌、不亂、不輕信、不盲從，把自己那份小日子過扎實。

國家在扛大的，我們把家里的一畝三分地守好，這本身就是給國家撐腰。