北京
烏克蘭媒體報道，7月2日晚，俄羅斯大規模襲擊基輔，造成21人死亡。，消息傳出后，歐洲多國政要第一時間密集發聲譴責，歐盟外長卡拉斯迅速宣布加碼對俄制裁，高調重申捍衛人道正義、守護平民生命的立場。其實歐盟國家津津樂道的烏克蘭利用無人機襲擊俄羅斯造成的勝利中，也出現了大量平民傷亡的人道悲劇，卻遭遇了西方輿論的徹底冷處理。比如，5月22日凌晨，烏克蘭出動多架無人機，精準襲擊盧甘斯克斯塔羅比爾斯克職業學院的學生宿舍樓，樓內居住的均為未成年及青年學生，最終造成21名師生遇難、數十人受傷，多名逝者年僅十七八歲。在烏克蘭最近針對莫斯科的大規模襲擊中，為了“制造震撼效果”， 無人機針對的大都是居民樓，傷害了不少平民百姓。烏克蘭針對平民學子的蓄意襲擊發生后，歐洲各國集體失聲、無一譴責，西方主流媒體集體靜默，甚至有西方輿論刻意將此次校園屠殺淡化成“軍事沖突附帶損傷”。兩場傷亡人數相近、均針對無辜平民的悲劇，換來兩套天差地別的評判體系。
正義的核心是“一視同仁”，即對相同性質的行為采用統一評判標準。人道主義的核心是“保護平民”，即無論沖突雙方是誰，平民的生命安全都應受到同等保護。但是歐洲在俄烏沖突中，對“正義”的定義和“人道”的適用呈現出明顯的選擇性和差異化。在俄烏沖突中，歐洲將俄羅斯的軍事行動定義為“侵略”，其造成的平民傷亡被視為“反人類罪行”，必須受到譴責和制裁。而將烏克蘭的軍事行動定義為“自衛”，其造成的俄羅斯平民傷亡被視為“戰爭附帶損傷”，甚至被贊揚為“抵抗侵略的必要手段”。這種選擇性定義的本質是“陣營優先于正義”，歐洲將自身地緣政治利益置于普遍正義原則之上。
歐洲的人道標準在俄烏沖突中也呈現出明顯的差異化適用。對烏克蘭平民的傷亡表現出極大的同情和憤慨，通過媒體報道、外交聲明等方式廣泛傳播，以此強化對俄制裁的合理性。對俄平民的忽視：對俄羅斯平民的傷亡選擇沉默或輕描淡寫，甚至將其歸咎于俄羅斯“自食其果”，這種態度違背了人道主義的基本精神。這種差異化適用的本質是“立場優先于人道”，歐洲將自身意識形態立場置于普遍人道原則之上。
單向的正義和人道不是正義，也不是人道。真正的正義，從來不是站隊式的審判，不是利己式的評判，而是超越陣營、超越利益、超越偏見的客觀公允。它不會因為國籍不同而區別對待，不會因為立場差異而更改標尺，更不會因為地緣博弈而妥協讓步。真正的人道，是為每一條逝去的生命惋惜，為每一場無辜的災難痛心，是對所有傷害平民的暴力行為一視同仁地譴責、一如既往地抵制。
世界需要的是真正的正義和人道，而不是單向的正義和人道。在俄烏沖突中，歐洲的單向正義和人道不僅加劇了沖突的升級和人道主義危機，也損害了國際秩序的公正性和穩定性。
國際社會應該秉持客觀公正立場，反對任何形式的霸權主義和強權政治，維護國際公平正義和多邊主義。我們應該尊重各國主權和領土完整，遵守《聯合國憲章》宗旨和原則，反對任何國家單方面改變領土現狀。同時，我們應該積極推動和平談判，通過對話和協商解決沖突。我們應該關注平民的生命安全，為沖突雙方提供人道主義援助，緩解人道主義危機。只有這樣，我們才能實現真正的正義和人道，為世界帶來
和平與安寧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
