美副國(guó)務(wù)卿坦言：全球能和中國(guó)相抗衡的，顯然是印度而不是美國(guó)

你敢信嗎？美國(guó)高官在自家首都開(kāi)的美印論壇上，當(dāng)眾說(shuō)全球能在工程人才領(lǐng)域跟中國(guó)抗衡的，只有印度，美國(guó)自己都排不上。同一個(gè)美國(guó)政府，三個(gè)月前才剛對(duì)印度說(shuō)過(guò)完全相反的話(huà)，一捧一踩之間，藏著美國(guó)什么算盤(pán)？

2026年6月29日，第九屆美印戰(zhàn)略伙伴關(guān)系論壇在華盛頓舉行，說(shuō)這話(huà)的是美國(guó)負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿雅各布·赫爾伯格。按美方自己統(tǒng)計(jì)的數(shù)字，印度每年工科相關(guān)畢業(yè)生差不多有250萬(wàn)人，中國(guó)大概170萬(wàn)，美國(guó)才只有20萬(wàn)。單看數(shù)字，印度確實(shí)比另外兩家都能打。

赫爾伯格只敢拿數(shù)量說(shuō)事兒，半字都沒(méi)提質(zhì)量。印度龐大的工科畢業(yè)生群體里分層特別嚴(yán)重，大量地方院校出來(lái)的畢業(yè)生只懂點(diǎn)基礎(chǔ)理論，能做高端芯片、精密制造研發(fā)的頂尖人才占比還不到兩成。

更有意思的是，印度每年培養(yǎng)出的優(yōu)質(zhì)工科生，一大半都拿著H-1B簽證跑去美國(guó)科技公司上班了，真正留在印度本土制造業(yè)干活的工科畢業(yè)生，還不到三成。說(shuō)白了，赫爾伯格夸印度工程人才多，本質(zhì)上就是夸美國(guó)給自己攢了個(gè)超大的人才蓄水池罷了。

赫爾伯格這番發(fā)言里，還有一段話(huà)被好多人給漏了。他說(shuō)各國(guó)沒(méi)必要砸大錢(qián)去重新造已經(jīng)有的技術(shù)，真正的“主權(quán)”是你對(duì)全球創(chuàng)新生態(tài)的貢獻(xiàn)，不是把上一代技術(shù)全都攥在自己手里。這話(huà)翻譯成人話(huà)，就是底層技術(shù)用美國(guó)的就行，別自己瞎折騰砸錢(qián)研發(fā)。

赫爾伯格夸印度夸的全是應(yīng)用層、軟件外包、AI場(chǎng)景落地這些領(lǐng)域，這些活美國(guó)巴不得印度使勁干，根本碰不到美國(guó)攥得死死的核心底層架構(gòu)。底層技術(shù)、關(guān)鍵芯片、算力基礎(chǔ)架構(gòu)這些好東西，美國(guó)當(dāng)然要自己攥著。

轉(zhuǎn)頭看三個(gè)月前，2026年3月5日，美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿克里斯托弗·蘭道在印度的瑞辛納對(duì)話(huà)上，放出來(lái)的話(huà)完全是另一個(gè)味兒。他直白說(shuō)，美國(guó)不會(huì)在印度身上，重蹈20年前對(duì)華政策的覆轍。

話(huà)里的意思再明白不過(guò)，當(dāng)年美國(guó)給中國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)，結(jié)果養(yǎng)出了一個(gè)全方位的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，現(xiàn)在對(duì)印度，同樣的劇本絕對(duì)不會(huì)再來(lái)一遍。一個(gè)管經(jīng)濟(jì)合作和產(chǎn)業(yè)布局，在華盛頓把印度捧上天，一個(gè)管大局劃紅線(xiàn)，在新德里直接把印度踩在地上。一個(gè)遞胡蘿卜，一個(gè)掄大棒，唱的就是一出紅白臉。

這套打法可不只是停留在口頭上，早就落到實(shí)打?qū)嵉恼吆徒?jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)里了。2026年2月，印度正式加入了美國(guó)主導(dǎo)的Pax Silica半導(dǎo)體和AI供應(yīng)鏈倡議，這個(gè)倡議的目標(biāo)就是攥住“硅晶堆疊”全產(chǎn)業(yè)鏈的安全，從關(guān)鍵礦產(chǎn)、半導(dǎo)體制造到先進(jìn)AI系統(tǒng)全涵蓋。

同年6月第二屆Pax Silica峰會(huì)在華盛頓舉辦，現(xiàn)在已經(jīng)有35個(gè)國(guó)家簽署了這個(gè)倡議，赫爾伯格在會(huì)上還說(shuō)，美國(guó)非常渴望深化和印度的伙伴關(guān)系。可印度在這個(gè)框架里被安排得明明白白，只能干關(guān)鍵礦產(chǎn)開(kāi)采、封裝測(cè)試、部分成熟制程這些下游環(huán)節(jié)。最前端的研發(fā)和最尖端的制造，還是牢牢抓在美國(guó)本土和少數(shù)核心盟友手里，半毛錢(qián)好處都不會(huì)分給印度。

赫爾伯格自己都明說(shuō)了，美印可以在“內(nèi)存容量、礦產(chǎn)精煉和AI應(yīng)用”上深化合作，這話(huà)拆開(kāi)看就是，下游的臟活累活你印度干，上游的肥肉我美國(guó)自己留著。

貿(mào)易上的賬本更能說(shuō)明問(wèn)題，2026年2月2日，美印達(dá)成了臨時(shí)貿(mào)易協(xié)議，美國(guó)把印度商品的最高關(guān)稅從50%降到了18%。作為交換，印度承諾逐步把對(duì)美國(guó)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘降到零，還承諾未來(lái)五年內(nèi)采購(gòu)價(jià)值超過(guò)5000億美元的美國(guó)商品。

2025到2026財(cái)年，印度對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差從上一財(cái)年的408.9億美元，直接收窄到了344億美元。美國(guó)用關(guān)稅杠桿壓縮印度的貿(mào)易順差，同時(shí)用5000億美元的采購(gòu)承諾綁定了印度的進(jìn)口方向，蘭道說(shuō)的“不會(huì)讓印度在商業(yè)領(lǐng)域擊敗我們”，早就體現(xiàn)在冰冷的貿(mào)易數(shù)據(jù)里了。

印度國(guó)內(nèi)可不是沒(méi)人看得透這套操作，蘭道3月在新德里說(shuō)完那番話(huà)之后，印度外長(zhǎng)蘇杰生當(dāng)場(chǎng)就回了一句，一個(gè)國(guó)家的崛起是由自身決定的，不是取決于別人的失誤。印度主要反對(duì)黨國(guó)大黨也公開(kāi)批評(píng)，認(rèn)為這番表態(tài)帶有強(qiáng)烈的控制意味，根本沒(méi)把印度當(dāng)成平等的伙伴。

情緒歸情緒，現(xiàn)實(shí)歸現(xiàn)實(shí)，印度該接招還是得接招。美國(guó)早就把對(duì)印度的定位寫(xiě)得清清楚楚，印度可以當(dāng)關(guān)鍵合作對(duì)象，可以拿出去當(dāng)對(duì)外展示的“抗中名片”，但絕對(duì)不允許印度往全產(chǎn)業(yè)鏈大國(guó)的方向走。

美國(guó)愿意在口頭上把印度捧到高處，說(shuō)你是“唯一能抗衡中國(guó)的”，但轉(zhuǎn)頭就在人才、貿(mào)易、技術(shù)三個(gè)維度上給印度畫(huà)好了明確的邊界，半分都不讓越界。

人才上，夸你人多體量足，可留不住的優(yōu)質(zhì)人才最終還不是跑到美國(guó)給美國(guó)人干活。貿(mào)易上，給你降了點(diǎn)關(guān)稅，換你買(mǎi)五千億美國(guó)貨還得主動(dòng)壓縮順差，好處全讓美國(guó)占了。技術(shù)上，讓你進(jìn)美國(guó)主導(dǎo)的供應(yīng)鏈圈子，給你的全都是下游的非核心環(huán)節(jié)，核心技術(shù)半字都不松口。

赫爾伯格那句“主權(quán)來(lái)自于對(duì)全球創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)，不是你自己搞一套”，聽(tīng)著特別漂亮冠冕堂皇，仔細(xì)琢磨一下就能品出不對(duì)，現(xiàn)在誰(shuí)是全球創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的定義者？誰(shuí)攥著底層技術(shù)、關(guān)鍵芯片、算力基礎(chǔ)架構(gòu)？誰(shuí)在制定整個(gè)圈子的規(guī)則？答案根本不用明說(shuō)。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 美副國(guó)務(wù)卿稱(chēng)印度可在工程領(lǐng)域與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)