澎湃新聞和新黃河“突然”劍指賈淺淺，西北大學(xué)還想拖多久？

新黃河和澎湃新聞昨天同時(shí)把目光對(duì)準(zhǔn)了賈淺淺。

說(shuō)實(shí)話(huà)，挺意外的。這兩家媒體算是當(dāng)下為數(shù)不多還在認(rèn)真做輿論監(jiān)督的官媒了，平時(shí)發(fā)聲謹(jǐn)慎，6月23日卻齊齊把矛頭指向了同一個(gè)方向。先給兩家媒體點(diǎn)個(gè)贊——在當(dāng)下能把這樣一個(gè)議題擺到臺(tái)面上來(lái)，本身就是一種勇氣。

但說(shuō)實(shí)話(huà)，這兩家媒體做的這單新聞，有點(diǎn)“沒(méi)新聞在硬做”的味道。

為什么這么說(shuō)？因?yàn)閳?bào)道的內(nèi)容——賈淺淺涉嫌學(xué)術(shù)論文抄襲、西北大學(xué)4月9日啟動(dòng)調(diào)查至今沒(méi)有結(jié)果——這些事，社交媒體上已經(jīng)喊了兩個(gè)多月了。新黃河和澎湃新聞做的，不過(guò)是把網(wǎng)友天天在說(shuō)的話(huà)，用正規(guī)媒體的方式重新說(shuō)了一遍。

但恰恰是這種“沒(méi)新聞在硬做”，才最說(shuō)明問(wèn)題。

兩個(gè)多月了，西北大學(xué)在干什么？

先簡(jiǎn)單梳理一下這件事。

今年3月起，博主“抒情的森林”陸續(xù)發(fā)文指出，西北大學(xué)文學(xué)院副教授、作家賈平凹之女賈淺淺，多篇詩(shī)作挪用經(jīng)典文學(xué)段落，其主要科研成果也涉嫌抄襲多位作者。

指控很具體。賈淺淺2014年發(fā)表于《文藝爭(zhēng)鳴》的論文《文學(xué)視閾下賈平凹繪畫(huà)藝術(shù)研究》，被指涉嫌抄襲四位不同作者的文章。其中包括：將學(xué)者朱良志關(guān)于中國(guó)畫(huà)的核心觀(guān)點(diǎn)移用于文中評(píng)價(jià)父親賈平凹的繪畫(huà)；關(guān)于賈平凹畫(huà)作的描述與學(xué)者曾令存1998年的論文大面積重疊；關(guān)于中國(guó)畫(huà)“筆墨與空白”的論述與畫(huà)家季酉辰2010年的文章高度相似；開(kāi)篇關(guān)于中國(guó)繪畫(huà)“三階段論”的論述與作家韓羽2008年的文章高度一致——而韓羽那篇文章發(fā)表的《美文》雜志，創(chuàng)辦人和主編正是賈平凹。

另一篇論文《生命的言說(shuō)與意義——試論賈平凹的書(shū)法創(chuàng)作》，部分段落被指直接復(fù)制了父親賈平凹1994年評(píng)價(jià)他人書(shū)法作品的文字。此外，賈淺淺還將“米芾拜石”誤寫(xiě)為“米蒂拜石”，把父親的《古爐》寫(xiě)成了《古璐》。

4月9日，西北大學(xué)發(fā)布通報(bào)，表示已成立工作專(zhuān)班，啟動(dòng)調(diào)查程序，對(duì)學(xué)術(shù)不端“零容忍”。

然后呢？然后就是漫長(zhǎng)的沉默。

6月23日，新黃河記者多次致電西北大學(xué)宣傳部，電話(huà)始終無(wú)人接聽(tīng)。陜西省教育廳工作人員回應(yīng)：西北大學(xué)還在調(diào)查中，應(yīng)該很快有結(jié)果。

“還在調(diào)查”——這四個(gè)字，從4月9日說(shuō)到6月23日，兩個(gè)半月。

別人家的大學(xué)，是怎么做的？

沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害。

回過(guò)頭看看其他高校是怎么處理類(lèi)似事件的。南開(kāi)大學(xué)和中山大學(xué)，在涉事院長(zhǎng)被曝出問(wèn)題后，很快發(fā)布了處理通報(bào)，迅速處理掉涉嫌學(xué)術(shù)不端的相關(guān)人員，給校方保留了基本的尊嚴(yán)和體面。

為什么它們能快？因?yàn)閷W(xué)術(shù)不端的調(diào)查，尤其是文科領(lǐng)域的論文抄襲，沒(méi)有復(fù)雜的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)需要驗(yàn)證，沒(méi)有漫長(zhǎng)的實(shí)驗(yàn)室記錄需要核查。比對(duì)一下文字，看看有沒(méi)有大段雷同，有沒(méi)有標(biāo)注引用——這事沒(méi)那么復(fù)雜。

賈淺淺的問(wèn)題，說(shuō)白了就是文字比對(duì)的事。兩個(gè)半月，夠把一個(gè)人的所有論文從頭到尾讀十遍了。

可西北大學(xué)偏偏就是不出結(jié)果。

“拖”字訣背后，是什么在作祟？

很多人說(shuō)，西北大學(xué)這是在等輿論降溫，等公眾遺忘。

但事實(shí)是，社交媒體上每天都有網(wǎng)友在追問(wèn)，賈淺淺三個(gè)字幾乎成了西北大學(xué)的一個(gè)負(fù)面標(biāo)簽。你越拖，公眾越盯著；你越沉默，猜測(cè)越猖獗。

更讓人無(wú)法理解的是，這不是賈淺淺第一次引發(fā)爭(zhēng)議。

2021年，她的詩(shī)歌就被批評(píng)為“回車(chē)鍵分行寫(xiě)作”；去年，她在西北大學(xué)文學(xué)院官網(wǎng)的簡(jiǎn)歷被修改，本科學(xué)習(xí)時(shí)間從五年變成了三年。這些爭(zhēng)議，西北大學(xué)和賈淺淺本人從未正面回應(yīng)過(guò)。

一次又一次的“沉默過(guò)關(guān)”，養(yǎng)出了一個(gè)習(xí)慣性沉默的應(yīng)對(duì)模式。這一次，他們大概以為還能照方抓藥。

但這一次不一樣。論文抄襲和詩(shī)歌水平高低是兩碼事——前者關(guān)乎學(xué)術(shù)誠(chéng)信的紅線(xiàn)，后者還可以說(shuō)是見(jiàn)仁見(jiàn)智。更何況，教育部2024年印發(fā)的《高等學(xué)校學(xué)術(shù)不端行為調(diào)查處理實(shí)施細(xì)則》明確規(guī)定，高等學(xué)校是學(xué)術(shù)不端行為調(diào)查處理的主體，任何單位和個(gè)人對(duì)學(xué)術(shù)不端行為不得遷就包庇。

權(quán)力傲慢，正在反噬無(wú)辜者

其實(shí)，我真正在意的不是賈淺淺本人。

說(shuō)句實(shí)話(huà)，賈淺淺雖然有些“二貨”，但她的問(wèn)題跟董小姐那種性質(zhì)還不太一樣。她更像是一個(gè)被特殊身份和特殊資源慣壞了的人，習(xí)慣了“有事老爹擺平”的思維模式。

我真正悲憫的，是西北大學(xué)的普通學(xué)生。

賈淺淺的污名化，不可避免地會(huì)轉(zhuǎn)嫁到西北大學(xué)身上。而最終，是那些跟這件事毫無(wú)關(guān)系的廣大學(xué)子，默默背起了所有。

這個(gè)教訓(xùn)，懂的都懂。

當(dāng)年四川大學(xué)出了個(gè)“地鐵偷拍”事件，污蔑農(nóng)民工的川大女生張某雖然被處以“雙留”，但川大因此污名化，甚至有用工單位官宣不再招川大學(xué)子。武漢大學(xué)這幾年更慘，一個(gè)楊某媛，讓武大風(fēng)評(píng)下滑極為嚴(yán)重。

一所學(xué)校的聲譽(yù)，凝聚著無(wú)數(shù)學(xué)子和教職員工多年的努力。而毀掉它，有時(shí)候只需要一個(gè)當(dāng)事人、一次不恰當(dāng)?shù)奶幹谩⒁欢温L(zhǎng)的沉默。

現(xiàn)在高考志愿填報(bào)已經(jīng)開(kāi)始了，高校馬上要放假了。一個(gè)準(zhǔn)大學(xué)生在填報(bào)志愿時(shí)，看到“西北大學(xué)”四個(gè)字，腦子里第一時(shí)間浮現(xiàn)的是“賈淺淺”“論文抄襲”“調(diào)查兩個(gè)半月沒(méi)結(jié)果”——這對(duì)那些寒窗苦讀十二年的孩子公平嗎？

澎湃和新黃河的“舊聞重發(fā)”，是在給你最后一次機(jī)會(huì)

坦白說(shuō)，6月上旬西北大學(xué)還沒(méi)公布結(jié)果時(shí)，我就知道自己之前的判斷錯(cuò)了。我曾以為，面對(duì)如此洶涌的輿論，任何一所高校都不可能安之若素，一定會(huì)及時(shí)公布結(jié)果來(lái)止損。

還是高估了西北大學(xué)。

現(xiàn)在澎湃新聞和新黃河同時(shí)出手，把這件事又端了出來(lái)。這不是在炒冷飯，這是在給西北大學(xué)下最后通牒——“你不出聲，我們替你出聲；你不處理，我們替你盯著。”

兩家媒體的“劍指”，已經(jīng)把壓力從網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)，直接傳導(dǎo)到了陜西方面。這不是“沒(méi)新聞?dòng)沧觥保@是用議程設(shè)置的方式，倒逼你不能再躲。

西北大學(xué)，別再憋了。你“憋”的每一天，都是在用全校師生的尊嚴(yán)，為一個(gè)“文二代”背書(shū)。

拖到今天，即便明天就公布結(jié)果，這件事對(duì)學(xué)校聲譽(yù)的傷害、對(duì)學(xué)生群體的負(fù)面影響，也已經(jīng)造成了，而且不可逆。兩個(gè)半月的拖延，本身就是一種態(tài)度，一種選擇——選擇用時(shí)間換空間，選擇用沉默對(duì)抗追問(wèn)。

遲來(lái)的正義，就是非正義。

西北大學(xué)，該開(kāi)口了。