模仿尹錫悅對(duì)華強(qiáng)硬后，李在明萬(wàn)沒想到，在另一件事上栽了跟頭

曾經(jīng)以“務(wù)實(shí)溫和”形象，當(dāng)上韓國(guó)總統(tǒng)的李在明，如今正面臨執(zhí)政以來(lái)最嚴(yán)峻的信任危機(jī)。韓國(guó)民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，李在明的支持率首次出現(xiàn)了“倒掛”，不支持率竟然反超支持率3個(gè)百分點(diǎn)。

（李在明）

導(dǎo)致這場(chǎng)危機(jī)的直接導(dǎo)火索，是韓國(guó)地方選舉期間爆出的“選票短缺”事件。在月初的地方選舉投票日，超過(guò)一半的投票站點(diǎn)，竟然因?yàn)檫x票不夠用，被迫暫停投票。有些韓國(guó)選民排了幾個(gè)小時(shí)的隊(duì)，滿心期待地行使民主權(quán)利，結(jié)果工作人員雙手一攤，抱歉，沒票了。那種憋屈和憤怒，隔著屏幕都能感受到。

李在明隨后火速公開道歉，啟動(dòng)了調(diào)查程序，承諾要“給選民一個(gè)交代”。但道歉真的有用嗎？憤怒的選民并不買賬，抗議集會(huì)一波接一波。截至目前，調(diào)查還在進(jìn)行，但抗議聲浪不僅沒有平息，反而愈演愈烈。

然而，“選票門”只是冰山一角，讓李在明頭疼的，遠(yuǎn)不止這一件事。執(zhí)政黨內(nèi)部的內(nèi)訌越來(lái)越公開化，黨內(nèi)派系爭(zhēng)斗不斷；更棘手的是，韓國(guó)的貧富差距就像一個(gè)越拉越大的裂口，社會(huì)矛盾日益尖銳。普通民眾的感受最直觀——物價(jià)飛漲、房?jī)r(jià)高企、年輕人失業(yè)率居高不下等，這些問題，都讓李在明感受到無(wú)盡的壓力。

面對(duì)支持率的下滑，李在明開始行動(dòng)起來(lái)，人們驚訝地發(fā)現(xiàn)，那個(gè)曾經(jīng)多次批評(píng)保守派炒作“針對(duì)中國(guó)”議題、主張中韓關(guān)系友好的李在明，態(tài)度突然變了。李在明居然模仿起了前任尹錫悅。

（李在明登上延坪島和平瞭望臺(tái)）

不久前，他親自登上延坪島和平瞭望臺(tái)，對(duì)著鏡頭，用一種極其強(qiáng)硬的語(yǔ)氣，專門就“中國(guó)漁船問題”發(fā)表了一番激烈言論。李在明發(fā)聲，顯然經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)。他大概是想讓韓國(guó)民眾看到，自己會(huì)為了韓國(guó)的利益據(jù)理力爭(zhēng)。

這幾乎是李在明執(zhí)政以來(lái)，第一次在涉華議題上如此“強(qiáng)硬”。此前他一直以“務(wù)實(shí)合作”面目示人，批評(píng)國(guó)內(nèi)某些人士，“針對(duì)中國(guó)”是“破壞國(guó)家利益”。如今為了選票，他似乎鉚足了勁兒要跟中國(guó)“掰手腕”。

不過(guò)，中方明確表示：中國(guó)一貫要求本國(guó)漁民嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，合法捕撈，不存在所謂的“越線作業(yè)”。同時(shí)，中方堅(jiān)決維護(hù)本國(guó)漁民的正當(dāng)權(quán)益。中韓雙方就此問題已有成熟的溝通和協(xié)調(diào)機(jī)制，將繼續(xù)保持對(duì)話。

中方的意思很清楚：第一，說(shuō)中國(guó)漁民違規(guī)，證據(jù)呢？第二，別沒事找事，要是故意小題大做，煽動(dòng)對(duì)立，最后影響到中韓關(guān)系，吃虧的還是你們。這等于給了李在明一個(gè)不軟不硬的“提醒”——靠炒作對(duì)華強(qiáng)硬來(lái)挽救支持率，這條路根本走不通，最后只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

如果說(shuō)對(duì)華強(qiáng)硬只是李在明“救支持率”的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，那他真正的計(jì)劃，則是近期在青瓦臺(tái)親自坐鎮(zhèn)，主持“韓國(guó)三大超級(jí)項(xiàng)目報(bào)告會(huì)”。

會(huì)議上，李在明情緒激昂，喊出了一個(gè)響亮的愿景：讓韓國(guó)擁有“超級(jí)差距”競(jìng)爭(zhēng)力。

（李在明和韓國(guó)財(cái)閥合照）

什么叫“超級(jí)差距”？李在明給出的答案是：半導(dǎo)體、物理AI和AI數(shù)據(jù)中心。這三大支柱，被他說(shuō)成了韓國(guó)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的“三駕馬車”。

是不是覺得李在明為韓國(guó)未來(lái)描繪了一幅金光閃閃的藍(lán)圖？但現(xiàn)實(shí)往往比藍(lán)圖骨感得多。這個(gè)“超級(jí)計(jì)劃”一經(jīng)公布，韓國(guó)輿論瞬間炸了鍋。韓媒跳出來(lái)潑冷水：韓國(guó)政府雖然立下了目標(biāo)，但最核心的水、電、人問題，一項(xiàng)都沒有拿出切實(shí)可行的保障方案！李在明顯然會(huì)因?yàn)樗挠?jì)劃栽了跟頭。

首先，就算廠房造好了，設(shè)備到位了，電供不上，工廠就是個(gè)空殼。

更要命的是，韓國(guó)政府之前就已經(jīng)警告過(guò)西南地區(qū)嚴(yán)重缺水。如今要大規(guī)模供應(yīng)半導(dǎo)體生產(chǎn)所需的超純水，這怎么解決？回答是：空白。

韓國(guó)半導(dǎo)體業(yè)界直言不諱：現(xiàn)在最大的攔路虎就是電。一些分析師算過(guò)一筆賬：項(xiàng)目新增用電規(guī)模，已經(jīng)大幅超出韓國(guó)此前的電力需求預(yù)測(cè)。

還有，半導(dǎo)體是高度技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈搭建、人才引進(jìn)、基礎(chǔ)設(shè)施配套，這些都不是靠砸錢就能短期搞定的。如果審批程序延誤，或者電力、用水供應(yīng)出什么問題，只會(huì)引發(fā)新的矛盾和混亂。

（韓國(guó)芯片巨頭SK海力士）

分析到這里，大概就能明白。李在明提出的“超級(jí)韓國(guó)”計(jì)劃，表面上氣勢(shì)恢宏，實(shí)際上充滿了不確定性。它更像是一場(chǎng)豪賭，一邊是支持率暴跌、內(nèi)憂外患的執(zhí)政危機(jī)，一邊是斥資數(shù)萬(wàn)億的遠(yuǎn)期畫餅。

李在明也許不是不懂技術(shù)問題。他可能也清楚電、水、人才這些基礎(chǔ)條件有多難搞定。但他更清楚的是，如果現(xiàn)在不拿出一個(gè)“夠震撼”的計(jì)劃來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾、提振民心，他的支持率很可能會(huì)繼續(xù)跌出危險(xiǎn)區(qū)。所以，他才會(huì)選擇冒險(xiǎn)一搏。

然而，風(fēng)險(xiǎn)也極其巨大。如果這個(gè)超級(jí)計(jì)劃在實(shí)施中卡殼，或者因?yàn)榕涮讍栴}爛尾，那么李在明的政治信譽(yù)將遭受打擊。屆時(shí)，韓國(guó)選民不僅不會(huì)感激他“描繪了未來(lái)”，反而會(huì)指責(zé)他“浪費(fèi)了納稅人的錢”。