![]()
最近美光和蘋果的互撕,揭開了行業(yè)內(nèi)的遮羞布,更是把蘋果的盈利套路和國產(chǎn)手機(jī)的漲價(jià)迷思擺上了臺(tái)面。
![]()
之前蘋果多次上調(diào)產(chǎn)品售價(jià),對(duì)外宣稱是上游內(nèi)存漲價(jià)導(dǎo)致成本上升,下游跟著漲價(jià)實(shí)屬無奈。
![]()
國內(nèi)不少手機(jī)品牌也跟著借勢提價(jià),不過美光突然站出來拆穿了這套說辭,美光透露,公司供應(yīng)給蘋果的內(nèi)存單價(jià)僅5美元,換算成人民幣不過三十余元,而蘋果最終將內(nèi)存打包進(jìn)終端產(chǎn)品后,售價(jià)漲了七百余元人民幣。
本輪全球內(nèi)存確實(shí)出現(xiàn)漲價(jià),幅度僅45美元,折合三百余元人民幣,但蘋果卻直接將終端產(chǎn)品售價(jià)上調(diào)250美元,折合一千七百余元人民幣。
![]()
更諷刺的是蘋果靠夸大漲價(jià)幅度,憑空多賺了近一倍的利潤,該業(yè)務(wù)板塊的利潤從六百余元漲到了一千四百余元。
![]()
蘋果以為靠漲價(jià)能穩(wěn)賺不賠,結(jié)果市場并不買賬,相關(guān)消息傳出后,蘋果市值一夜之間蒸發(fā)了2600多億美元。
![]()
為了穩(wěn)住利潤、壓低終端產(chǎn)品漲價(jià)幅度,蘋果轉(zhuǎn)頭將目光對(duì)準(zhǔn)國內(nèi)內(nèi)存廠商,開始游說美國政府,希望允許公司采購長鑫存儲(chǔ)的內(nèi)存芯片。
這條新聞傳出后蘋果股價(jià)反而逆勢大漲,投資者顯然看清了真相,中國內(nèi)存質(zhì)量完全達(dá)標(biāo),售價(jià)卻比美光、三星、海力士低不少,此前一直鼓吹中國依賴國外內(nèi)存的聲音,也被狠狠打臉。
![]()
既然蘋果都能放下身段使用國內(nèi)內(nèi)存,國內(nèi)不少手機(jī)品牌卻依然跟著蘋果漲價(jià),依舊采購美光、三星的內(nèi)存,把定價(jià)權(quán)牢牢交到了國外廠商手里。
![]()
明明近水樓臺(tái)先得月,卻非要仰人鼻息,這樣的操作到底是沒想明白,還是另有隱情?
這場互撕不僅拆穿了蘋果的盈利套路,也給國內(nèi)廠商提了醒:我們的國貨供應(yīng)鏈已經(jīng)足夠成熟,完全有實(shí)力擺脫對(duì)外依賴,別再跟著別人的節(jié)奏走,而要抓緊用好自己的優(yōu)勢。
![]()
這場行業(yè)瓜看似是蘋果和美光的內(nèi)部爭執(zhí),實(shí)則暴露了數(shù)碼行業(yè)多年來的隱形規(guī)則。
![]()
消費(fèi)者的錢不是大風(fēng)刮來的,不管是蘋果還是國內(nèi)品牌,靠夸大成本蹭漲價(jià)熱度割韭菜的路子,終究走不長遠(yuǎn),而國產(chǎn)供應(yīng)鏈的崛起,才是真正能讓行業(yè)回歸理性的關(guān)鍵。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.