如果不是盜油,那么足以裝滿5座墨西哥城體育場的8000萬桶原油去了哪里?巴爾內斯發問墨西哥前能源部副部長、前墨西哥石油研究所總干事、前墨西哥國立自治大學校長弗朗西斯科·巴爾內斯·德卡斯特羅周三要求墨西哥石油公司和能源部說明,大約8000萬桶原油和凝析油的去向。
![]()
根據其對官方數據的分析,這些油品在2022年至2026年4月期間已經生產出來,但既沒有被登記為進入煉油廠加工,也沒有被登記為出口。
巴爾內斯當天在發給《阿里斯特吉直播》的一則信息中表示,墨西哥石油公司和能源部“應當說明,如果墨西哥石油公司在財務報告以及提交給能源部的報告中公布的原油和凝析油產量、原油出口量以及國家煉油系統原油加工量數據是正確的”,那么就必須解釋這些數量究竟發生了什么。
![]()
他說,這些數據表明,2022年至2025年間有超過6500萬桶原油既未加工也未出口,2026年1月至4月又新增超過1500萬桶。因此,相關部門應解釋這些油品的去向。他還估算稱,依據墨西哥石油公司在各分析年份報告的平均出口價格,這8000萬桶無法從公開平衡表中識別去向的油品,市場價值接近60億美元。其中,約12億美元對應的是2026年累計出現的缺口。
這名前官員提出:“如果這種數量差異確實不能歸因于原油被盜,那么這8000萬桶缺失的原油究竟儲存在什么地方,或者到底發生了什么?”他還說,“很明顯,在這段時期內累計形成的8000萬桶差額,不可能僅僅歸因于庫存波動。”
為說明這一數量的規模,巴爾內斯表示,儲存這8000萬桶原油所需的容量,相當于5座墨西哥城體育場——即原阿茲特克體育場——的體積,而墨西哥石油公司全部原油儲存基礎設施的容量,大致只相當于這樣1座體育場。
![]()
基于這些數據,這名前官員再次強調,墨西哥石油公司和能源部應說明官方數字是否準確;如果準確,就應解釋其分析中識別出的這些油品去了哪里。
記者卡門·阿里斯特吉則重申,總統府、能源部和墨西哥石油公司都沒有回應一項正式邀請。該邀請希望相關方面就巴爾內斯依據這家國有生產企業官方信息所作的分析,進行一場公開對話。阿里斯特吉表示,在這位專家此前提出質疑后,她的團隊已向聯邦政府相關部門發出正式邀請,希望公開討論這些數據
據她介紹,團隊提出了3個日期和時間,邀請能源部、墨西哥石油公司或兩家機構指定的官員,與巴爾內斯進行對話,而巴爾內斯此前已同意參與。但她稱,始終沒有收到回復。到目前為止,沒有回復,一直沒有回復。”這名記者說。她還表示,原先提出的日期都已過去,因此這場交流目前暫時擱置,但邀請依然有效。
![]()
阿里斯特吉說,這場討論的核心并不是政治對抗,而是有必要弄清楚,官方數字究竟顯示數百萬桶石油去了哪里。“這不是爭吵,”她說,“而是有必要準確知道到底發生了什么——按照官方數字,這些石油已經生產出來,但沒有記錄顯示它們最終去了哪里。”
巴爾內斯提出這一說法之前,曾于6月22日在《阿里斯特吉直播》中回應墨西哥石油公司在此前一次采訪后發布的一份澄清說明。當時,這位專家表示,該公司報告的原油產量與被登記為煉制或出口的數量之間的差距,近幾年一直在持續擴大。
![]()
按照他的計算,2021年和2022年,這一差異相當于全國原油產量的1%至2%;此后在2023年至2025年間升至約3%。他說,到2026年第一季度,這一差異已接近全國產量的6%,4月則進一步升至約10%。
巴爾內斯當時解釋說,2026年第一季度他識別出的平均差額為每天10.6萬桶,而4月數據更新后,這一數字上升到每天16.5萬桶。如果你分析4月份的原油生產、出口和加工數據,就不再是賬面上每天少了10萬桶,而是每天少了16.5萬桶。”
他說。這位專家表示,觀察到的這些差異,不能僅靠庫存調整、計量差異或運營因素來解釋。“煉油廠加工量加上出口量,應該與產量非常接近。”他說。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.