![]()
ATFX科普:純粹技術類的交易策略,很難實現正值期望。技術類策略尋求規避宏觀面干擾(比如規避非農、通脹數據),只在行情自主波動時期交易。自主行情波動往往符合隨即波動特征,如果使用以模式識別和概率統計為基礎的純粹技術交易策略,天然導致期望值為零,或者在手續費侵蝕下期望值為負。
事件驅動型策略,根據宏觀熱門事件驅動交易,交易結果不依賴統計概率,而取決于對事件走向和局勢發展的把握能力。執行事件驅動型策略,不需要如純粹技術類交易策略的系統化和機械化,反而對思維靈活性和邏輯嚴密性要求較高。
事件驅動型策略,往往沒有固定的模板。對于黃金來說,2022年2月24日開始的俄烏沖突,是一個典型的可以運用事件驅動型策略的案例。對于股票市場來說,“寶萬之爭”是操作萬科公司股票的事件驅動型策略的案例。但這些案例都比較久遠,我們就以今年發生的,美伊沖突為例,對原油的事件驅動型策略進行介紹。
![]()
ATFX圖▲
2月28日,美伊沖突正式開始,但由于是周六,原油行情直至3月2日周一才開始異動。美原油WTI的首日從67.22美元漲至最高73.06美元,收盤時價格為70.8美元。
3月8日,繼哈梅內伊后,其子穆杰塔巴擔任伊朗最高領袖,美原油WTI的價格沖高至113.05美元,創出整個美伊沖突期間的最高價。
事件驅動型交易者要思考一個問題:為什么沖突開始的當天,美原油沒有直接從67美元上漲至113美元,而是要經過6個交易日的發酵,才能夠觸及階段性高點?
這背后既有消息傳導的過程,也有心理適應的過程,還有市場預期的修正。沖突爆發后,并不是所有人會在第一時間得到消息,對于非專業者來說,隔天才知道消息,或者隔數天才得到消息是很正常的事情。即便是第一時間得到消息,很多人也不會把所有資金全力押注原油多頭,大部分人的做法依舊是根據事態發展逐步建倉。
市場預期的修正的因素更加關鍵。沖突剛剛發生,人們期待伊朗做出的反應,可能是放棄抵抗,也可能是抗爭到底。沖突期間伊朗和以色列的互相攻擊,市場會預期局勢是否會從“互扔導彈”演變為地面行動。預期在不斷修正,行情自然也不會“一步到位”。
6月17日,美國和伊朗隔空簽署諒解備忘錄,美伊沖突宣告結束。美原油價格已經從113美元的高位回落至75.72美元。實際上,4月8日,美原油報價99.13美元的時候,美伊之間就已經有和談的跡象。如果你對局勢的走向足夠清晰和理性,當時就可以預判未來原油的跌勢。
總結:
從上述事件驅動型策略可以看出,純粹技術性交易者擅長的圖表分析、技術指標等等,發揮的作用微乎其微,反而一個人對局勢的判斷,尤其是預判能力,在瞬息萬變的事件型行情中,起到了至關重要的作用。
ATFX風險提示、免責條款、特別聲明:市場有風險,投資需謹慎。以上內容僅代表分析師個人觀點,不構成任何操作建議。請勿將本報告視為唯一參考依據。在不同時期,分析師的觀點可能發生變化,更新內容不會另行通知
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.