港大錄取兩年榜首！這所學校到底強在哪？

139位畢業生，574枚錄取通知書，人均5枚offer！

這是北京市私立匯佳學校（以下簡稱“匯佳”）2026屆學生的平均成績，也是這所33年IB學校交出的最新答卷。

不僅于此，這所學校今年取得了多個亮眼成績：14枚港大、7枚港中文、12枚港理工，延續了去年的強勁勢頭，持續領跑北京地區港大錄取榜單；UCLA與北卡教堂山錄取數均位列北京民辦校第一；帝國理工、帕森斯設計學院同樣位居北京民辦校榜首。

這么多優秀的成績里，香港方向尤其值得關注。

港校近些年太火了。香港教資會數據顯示，港大新學期非本地生錄取率不足6%，低于不少美國藤校，而內地申請量年均增長35%。首批200多枚港大offer里，IB學生幾乎包場。民辦國際學校首次壓過公立國際部，成了港大錄取的主力。

港校為什么偏愛IB？因為篩選標準變了。港校越來越看重研究能力、溝通能力、組織協調能力，而不只是分數。匯佳深耕IB33年，培養的正是這些能力。從學術課程規劃到申請策略指導，再到學科教師與班主任的日常跟進，學校在各個關鍵節點都配有專業團隊，幫學生把IB這條路一步步走通。

“不是孤軍奮戰，而是有很多資源幫你去找到最適合的方向。”

本科北大、碩博耶魯的匯佳執行校長楊承博士這句話點出了一個關鍵：家長真正該在意的，不是學校出了多少個名校錄取，而是它有沒有能力讓每一個孩子都找到自己的路。

從“沖名校”到“找穩路”，

家長心態變了

以前北京家長選留學目的地，美國是大多數人的首選。

這幾年，地緣政治的變化、美國物價飛漲，加上大家對未來收入預期的調整，越來越多的家庭開始算一筆賬：花這么多錢出去讀四年，到底值不值？

值不值這個事，每個人標準不一樣，但一個明顯的趨勢是——家長和孩子們都越來越務實了。選學校不只看綜合排名，開始看就業、看城市、看產業。

匯佳的楊承校長提到一個挺有意思的現象：今年美國像北卡教堂山、華盛頓大學西雅圖、弗吉尼亞大學、喬治亞理工、UIUC這些傳統排名30名上下的學校，越來越受青睞。

為什么？北卡教堂山的生物醫藥全美頂尖，西雅圖是科技產業重鎮，喬治亞理工的生物工程全美第一。有學生甚至放棄了排名更高的學校，就因為想學生物工程，直奔喬治亞理工去了。

求穩的心態在美國早申階段也很明顯。不少學生在ED輪選校偏保守，不敢沖太高的，生怕沒學上。

這種對不確定性的焦慮，直接催生了香港留學熱。

性價比是硬道理。美國歐洲物價這兩年漲得離譜，香港相對劃算。更重要的是安全和距離，家長希望孩子不要離得太遠。再加上大部分孩子畢業后大概率要回國內發展，香港和內地之間的融合度、學歷互認度，比從歐美回來更有優勢。

但港校也不是想進就進。生源越來越多，門檻自然水漲船高。港大非本地生錄取率不到6%，比一些藤校還低，內地申請量卻每年漲35%。首批200多枚港大offer，IB學生幾乎包攬。

匯佳就是個例子。今年offer中有14枚港大、7枚港中文、12枚港理工，領跑北京國際校。要知道港大早輪首批200多枚里，北京總共才21枚，匯佳就占了7枚。

AI時代，大學也在重新琢磨“到底要招什么樣的人”。港校越來越看重綜合素養，比如研究能力、溝通能力、組織協調能力，而不只是分數。

這也是IB這兩年越來越被認可的原因。港大招生主任說過：IB不光教知識，還通過跨學科訓練、論文寫作、研究項目全面考察綜合能力，造假難度高，含金量更扎實。

楊承校長總結得實在：在這個越來越不確定的時代，家長的心態從“沖名校”變成了“找一條穩的路”。香港熱、IB熱，說到底都是這個邏輯的產物。

都說IB太難了，

匯佳為何偏要“硬啃”？

“IB太難了”，這大概是國際教育圈傳播最廣的“勸退語錄”。

難就難在語言關和信息關。

語言關好理解，IB對寫作和表達要求高，很多學科有論文任務。“反正出國都逃不掉這一關，與其出去以后再補，不如在國內有資源、有支持的時候先把語言關過了。”

更難的是信息關。IB涉及6門學科選課、內部論文選題、CAS活動安排，信息量巨大。習慣了“老師布置啥我做啥”的孩子，一下面對這么多選擇，直接懵掉。

那IB為什么還值得選？

楊承校長說，教育是長線的事，大學升學只是一個節點，不是終點。IB高中階段累是真累，但寫了那么多論文、做了那么多研究，到了大學寫論文、做小組討論全是提前練過的。有些其他體系的學生通過應試進了不錯的大學，結果適應不了論文和閱讀要求，讀不下來甚至退學的也不少見。用楊承校長的話說，“沒有一滴汗水是白流的。”

匯佳執行校長楊承博士

匯佳能幫學生把IB“啃”下來，靠的是33年的積累。憑借其課程、師資和硬件優勢，為學生提供全面教育。在這樣成熟的體系下，還有大量經驗豐富的全職輔導員和班主任，一代一代學生遇到過什么困難、怎么解決的，他們非常清楚。

去年畢業的辛億同學，從匯佳幼兒園一路成長，被普林斯頓大學錄取。現在每到放假就回匯佳圖書館，或者跟學弟學妹們分享交流。這種歸屬感，是IB老校獨有的底氣。

今年14個港大錄取的學生里，有6個是初三甚至高一才轉進來的。這些孩子也曾經歷外教上課不適應、語言考不出分、選課茫然、論文想不出題目的困難。但成長一定伴隨痛苦，一旦邁過這些坎，就會收到意想不到的收獲。

這背后的學校對轉軌生的一套支持體系。

匯佳的“STEP 1+3”項目，一年MYP做緩沖，補英語和IB的思維方式，再進入三年DP沖刺。選課上，剛進IB的學生會拿到現成的、容易上手的方案，等熟悉了再調整。再加上經驗豐富的輔導員、升學指導、各科老師對每個學生做針對性支持。“不是孤軍奮戰，而是有很多資源幫你去找到最適合的方向。”

“方向定了，發力才有意義”

2026年申請季，匯佳的早申階段表現亮眼。

139位畢業生，累計斬獲574枚錄取通知書，人均約5枚。

除香港方向的強勢表現，美國方向也收獲頗豐，加州系名校幾乎“包圓”。UCLA與北卡教堂山錄取數均位列北京民辦校第一、UC Davis、UCSD等分校的錄取數也都在20甚至30個以上。埃默里、南加大、弗吉尼亞大學、德州奧斯汀、紐約大學、波士頓大學等也收入囊中。

英國方向，帝國理工錄取數位居北京民辦校榜首、UCL、KCL、愛丁堡、圣安德魯斯、曼徹斯特等多所頂尖名校均有斬獲；

藝術方向，美國排第一的羅德島設計學院和英國第一的倫敦藝術大學均有多個錄取；設計方向全美知名的帕森斯學院，錄取數位列北京民辦校第一；普瑞特藝術學院、藝術中心設計學院、馬里蘭藝術學院等頂尖藝術院校的offer，同樣沒有缺席。

對于如何選校和專業，楊承校長有自己獨到的見解。

家長要從“戰略角度”想問題，而不是“戰術層面”。教育是培養人的過程，不能單純刷offer。不同國家學校所看重的方向不一樣——英系看學術和專業，美系看全人綜合，方向定了，發力點才有意義。有學生性格和特長明明適合英系，偏要死磕美系，最后美國方向一般，英國香港反而錄得很好。

另一個建議是多國聯申，別在一棵樹上拴死。他把這叫“合并同類項”。比如英國和加州申請邏輯類似，港校和美國文理學院越來越像，學生準備一份東西可以覆蓋多個方向。廣撒網，先拿到offer再選，總比別人都拿了你沒有，心態崩了影響大考強。

說回選學校這件事。楊承校長提了一個挺扎心的判斷：未來兩三年，市面上可能有三分之一甚至40%的國際學校會面臨經營困難。資本退潮、政策收緊、頻頻暴雷，家長們一不留神就容易踩坑。

所以選校第一原則是什么？平臺穩定。

匯佳1993年建校，33年持續辦學。前段時間校友開放日，有93年第一屆的老校友回來，孩子和孫輩也在匯佳讀書。當學校“活下去”本身都成了競爭力，這一點可能比排名更值得關注。

當然，穩定只是底線。真正要看的，還是學校的培養能力。不單是頭部爬藤的幾個，而是大多數學生能不能真正成長。匯佳今年的錄取里，不只頭部學生錄得好，普通學生也拿到了不錯的結果。

在這個越來越不確定的時代，選一所“穩”的學校，讓孩子踏踏實實把能力長在身上，可能比什么都重要。

編輯 | 京教君

內容來源 | 京城教育圈進行整理編輯和內容補充，轉載需注明完整來源

微信又改版啦

為了讓「京城教育圈」出現在您的時間線

星標一下★為了更好的我們

歡迎 | 掃碼加入

京教圈學習交流群

走之前記得點個“心心”喲