四川
加沙地帶的哈馬斯領導人哈利勒·阿爾-哈亞在與特朗普政府高級官員阿里耶·萊特斯通會談時，對解除武裝問題采取了更強硬的立場。Kan新聞周一援引以色列消息人士報道稱。
萊特斯通同時擔任美國總統特朗普和平委員會顧問，據報道近幾個月與阿爾-哈亞舉行了直接會談。
耶路撒冷方面獲悉了萊特斯通與阿爾-哈亞的會面情況，一位知情人士告訴Kan新聞，這些會談是和平委員會加沙地帶高級代表尼古拉·姆拉德諾夫主導的談判的一部分。
據以色列消息人士透露，談判已經繞回到一個問題：根據和平委員會解除哈馬斯及其他加沙恐怖組織武裝的計劃，什么才算重型武器和輕型武器？
和平委員會一名官員告訴Kan新聞，該組織“進行了幾輪談判，旨在就加沙解除武裝的路線圖達成一致。”
“我們繼續為實現這一目標開展外交努力，同時敲定與加沙治理、法治、安全、重建和經濟發展相關的措施，”他們補充道。
根據特朗普20點和平計劃的第二階段，加沙將被去激進化并非軍事化，一支國際穩定部隊將部署到目前由以色列軍隊控制的加沙部分地區。
哈馬斯高層領導人，包括哈立德·馬沙爾和穆薩·阿布·馬爾祖克，近幾個月拒絕了特朗普計劃的關鍵部分，包括解除武裝，盡管他們在去年10月曾同意該提案。
姆拉德諾夫4月份告訴路透社，與哈馬斯關于解除武裝的持續討論“非常嚴肅”但“不容易”。
當被問及何時能就實施達成協議時，和平委員會官員告訴路透社：“我們只有幾天時間，最多一兩周，這是我的評估，否則我們將失去現有的勢頭，屆時每一項決定都將變得更加困難。”
這場圍繞解除武裝的僵局，本質上是哈馬斯生存邏輯與美國中東戰略的正面碰撞。從歷史脈絡看，哈馬斯自1987年成立以來，武裝抵抗一直是其合法性核心——放棄武器意味著放棄政治存在基礎。特朗普的20點計劃試圖用“國際穩定部隊”換取加沙重建，卻忽略了哈馬斯對“繳械即亡黨”的深層恐懼。
更值得玩味的是談判的時間節點：2026年正值美國中期選舉前夕，特朗普急需外交成果鞏固選民支持；而哈馬斯恰恰抓住這一窗口期，用強硬姿態抬高要價。此前10月的“同意”更像戰術性妥協，如今翻臉則是算準了華盛頓不會在選舉年冒險發動新一輪加沙戰爭。
和平委員會所謂“幾天或幾周”的最后通牒，暴露了美國急于收場的焦慮。但現實是，哈馬斯已將“武器定義權”變成博弈籌碼——如果連“土制火箭彈”算不算重武器都要爭論，那么整個裁軍框架不過是空中樓閣。加沙真正的出路不在于技術性的武器分類，而在于各方能否正視巴勒斯坦問題的政治根源。否則，即便簽下再多協議，也不過是為下一場沖突埋下伏筆。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
