員工AI寫代碼“誤燒”55萬元，全網都在笑！結果公司賺麻了：游戲爆火，還帶來1億美元

　　整理 | 鄭麗媛

　　出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

　　“AI 寫代碼很便宜”，這恐怕是過去幾年里最容易讓人產生的錯覺之一。

　　隨著 Claude、GPT、Gemini 等大模型越來越擅長編程，許多開發者已經習慣了“Vibe Coding（氛圍編程）”：一句自然語言描述需求，AI 自動生成代碼，不滿意繼續改，幾個小時就能搭出過去需要幾周才能完成的產品原型。

　　然而，開發速度越來越快，并不意味著成本越來越低。

　　最近，美國舊金山金融科技初創公司 Slash 就因為一次看似普通的 AI 編程實驗，在互聯網“火”了一把——一名員工在開發一款網絡小游戲時，不知不覺消耗了 8 萬多美元的 AI Token 和模型調用額度，僅一周時間便生成了一張高達 81,267 美元（約合人民幣 55萬元）的賬單。

　　結果，公司并沒有急著“追責”，反而在X 上公開喊話網友：“大家快去玩一下游戲吧，這樣我們還能把這筆錢算作市場營銷費用。”

　　一款小游戲，燒掉 8 萬美元 AI 算力

　　事情的主角，是 Slash 戰略業務負責人 Nicolas Brilliante。

　　據 Slash 介紹，公司近期一直在鼓勵員工多嘗試 AI 編程，希望借助大模型提高開發效率。內部尤其推崇近幾個月風靡硅谷的 Vibe Coding——開發者無需逐行敲代碼，而是通過自然語言與 Claude、GPT 等大模型反復對話，由 AI 完成絕大部分代碼生成工作，開發者則負責提出需求、調試和迭代。

　　Brilliante 便決定嘗試這種方式，開發一款簡單的第一人稱射擊小游戲，項目最終被命名為 《Brainrot Shooter（腦腐射擊）》——所謂 Brainrot（腦腐），是近年來海外互聯網流行的網絡用語，用來形容那些讓人“越看越上頭”、毫無營養卻停不下來的網絡梗文化。

　　因此，這款游戲本身也充滿了各種爆火 Meme 元素。

　　游戲整體采用類似《Minecraft（我的世界）》的像素方塊畫風，玩家需要在地圖中與各種互聯網爆梗角色交戰，包括 Skibidi Toilet（馬桶人）、Tung Tung Tung Sahur（木棍人）等近年來席卷 TikTok、YouTube Shorts 的熱門 Meme。

　　從游戲復雜度來看，Brainrot Shooter實在算不上大型作品，更像是一個快速完成的 Demo——誰能想到，背后卻燒掉了 8 萬多美元的AI 調用成本。

　　“這真的是一次意外”

　　上周三，Slash 官方在 X（原 Twitter）發布了一條帖子，半開玩笑地寫道：

“我們上周剛鼓勵大家多搞點 Vibe Coding，結果 @nickbruhman 用 Slash 公司卡燒掉了 8 萬美元 AI Credits，只為了做一個 Brainrot Shooter。求大家都去玩一下，這樣我們還能把這筆錢算成營銷費用。”

　　這條帖子迅速走紅，但不少網友質疑這可能只是Slash推廣這款游戲的營銷手段。

　　為此，Brilliante在自己的 X 賬號上曬出了 AI 使用后臺截圖：截圖顯示，他累計消耗了 81,267 美元的 AI 工具費用和 Token。面對網友的圍觀，他用一句自嘲回應：“這真的是一次意外。我低估了自己的能力。”——這個“能力”不是開發能力，而是自己“燒 Token”的能力。

　　與此同時，Slash 官方也貼出了來自 OpenAI 的提醒郵件，以證明這件事的真實性：

　　隨著帖子不斷傳播，預測市場平臺 Polymarket 也加入討論，發文稱，Slash 或許不得不重新考慮自己的 AI 編程戰略，因為一名員工短短一周便消耗了價值 8 萬美元的 Token。對此，Brilliante 再次幽默回應：“太離譜了，我不會要成為 AI 支出失控的典型案例吧？”

　　許多網友也嘲笑道：“就這要 8 萬美元？用中國大模型的話，10 美元就能搞定” “這人估計完蛋了吧？” “不可能，我開發過更高級的游戲，也不至于這么貴。”

　　從“翻車事故”變成“戰略項目”

　　令人意想不到的是，這起“翻車事故”很快就迎來了最新反轉。

　　據Slash 日前在 X 平臺公布的《Brainrot Shooter》上線成績單——僅上線 48 小時，這款由 AI 編程完成的小游戲便取得了一組出人意料的數據：

　　6912 名玩家體驗；

　　累計游玩 8986 小時；

　　平均每位玩家游玩 1.3 小時；

　　最高同時在線人數達到 437 人；

　　收到 3 家品牌廣告合作咨詢。

　　為此，Slash 用一句極具節目效果的話宣布：財務部門已經把這個項目，從“費用事故（expense incident）”，改成了“戰略項目（strategic initiative）”。

　　對于這個發展，“始作俑者”Brilliante 也興奮地表示：“真的沒想到這款游戲會一夜爆火。雖然 8 萬美元拿不回來了，但我可以繼續迭代它，直到它價值幾百萬美元。”

　　隨后，Slash 又宣布了新的商業化計劃：既然游戲已經爆紅，那最合理的解決 8 萬美元問題的方法，就是——賣廣告。他們表示，有越來越多品牌希望進入游戲投放廣告，公司首批廣告合作伙伴也已經確定，包括 Melius 和 Bland 等 AI 創業公司。

　　不僅如此，上周六Brilliante又進一步宣布了一個好消息：

“還記得當初大家都在嘲笑我燒掉 8 萬美元 AI Credits 嗎？那款 Vibe Coding 做出來的游戲，現在已經為 Slash 帶來了 1 億美元 AUM。據我所知，還沒人做到過。”

　　雖然 Slash 并未詳細披露這 1 億美元 AUM 的具體來源和統計口徑，但顯然，這場最初的“翻車事故”意外演變成了一次現象級的品牌營銷。

　　最后，你對于這件事又有何看法？以及用 AI 編程時，是否也遇到過成本失控的情況？

　　https://www.aol.com/articles/fintech-company-said-employee-burned-044045920.html

　　https://americanbazaaronline.com/2026/06/24/slash-employee-accidentally-burns-81000-in-ai-credits-483408/

　　https://x.com/slashapp/status/2069466843799302378