四川
當世界的目光還聚焦在加沙的斷壁殘垣時，中東的另一端卻悄然醞釀著一場更加危險的博弈！
以色列似乎正在將下一個獵殺目標鎖定至安卡拉，土耳其總統(tǒng)埃爾多安也放話，呼吁摧毀以色列來阻止其擴張的野心。
以色列總理內塔尼亞胡表示，以方會“非常嚴肅地”對待其近期的涉以言論，并“請美國予以關注”。
更值得警惕的是，這并不是簡單口舌之爭，而是兩個地區(qū)強權最深重的民族記憶與現實地緣政治的激烈碰撞。
那么，為什么以色列會將土耳其看做是“新敵人”，而不是兄弟？埃爾多安真的會發(fā)動戰(zhàn)爭嗎？
以土兩國邊打邊談，但土耳其注定不會是下一個伊朗
最近，土耳其總統(tǒng)埃爾多安和土耳其官員多次發(fā)表涉及有關以色列的言論，埃爾多安更是在公開場合中表示摧毀以色列。對此，以色列前總統(tǒng)納夫塔利·貝內特直言不諱，稱土耳其就是下一個伊朗！
不過，土耳其雖然和伊朗一樣都反美反以，但以色列為何卻沒有向伊朗那般，對土耳其進行極端封鎖，而是采取了一種較為復雜的姿態(tài)？
聯(lián)盟屬性的根本差異。伊朗從以色列的對抗建立在宗教法理學之上，這是一種體系性的對抗，而以色列與土耳其的對抗，是民族主義和地緣政治野心的膨脹。
以色列安全內閣深知，核計劃對于他們來說是生存威脅，而埃爾多安的嘴炮更多的是一種政治動員，因此兩者之間的優(yōu)先級和應對策略自然就完全不同。
北約內部的壞孩子。土耳其是北約成員國，這也就意味著，若是直接對土耳其采取類似伊朗的全面制裁或軍事圍堵措施，將會引發(fā)北約內部的大地震。
以色列及其背后的美國在面對土耳其問題時，必須慎重考慮集體防御條款，因此就算埃爾多安再離經叛道，這個身份依舊是他的護身符。
經濟互鎖的復雜性。與伊朗經濟被完全隔絕不同的是，土耳其與以色列乃至整個西方世界都有著深厚的經濟聯(lián)系，也就使得雙方在劍拔弩張時總有一根線牽著，不至于徹底崩盤。
從模范盟友到頭號公敵的轉變
回顧歷史，我們不難發(fā)現，土耳其曾經是北約中第一個承認以色列的伊斯蘭國家，雙方曾親密無間，不過發(fā)生在2010年的藍色馬爾馬拉號事件是一個分水嶺。
而當年的對峙和今日極其相似，都是關于加沙封鎖以及國際水域主權上的爭端。土耳其以國格受辱為由與以色列斷交，如今又因為加沙人道主義危機而全面撕裂。
而這也就展現出一個規(guī)律，在民族主義高漲和宗教情感交織的中東，任何試圖充當調解者或者仲裁者的國家，最終都會被卷入到身份認同的漩渦當中。
埃爾多安并不是想要當下一個伊朗，而是要當后奧斯曼時代的復興領袖。而以色列，就成為他塑造外部異教徒威脅的最佳標靶。
埃爾多安摧毀以色列背后的邏輯
埃爾多安真的有能力或者意圖來發(fā)動一場毀滅性的戰(zhàn)爭嗎？還是說這僅僅是他的一種極限施壓的談判藝術呢？
其實答案更傾向于后者，但同樣危險。
經濟與軍事的現實壁壘。土耳其和以色列都是地區(qū)強國，他們都是美國盟友體系內的刺頭，但發(fā)動一場全面的戰(zhàn)爭，不僅成本高昂，而且會招致美俄等大國的強行介入，而這絕對不是土耳其和以色列雙方決策層所愿意看到的。
摧毀一詞的特定語境。在中東的政治話術中，摧毀往往指的是推翻現有政權，瓦解戰(zhàn)略意志，而不是基本意義上的種族滅絕。
埃爾多安試圖摧毀的其實是以色列目前的單邊主義安全政策，從而建立起一個由土耳其主導的伊斯蘭世界協(xié)調機制來制衡以色列。
不管怎樣，在這出大戲中，埃爾多安想要的是后美國時代的中東話語權，以色列想要的是絕對安全下的生存權，但這兩種執(zhí)念之間的碰撞，其實和伊朗的核離心機同樣危險。
但這場博弈絕對不會以戰(zhàn)爭的形式決出勝負，而是會在糧倉，能源管道等領域悄然定下乾坤，但這場對決，或許比我們想象中的還要漫長。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
