Anthropic老板狂噴開(kāi)源是假議題，還指責(zé)中國(guó)大模型！網(wǎng)友：蓋茨又罵Linux了

　　最近刷到AI當(dāng)紅炸子雞Anthropic老板達(dá)利奧的一番言論，看著他義正辭嚴(yán)的怒噴開(kāi)源，真是讓人嗤之以鼻！

I don’t think open source works the same way in AI that it has worked in other areas. Primarily because with traditional open source software, you can see the source code of the program. With large language models, we can’t see inside the model at all. Industry folks often call these “open weights” instead of open source to draw that distinction.

Most of the core advantages of open source—hundreds of developers collaborating, iteratively improving the code together, additive community progress—don’t translate to open-weight models. For that reason, I’ve always seen open source as a red herring when evaluating AI competition.

When a new model launches, I don’t care whether it’s open source or closed source at all. Take DeepSeek as an example: the fact that DeepSeek is open source does not matter one bit to me. The only questions I ask are: Is this a capable model? Is it better than Claude on the tasks businesses actually care about? That’s the sole metric that counts.

我認(rèn)為開(kāi)源在 AI 領(lǐng)域完全無(wú)法復(fù)刻它在傳統(tǒng)軟件行業(yè)的邏輯。最根本的區(qū)別是：傳統(tǒng)開(kāi)源軟件你能看到完整源代碼；但大模型內(nèi)部完全不可解釋、不可觀測(cè)，業(yè)內(nèi)為了區(qū)分，只會(huì)稱它為「開(kāi)放權(quán)重」，而非真正開(kāi)源。 傳統(tǒng)開(kāi)源最大優(yōu)勢(shì) —— 成千上萬(wàn)開(kāi)發(fā)者協(xié)作、共同迭代優(yōu)化、社區(qū)持續(xù)疊加進(jìn)步 —— 這套邏輯套在開(kāi)放權(quán)重模型上完全不成立。所以我一直覺(jué)得，討論 AI 開(kāi)不開(kāi)源本身就是偽議題（紅鯡魚(yú)）。 每當(dāng)有新模型發(fā)布，我根本不在乎它是不是開(kāi)源。拿 DeepSeek 舉例：它開(kāi)源這件事毫無(wú)意義。我只關(guān)心兩件事：這個(gè)模型能力強(qiáng)不強(qiáng)？在企業(yè)核心場(chǎng)景上，它比 Claude 更好用嗎？這才是唯一有價(jià)值的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

　　Anthropic也踐行著老板的四項(xiàng)，一直在持續(xù)打壓開(kāi)源生態(tài)，切斷第三方開(kāi)源工具調(diào)用Claude的權(quán)限、強(qiáng)制開(kāi)發(fā)者遷移到自家開(kāi)發(fā)的閉源產(chǎn)品Claude Code上；

　　對(duì)此，業(yè)界大佬們紛紛批評(píng)，AI大佬楊立昆指出Anthropic刻意制造AI安全恐慌，推動(dòng)偏向閉源巨頭的監(jiān)管政策，想讓監(jiān)管嚴(yán)苛限制開(kāi)源后，只有 Anthropic、OpenAI 這類大廠能承擔(dān)合規(guī)成本，直接壟斷市場(chǎng)；

　　全球開(kāi)源開(kāi)發(fā)者領(lǐng)袖 DHH也批評(píng) Anthropic 竊取了開(kāi)源社區(qū)成果，卻用壟斷手段驅(qū)趕開(kāi)發(fā)者，是復(fù)刻微軟式壟斷惡行；

　　馬斯克也曾經(jīng)發(fā)帖子，調(diào)侃Anthropic竊取程序員的開(kāi)源成果

　　網(wǎng)友調(diào)侃，跟當(dāng)年微軟打壓Linux一摸一樣！

　　2000年前后，開(kāi)源Linux服務(wù)器份額直接沖擊Windows服務(wù)器份額，當(dāng)時(shí)微軟的CEO鮑爾默公開(kāi)稱GPL開(kāi)源協(xié)議是知識(shí)產(chǎn)權(quán)癌癥，會(huì) “污染所有商用軟件”；蓋茨附和貶低開(kāi)源是破壞商業(yè)秩序的免費(fèi) “共產(chǎn)主義”；花錢(qián)發(fā)布定向報(bào)告，刻意論證 “Windows 總體使用成本低于 Linux”，誤導(dǎo)企業(yè)客戶；

　　現(xiàn)在呢，Linux如今支撐安卓、云服務(wù)器、超算、車載系統(tǒng)，占據(jù)全球服務(wù)器 90% 以上份額，微軟也積極擁抱了Linux！

　　宜賓地震預(yù)警手機(jī)推送數(shù)據(jù)曝光，華為推送超千萬(wàn)惹爭(zhēng)議！網(wǎng)友：人口才400多萬(wàn)，看笑了

　　馬斯克：如果SpaceX沒(méi)有顯著超過(guò)里程碑，我會(huì)失望！網(wǎng)友：期待火星上有百萬(wàn)人類，這是最重要的里程碑

　　博主稱車載螺紋接口是華為口，已申請(qǐng)專利，小米被迫使用，未來(lái)政策收緊，還要交專利費(fèi)！網(wǎng)友：節(jié)奏帶得飛起

　　孫逢春院士：特斯拉用一萬(wàn)個(gè)小電池，至少有2萬(wàn)個(gè)焊點(diǎn)，一個(gè)焊點(diǎn)出問(wèn)題，車就會(huì)出安全問(wèn)題

　　馬斯克力挺庫(kù)克漲價(jià)：內(nèi)存短缺，百年一遇！美光回懟：漲了45美元，蘋(píng)果就漲250美元！網(wǎng)友：不好，特斯拉是不是要漲價(jià)了？

　　前谷歌CEO吐槽：不喜歡中國(guó)全力在全球推廣開(kāi)源AI技術(shù)，這些模型不受管控，完全不受我們（美國(guó)）任何形式的控制！網(wǎng)友：只有受著

　　余承東無(wú)奈苦笑：傳統(tǒng)車企怕失去靈魂，新勢(shì)力也不會(huì)選擇我們，因?yàn)槿A為還是一家被制裁的公司

　　院士感慨：磷酸鐵鋰是上帝給中國(guó)最好的禮物之一！1000公里10分鐘快充，還有很長(zhǎng)的生命周期，該滿足的都滿足了！

　　馬云懟馬斯克：送百萬(wàn)人上火星是好事，但我們也得顧及地球74億人的生存！網(wǎng)友：現(xiàn)在不談火星談登月了

　　小米緊急致歉：研發(fā)人員測(cè)試時(shí)操作失誤！網(wǎng)友普法：根據(jù)《中華人民共和國(guó)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》和《治安管理處罰法》 ...

　　高志凱：西方老拿新疆說(shuō)事，那就成立新疆稀土出口總公司，歐美只能在這里買(mǎi)，而且只能用人民幣結(jié)算！網(wǎng)友：高，實(shí)在是高，高教授高

　　Anthropic CEO：十年前百度就踩中過(guò)大模型核心路線！網(wǎng)友：押對(duì)所有方向，錯(cuò)過(guò)所有結(jié)果

　　雷軍大格局！回應(yīng)董明珠批評(píng)難聽(tīng)也不能反擊：她是前輩，又是女同志！看到負(fù)面的報(bào)道笑一笑就好！

　　換一個(gè)輪胎2500塊！小米車主：真心碎了，當(dāng)時(shí)干啥要買(mǎi)20寸的呀，也不知道換一下這么貴??！網(wǎng)友：電車省油不省錢(qián)啊

　　16萬(wàn)買(mǎi)路虎，因成交價(jià)過(guò)低購(gòu)置稅或翻倍，車主想退車！網(wǎng)友：都省了大幾十萬(wàn)了還在乎那點(diǎn)購(gòu)置稅

　　本文全部資料由大白整理搜集，純手工寫(xiě)作，無(wú)AI！