2519萬刀片刺繩圍泰山:過"緊日子"的名單里,不能漏景區
文|清哲木
6月29日,戶外愛好者發出的一段實拍把泰山送上熱搜——135公里滾筒式刀片刺繩隔離網,沿林緣、野路入口、防火高危段蜿蜒鋪開,鍍鋅刀鋒在日光下寒光閃閃。視覺沖擊大到什么程度?不知道的以為中緬邊境,再仔細看才確認:沒錯,是"五岳獨尊"的泰山。
景區回應倒也坦率:“就是為了防止逃票。”
![]()
據報道;僅二期第二標段中標價 416.69萬元,整個“環泰山森林防火廊道”隔離網部分總投入約 2519萬元。有網友算了一筆賬;泰山門票115元,要攔住約 3.5萬名驢友 這416萬才能回本;要是算總投入2519萬,得攔住約 21.9萬人——還得假設沒人帶鉗子剪、沒人撬、沒人舉報。
景區回應的口徑是;“防火防蟲+封堵野路”,但稍微較真兩句就穿幫:
防火?刀片刺繩攔得住人,攔得住山火嗎?山火起來,這圈金屬網反倒可能割傷逃生者和消防員。
防蟲?蟲子體型比網眼小得多,倒是捕鳥——刺繩極易纏繞鳥類等捕食性天敵,蟲害在“鐵網保護”下反而更容易。
如果真要防火,林火阻隔帶就夠了,何必上“邊境標準”的刀片陣?
![]()
所以景區工作人員那句“就是為了防止逃票”,反而比較誠實。
但誠實不等于合理。115元門票 × 3.5萬人 = 416萬,這還是理想回本模型——不考慮:
維護成本,監管成本轉嫁給誰?
哲木觀察幫泰山景區算一筆賬;2519萬能抓多少逃票客?泰山門票115元一張。2519萬除以115,得抓回約22萬逃票人次才能回本。
![]()
再看另一頭的數據:2024年泰山購票進山游客806萬人次,景區年收入突破25億。真逃票的有多少?本地人有年卡犯不著翻網,外地人大老遠來爬泰山,更犯不著為省115塊去跟刀片刺繩搏命——媒體說得直白:“這道網防了個寂寞”。也就是說,這2519萬砸下去,經濟上永遠回不了本,管理上防的是極小概率事件。那景區圖什么?醉翁之意不在酒!
![]()
眾所周知,中央三令五申。強調“各級政府要堅決落實過緊日子”的語境下,《黨政機關厲行節約反對浪費條例》寫得更直白:“嚴禁搞勞民傷財的形象工程、政績工程,決策失誤是最大的浪費”。泰山景區管委會雖然不是嚴格意義上的“黨政機關”,但用的是公共資源、走的是財政評審、立的是政府工程,這2519萬本質上也是“公家的錢”。那就要問一句:如果同一個錢袋子里的“三公”經費再壓減7%,景區的“刀片刺繩”這類的非剛性投入,事前績效評估是怎么通過的?把這件事放進“過緊日子”的鏡子里照——這是決策失誤級的花錢大手大腳,花的不是景區自己的錢,是公共財政背書下的巨大浪費。
2519萬如果投到泰山文保、古道修繕、山地救援體系、周邊村鎮的文旅共富上,哪一筆不比刀片刺繩更有看頭?泰山真正的防線,從來不該是寒光閃閃的刺繩。千百年里它守的是“會當凌絕頂”的胸襟,不是“不許翻墻”的邊界。
過緊日子的清單,建議下次把“帶國資背景的景區重大工程事前績效評估”也納進去——決策失誤是最大的浪費,這話不光對黨政機關說,對拿著公家錢搞“硬核懶政”的景區,也得念一念。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.