女護士與“銀行男子”開房，醫院就能認定其進行非法性交易嗎？

擊藍字 關注我們

譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言

據深圳新聞網6月30日報道，廣西賀州市一家醫院的女護士與“銀行男子”開房遭開除，日前法院終審判決涉事醫院賠償11萬余元，此事引發關注。

2026年3月31日，中國裁判文書網公布了一份廣西賀州市中級法院的民事判決書，載明此案一審由賀州市平桂區法院審理。

該判決書顯示，今年32歲的馬曉蓮（化名），原系賀州一家醫院神經外科護士。2025年5月21日，醫院收到匿名舉報，舉報人提供了一份馬曉蓮與案外人“桂林銀行黃某”的微信聊天記錄，兩人聊天時，黃某叫馬曉蓮去開房等他，馬回應稱“轉錢給我，就可以”，黃某遂轉賬給她。

醫院稱，他們收到該微信聊天記錄后，出于對醫院聲譽以及馬曉蓮名聲的考慮，未向公安機關報警。

接下來，醫院方面就以馬曉蓮存在生活作風不正當的失德行為，并涉嫌非法性交易之名，與其解除勞動關系。

馬曉蓮不服，向賀州市勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請。仲裁委認為醫院行為違法，裁決醫院支付馬曉蓮賠償金11.7萬余元。醫院不服，起訴到法院。一審法院經過審議認為，系違法解除并無不當。醫院不服，提起上訴，二審將其駁回。

看了此起案件的報道，心里有一種說不出來的感覺。很多方面的行為，似乎不該發生，卻實實在在發生了。特別是醫院，怎么能夠做出如此行為，難以想象。至少，有這樣幾個方面的疑問，值得關注。

首先，舉報人是如何取得“微信聊天記錄”的？要知道，微信聊天記錄是每個人的隱私，別人是不能在未經他人允許的情況下看的，更別說將其截圖。那么，給醫院舉報的人是誰呢？又是如何獲取馬曉蓮的微信聊天記錄的呢？

能夠想象的，只有幾種可能。一是家人，通過偷看馬曉蓮的手機獲得；一是朋友，通過某種欺騙手段獲得；三是非法取得，譬如在通信企業等有關系。

很顯然，不管哪種方式取得馬曉蓮的微信聊天記錄，都是非法的。那么，是誰給院方提供的微信聊天記錄呢？

第二，醫院為什么不報警？醫院方面在獲得馬曉蓮的微信聊天記錄，又認為馬曉蓮涉及非法性交易后，應當第一時間報告警方，由警方來調查處理。那么，醫院方面為什么不報警呢？真的只是考慮醫院的聲譽和馬曉蓮的名聲嗎？

很顯然，醫院方面可能還有舉報人的某種顧慮或關系吧。因為，開除了馬曉蓮，必然會引發官司。到時候，醫院就不要考慮聲譽了嗎？就可以不顧馬曉蓮的名聲了嗎？顯然，醫院選擇不報警，是有其他方面考慮的。尤其是舉報人，會是重點考慮的問題。

第三，醫院有資格認定馬曉蓮存在非法性交易嗎？如果馬曉蓮與“銀行男子”都有家庭，兩人的行為，是需要受到道德譴責的，醫院方面給予其一定的紀律處分，對其嚴厲批評，也是可以的，是符合相關規定的。

但是，因為一份微信聊天記錄，且其中有錢的往來，醫院方面就認定馬曉蓮存在非法性交易行為，確實是太自以為是了，也把警方不當回事了。就算馬曉蓮存在非法性交易行為，只要不是警方認定的，也不能作為解除與馬曉蓮勞動關系的依據。

而從雙方的聊天記錄來看，也更像是戀人關系，而不是性交易。因為，給多少錢，如何給等，都像戀人交流。只是，不是正常的戀人交流，而是婚外戀。

很顯然，這家醫院的行為，是法盲行為。而以馬曉蓮從事非法性交易與其解除勞動關系，更是無法無天。因為，只要沒有經過警方認定的性交易關系，醫院的理由再多，也不能做為依據。所以，醫院以馬曉蓮存在非法性交易的理由解除勞動關系，自然就是非法的。

第四，馬曉蓮能否要求醫院公開道歉并賠償經濟損失？雖然馬曉蓮自己與人的開房行為，以及兩審法院的判決，已經讓她的名聲和形象受到了很大影響，且會受到輿論和公眾的批評與譴責。但是，從法律層面來看，如果她與銀行男子只是戀愛關系、婚外戀關系，而不是非法性交易，面對醫院以非法性交易之名將其開除，使其名譽遭受嚴重損害，是否可以要求醫院公開道歉并賠償經濟損失呢？

站在法律的角度來看，是完全可以的。因為，醫院的行為，確實損害了馬曉蓮的名譽。其損害程度，也明顯高于馬曉蓮與銀行男子開房。如果馬曉蓮有這樣的勇氣和底氣，確實可以起訴醫院，要求醫院公開道歉并賠償其經濟損失。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經

視頻號I浩言俊語