即便是
01
老實說我有時候覺得自己也挺慫的,整天嚷嚷著要自由,卻權衡了又權衡,猶豫了又猶豫,一會兒盤盤家底,一會兒糾結“外面到底有沒有雨”。
然后這么多年了,還是趴在國央企的舒適區里,忽躺忽卷,內心早已排練了無數場“出走”大戲,行動上卻依然不動如山。
像我這樣的,相信不是唯一一個。
當代職場人,尤其是長期被圍城保護,也被圍城困住的國央企人,內心大概都無數次幻想過一場說走就走的旅程,
無他,時間久了,真的是無比向往外面自由的空氣。
不過想歸想,卻鮮有付諸實施的,為什么?
之前我也自嘲“慫”,但我昨天看到關注很久的公眾號“眼鏡湖”作者趙勇老師的文章,突然釋然了:
也許這不是慫,這是動物面對氣候變化時一種本能的自保反應。
02
趙勇老師是十年前離開體制內的,離開時是正廳級官員、省部級后備,辭職后擔任跨國公司高管。
從他的文章中可以看出,46歲的年紀激流勇退,是為了自由,也是為了給家人更好的生活。
然而即便是他,在面對一位擔任縣委書記的朋友想要辭去公職的咨詢時,給出的建議仍然是:
然而,十年后的今天,已經不是那個可以魯莽辭職的時候。 據我所知,一些從部委出來的朋友,當下也在面臨失業的危機。 今天的大環境下,職業穩定是最安全的應對方式。 現在不是下海的時候,也不是跳槽的時候,更不是創業的時候。
連被視為“體制內辭職典范”的趙勇老師尚且如此建議,我等普通人的“慫”,似乎也是情有可原了。
03
其實在圍城內待久了,有時會懷疑自己是不是對外面的水溫失去了真實的感知,
因為雖然各行各業的朋友都在說日子不好過,自媒體上也在說就業環境有多惡劣,但自己身邊的情況似乎還好。
所以有時也想著干脆沖動一把,也許外面根本就沒下雨。
現在想來,也許這只是一種幸存者偏差。而你我,也許都是一些人眼中幸運的一員。
所以國央企人為什么”慫“?
是因為上有老下有小,
不再是一人吃飽全家不餓的年紀。
其實現在這個社會,想餓死還是很難的,如果只考慮自己,那隨時可以辭職,
隨便找份工作干著,像一些自媒體博主那樣,瀟灑走世界。
但是我們能嗎?不能啊!
特別是中年人,身后是房貸車貸,是一家老小的衣食住行,孩子的輔導班父母的贍養費,
我們一旦有個風吹草動,一家老小跟著擔驚受怕。
所以我們早就失去了任性的資格,不管有多想要逃離,也總是忍了又忍、熬了又熬,
每天晚上回家前坐在車里把肚子里的心酸、委屈都咽下,調整好表情,再若無其事地上樓面對家人。
因為我們是成年人了,做什么決策之前首先考慮的都是家人,而不是自己。
是因為,社會能提供的試錯機會已經急劇減少,
對于中年職場人更是毫無包容。
十幾年前我剛畢業的時候,所有人都覺得工作只是一個跳板,一個跳往更高平臺、獲得更高待遇甚至財務自由的階梯。
那時候辭職也并不稀奇,我自己就先后主動離開過兩家國企。人往高處走,沒人覺得有什么不好。
而如今,學歷、專業、行業、垂直經驗...任何一步行差踏錯,都會堵死很多門、關上很多扇窗,試錯的機會越來越少,試錯的成本卻越來越高。
對于中年人來說,更是保住工作就是勝利,因為一旦辭職,要么就是“中年三保“、“鐵人三項”,要么就是加入3.2億人的靈活就業大軍。
所以現如今,很多人的目標都已經從“升更高的職、賺更多的錢“,變成了”盡量延長職業壽命“,
就連剛入職的年輕人,選擇工作的標準也變成了”如何能盡量干到退休“。
是因為圍城內太久,
早已失去了外出搏殺的勇氣。
每天面對的是文山會海、雕花功夫,研究的是風險規避、人情世故。
這里的運行邏輯和外面是不一樣的,你適應了這里,再去到外面,從底層操作系統上就是不兼容的;
但如果你習慣了外面追求效率和極致利潤、優勝劣汰的世界,在這里又會很痛苦。
當然,我沒有說誰好誰不好的意思,這里和民企、外企相比,定位和底層邏輯上就不一樣,其實并沒有太多可比性,
但是對于身處其中的人來說,“能力退化”的擔憂卻是實實在在的。
也許,自由從來就不只有辭職一條路,安于舒適區,也不等于向生活妥協。
圍城有圍城的煙火,曠野有曠野的風霜,我們不必苛責自己向往自由卻始終駐足原地,也不必嘲笑自己困于圍城不敢邁步。
我們的猶豫,是對生活清醒認知之后的理性選擇,我們不敢任性,是因為肩上有責任。
真正的勇氣有兩種:
一種是放下一切、奔赴山海的義無反顧,
另一種,則是看清生活重量之后,踏實扛起責任的堅守。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.