河北
看看這回損失的是誰？韓紅宣布此后退出公益事業，不干了
文/肥豬滿圈
我估計啊，以我的了解，張澤群的人品，不會擅自泄露她人信息。盡管這也不是擅自，韓紅發朋友圈的，她的好友都能看到，但是我相信張澤群應該是征得韓紅同意了。至少，我這么認為。
說幾句張澤群，張澤群就是央視前主持人，主業就是年三十兒晚上和周迅讀電報，什么西藏的新疆的南海艦隊的北國邊疆的等等。這幾年春晚不讀電報了，所以張澤群下崗了。好像不是被開除，也不是主動離職，我估計應該是退休了。
張澤群，轉發了韓紅的朋友圈，韓紅是這么說的：“說實話，昨夜寫下這幾句話就泣不成聲了。為我在電影《抓特務》隨性的表達，不妥的用詞，誠懇道歉。自即日起我將退出公益行業……”
后面是一溜的省略號“……”，其實我覺得應該是一溜感嘆號才符合韓紅此刻的心情。
張澤群轉發了韓紅的這個朋友圈，張澤群的注腳是：“做人孰能無過？應當聞過則喜。韓紅還要努力，接著去做公益。理解韓紅道歉，再接再厲繼續。”這是張澤群的注腳，意思是別不干啊？
如圖所示，這就是張澤群轉發韓紅的算是聲明吧。
其實這件事發展到現在，韓紅宣布退出公益行業，這是這件事發展到現在的一個結果，但是這個結果好嗎？不好對吧？這是不良性的一個結果，這是非常壞的結果。
一個電影的一個輿情，結果引發了一場對公益事業的質疑甚至是追責追償，引發了一個公益事業的退場。
我的認知啊，這部電影本身，因為宏大敘事，說白了現在誰還關心你的宏大敘事啊？現在人們普遍關心的是什么？是單獨的個體對吧？啥叫單獨的個體，就是你和我，這叫單獨的個體。
我們不關心宏大敘事，我們只關心我們自己的過的好不好活的開不開心對吧？因此說，人們把對電影的宏大敘事的憤怒，都發韓紅身上了。這是導致韓紅退出公益慈善事業的原因。
我認為韓紅也是在賭氣，既然你們說我這個說我那個，說我拿別人的錢做公益我自己落一個好名兒。那好，我他媽退出，我倒要看看今后誰真正的關心你關懷你。我認為，韓紅有賭氣的成分。
我這幾天一直說韓紅的好，但是，我也和韓紅一樣，被罵的體無完膚。我這幾天，也在承受著和韓紅一樣的網暴。
網上最多的言論就是，韓紅拿別人的錢做公益，她落一個好名兒。
您覺得這話對嗎？非常對！但是，我前幾天不是說過嗎？萬事，就怕但是。但是什么，比如說黃曉明，有錢吧？比如說…我是隨意舉例啊，比如說趙本山啊那英啊 什么唐國強啊 什么吳京 范冰冰 張國立啊 孫儷 楊幕 甄子丹 劉濤啊 黃渤 沈騰 趙麗穎等等，我再說一次，我是隨意舉例，近乎于瞎說啊，我們熟知的這些大演員大戲們有錢吧？有錢對吧？
但是他再有錢，能到你手里一分錢嗎？不能對吧？但是，他有錢，他有1個億，他能到韓紅手里100萬，韓紅能從他手里摳出錢來，但是你不能。
因此說，您覺得您所謂的韓紅拿著別人的錢做公益她落名兒，您覺得她退出公益事業這是好事兒還是壞事兒啊？您自己分辨對吧？
她退出，我假設黃曉明張國立甄子丹黃渤沈騰，他今后再做點公益，您覺得他敢把錢給誰？可能韓紅啊萬般的不好，韓紅哪兒哪兒都不好。那么我想試問之，你覺得目前，還有比把錢給韓紅更放心的人嗎？你告訴我，給誰能比給韓紅更讓人放心，你給我說出一個來。
我為什么說馮小剛的宏大敘事引發的后果不良啊？韓紅退出公益事業這事兒，良嗎？對吧？
OK就到這，感謝大家！
30-06-2026肥豬滿圈於承
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
