楊紫奪視后爭(zhēng)議不斷，理由匪夷所思

第31屆白玉蘭大獎(jiǎng)落幕，爭(zhēng)議卻一直未曾停息。

不過(guò)相較于最佳男女配以及視帝，大部分爭(zhēng)議其實(shí)一直都在女主楊紫身上。

確實(shí)，90花、流量女演員、“古偶女王”這幾個(gè)標(biāo)簽都在同一個(gè)人身上，的確很容易受到大眾的嚴(yán)格審判。

尤其是過(guò)往獲白玉蘭大獎(jiǎng)的多是中生代實(shí)力派，對(duì)比之下楊紫的資歷難免顯得不夠。

更有甚者，吐槽楊紫得的是“預(yù)制獎(jiǎng)”、“白預(yù)蘭”、“為了一碟醋包了一盤餃子”。

大家信誓旦旦，言辭激烈，仿佛楊紫的演技一無(wú)是處。

但實(shí)際上，楊紫的獲獎(jiǎng)作品生命樹(shù)是正兒八經(jīng)的正劇，豆瓣評(píng)分高達(dá)8.4，也是今年口碑最佳的作品之一。

而楊紫作為劇中的一番大女主，演技獲得了不少稱贊。

最起碼，一個(gè)90后女演員，愿意為了一部作品，在條件艱苦的高原拍了半年戲，全程零替身，經(jīng)歷了高原缺氧、沙塵暴、暴風(fēng)雪，還主動(dòng)學(xué)習(xí)了車技、槍技、馬術(shù)等。

這份堅(jiān)持與突破，是無(wú)論如何都無(wú)法抹殺的。

除此之外，還有人拿《生命樹(shù)》的收視率說(shuō)事，力證這部劇不是爆款，所以楊紫不能拿獎(jiǎng)。

但實(shí)際上，這么說(shuō)的人可能并不了解白玉蘭。

眾所周知，白玉蘭的評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則是“作品有筋骨、表演有血肉、整體有精氣神”，而非收視率和網(wǎng)絡(luò)熱度。

這也說(shuō)明了官方評(píng)審和大眾審美還是有一定壁壘的，白玉蘭評(píng)審團(tuán)更看重的是演員本身的演技突破以及劇集的社會(huì)意義。

這不，《極目新聞》的一番話就論證了這一點(diǎn)，相比之下，一般觀眾更關(guān)注觀眾播放量多少，角色是否出圈，二者的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不一樣，自然有所爭(zhēng)議。

還有一些質(zhì)疑，已經(jīng)到了讓人匪夷所思的地步。

在楊紫獲獎(jiǎng)后，“楊紫被質(zhì)疑未使用原名”突然沖上了熱搜。

沒(méi)錯(cuò)，一些人為了發(fā)泄心中的不滿，居然連楊紫的名字都能拿來(lái)大做文章了。

有人質(zhì)疑楊紫沒(méi)使用原名參與評(píng)審，不符合白玉蘭的申報(bào)流程。

如此荒唐離譜，就連《北京日?qǐng)?bào)》都看不下去了，特地為楊紫發(fā)聲。

“楊紫在小學(xué)時(shí)就改名了，身份證和學(xué)位證上都是寫的楊紫，楊旎奧只是曾用名，不是原名”。

事實(shí)上，“楊旎奧”只是曾用名，楊紫才是法定本名，她壓根沒(méi)有違規(guī)，一些人就別雞蛋里挑骨頭了。

還有人，對(duì)楊紫的質(zhì)疑出于對(duì)其他入選者的意難平。

畢竟今年的白玉蘭，可以說(shuō)是“神仙打架”的一年，孫儷、吳越、任素汐，演技都是有口皆碑的實(shí)力派，積累下不少路人緣。

也因此，有人覺(jué)得楊紫能贏了三位前輩顯得很離譜。

但，正如《極目新聞》所說(shuō)的，“文藝作品的優(yōu)秀與否，從來(lái)都沒(méi)有唯一答案。觀眾偏愛(ài)不等于專業(yè)最優(yōu)，品質(zhì)佳作也未必能部部爆款”。

其實(shí)能夠入圍，就已經(jīng)證明了她們的實(shí)力。

更何況在獎(jiǎng)項(xiàng)的時(shí)候，現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有人忽然“黑臉”，這也說(shuō)明她們對(duì)楊紫得獎(jiǎng)這件事并沒(méi)有什么不滿的。

說(shuō)白了，任何一屆“白玉蘭神仙打架”的年份，落選者的粉絲都可能會(huì)感到遺憾，這本身也是一種對(duì)好作品，好演員的珍惜。

但“意難平”，不等同于楊紫不配獲獎(jiǎng)。

在我看來(lái)，拋去偏見(jiàn)看待這件事，就會(huì)發(fā)現(xiàn)楊紫得獎(jiǎng)是“長(zhǎng)期主義者的眾望所歸”。

距離楊紫童星出道至今，已經(jīng)過(guò)了27年了。

2017年，她與白玉蘭最佳女配失之交臂，2024年、2025年，又兩度陪跑白玉蘭視后。

每次都不夠好，每次都差一點(diǎn)。

在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上，楊紫坦言“其實(shí)我以前是一個(gè)很不自信的人，我總是覺(jué)得自己做什么好像都差那么一點(diǎn)，幸運(yùn)和運(yùn)氣好像離我都很遠(yuǎn)”。

但這次得獎(jiǎng)，卻好像撫平了楊紫心里的遺憾和傷痕，也是對(duì)她二十多年演繹之路的一次認(rèn)可。

縱觀楊紫的演藝生涯，會(huì)發(fā)現(xiàn)她從來(lái)不是單純的“流量演員”。

早在2014年，19歲的楊紫就在《戰(zhàn)長(zhǎng)沙》中貢獻(xiàn)了教科書級(jí)別的演技，隨后又在《歡樂(lè)頌》中將邱瑩瑩這一角色刻畫的入木三分。

雖然后續(xù)憑一部《香蜜沉沉燼如霜》闖進(jìn)了流量賽道，但楊紫始終都沒(méi)有放棄打磨自己的演技，這部《生命樹(shù)》就是最好的證明。

其實(shí)對(duì)于獎(jiǎng)項(xiàng)的質(zhì)疑，這些年早就已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。

比如去年宋佳拿下白玉蘭視后，也被不少人質(zhì)疑是“吃了題材的紅利”。

尤其在頒獎(jiǎng)當(dāng)晚，同樣入圍視后劉亦菲缺席典禮，爭(zhēng)議越發(fā)甚囂塵上。

但事實(shí)上，宋佳在《山花爛漫時(shí)》中的演技如何，所有人都是有目共睹的，哪怕不得獎(jiǎng)，也是所有人心中的“無(wú)冕之王”。

甚至今年除了楊紫，就連斬獲視帝的于和偉都被質(zhì)疑了。

而他受到質(zhì)疑的原因和宋佳相差無(wú)幾，不少觀眾都質(zhì)疑白玉蘭近今年偏好主旋律，而于和偉的《沉默的榮耀》正是這一類題材，甚至還表示如果想拿獎(jiǎng)，就去演革命題材的劇。

但這種說(shuō)法，卻抹殺演員本身的努力。

從演技上看，于和偉在劇中貢獻(xiàn)了“諜戰(zhàn)劇教科書”級(jí)別的表現(xiàn)力，實(shí)力幾乎“斷層”，他用實(shí)力碾壓了“潛規(guī)則”，而不是被潛規(guī)則“保送”。

結(jié)語(yǔ)

其實(shí)在我看來(lái)，楊紫能斬獲視后完全是實(shí)至名歸的。

而在頒獎(jiǎng)典禮上，結(jié)果公布之后，所有人對(duì)這一結(jié)果都欣然接受，這也側(cè)面說(shuō)明了楊紫的演技早就已經(jīng)得到了廣泛認(rèn)可。

而且在網(wǎng)上，也大多是祝福聲，許多曾和楊紫合作過(guò)的演員、導(dǎo)演都發(fā)文祝賀，其實(shí)已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題了。

雖然仍舊免不了質(zhì)疑，但這種質(zhì)疑其實(shí)屢見(jiàn)不鮮，楊紫本人也回應(yīng)，后續(xù)自己會(huì)繼續(xù)提升演技，讓演技代替自己說(shuō)話，帶來(lái)更好的作品。

那么，你對(duì)楊紫拿下白玉蘭視后一事，有何看法呢？